об отмене постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



Административное дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда г.Липецка КОСА Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой Ольги Вадимовны на постановление о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

13.09.2010г. был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Иванова О.В. управляла автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

29.04.2009г. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского округа г.Липецка Иванова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Иванова О.В. обратилась с жалобой на указанное постановление, просила его отменить, ссылаясь на то, что не управляла автомобилем, а лишь пересела на водительское сиденье с целью помочь избежать ответственности ФИО1, который совершил наезд на стоящий припаркованный автомобиль и опасался в своей трезвости.

Перед началом судебного заседания Ивановой О.В. были разъяснены ее права, в том числе и право на защитника с надлежаще оформленными согласно ч.3 ст.25.5 КоАП РФ полномочиями, на что она отказалась. КоАП РФ не предусмотрено оформление полномочий иного лица, выступающего защитником по административному делу, в виде устного заявления.

Проверив материалы в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортным средством сроком от полутора до двух лет.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03час. 30 мин. в отношении Ивановой О.В. составлен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении Иванова О.В. дала следующие объяснения : «Выпила вчера бокал пива и поехала».

Из акта медосвидетельствования № 3460 следует, что Иванова О.В. 13.09.2010г. находилась в состоянии опьянения, что установлено не только с помощью приборов, но и на основании клинических признаков. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в установленном порядке.

В своих объяснениях Иванова О.В. утверждала, что не управляла транспортным средством, пересела на водительское сиденье в машине, чтобы спасти от ответственности водителя ФИО1, опасавшегося, что в отношении него будет установлено алкогольное опьянение.

Однако факт управления автомобилем именно Ивановой О.В. подтверждается: 1) ее собственноручными объяснениями от 13.09.2010г., из которых следует, что она управляла машиной <данные изъяты>, двигалась по <адрес>;2) письменными объяснениями владельца поврежденного автомобиля ФИО2 от 13.09. 2010г. о том, что за рулем автомобиля ВАЗ
2115 находилась Иванова О.В.; 3) справкой о ДТП от 13.09.2010г.; 4) сведениями о водителях и транспортных средствах,участвующих в ДТП ; 5) вступившим в законную силу определением от 13.09.2010г. об отказе в возбуждении
дела об административном правонарушении.

Непризнание своей вины в совершении административного правонарушения
Ивановой О.В. суд правильно расценил как попытку избежать наказания.

Показания свидетеля ФИО1, близкого друга Ивановой О.В., о том, что именно он управлял автомобилем, а не Иванова О.В., суд расценивает как способ помощи лицу, привлекаемому к административной ответственности.

При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их

совокупности суд пришел к правильному выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об
административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления
транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, акте
медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколе о задержании
транспортного средства, показаниях свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5,письменных объяснениях ФИО2, письменных объяснениях Ивановой О.В. от 13.09.2010г., определении об отказе в возбуждении дела об административном
правонарушении от 13.09.2010г., сведениях о водителях и транспортных средствах
участвующих в ДТП, справке о ДТП от 13.09.2010г., не противоречат друг другу,
достоверны и допустимы.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что Иванова О.В. 13.09.2010г. в 00
час. 10 мин. на <адрес> совершила нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 21150 транзитный номер АА 7140 48., в состоянии алкогольного опьянения, то есть своими действиями совершила административное правонарушение,предусмотренное ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем,
находящимся в состоянии опьянения.

Мировым судьей дана полная и правильная оценка доказательствам по делу, правильная квалификация действиям Ивановой О.В., поэтому оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка №9 г.Липецка от 17.11. 2010г. о наказании Ивановой Ольги Вадимовны по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Ивановой О.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в Липецкий областной суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

СУДЬЯ Л.В.КОСА