дело №
Р Е Ш Е Н И Е
г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Букреева С.И., рассмотрел в судебном заседании жалобу Фомина К.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского округа г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении к административной ответственности Фомина К.Г.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Фомин К.Г. привлечен к ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев
На данное постановление Фоминым К.Г. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и направить дело на новое рассмотрение, т.к. он не был извещен надлежащим образом о назначении судебного заседания по административному делу №, судебную повестку не получал. В период рассмотрения дела находился в кардиологическом отделении МУ Городская больница «Липецк-Мед», куда был госпитализирован по скорой помощи. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в г.Санкт-Петербург. О решении суда узнал ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе.
В судебном заседании Фомин К.Г. поддержал доводы жалобы, дополнив, что проживает с супругой, его взрослая дочь постоянно проживает и обучается в г.С.Петербурге, где имеет регистрацию. Никто из членов его семьи, и он сам уведомления о дате рассмотрения дела не получали. рассмотрение дела в его отсутствие нарушило его Конституционные права.
Судом были исследованы материалы дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС 2 БСП УГИБДД лейтенантом милиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13ч. 10 мин. Фомин К.Г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Водитель от управления отстранен (протокол АД №765438), транспортное средство оставлено по месту задержания.
Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.10. 2010г. Фомин К.Г. в 13ч.25мин. находился в состоянии алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении Фомина К.Г. направлено по подведомственности.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении и о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено без участия Фомина К.Г. и его законного представителя.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ:
водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных, препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ:
административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит, что в действиях Фомина К.Г. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Фомина К.Г., подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 78 АД № 758506 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом 78 АД № 765438 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; актом 78 АД №035121 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, и результатами освидетельствования, согласно которым у Фомина К.Г. установлено состояние алкогольного опьянения. С актом Фомин К.Г. ознакомлен и с ним согласен.
Выводы мирового судьи о наличии в действиях Фомина К.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на допустимых доказательствах, нарушений прав лица, в отношении которого ведется производство по делу не установлено.
Назначенное Фомину К.Г. наказание соответствует санкции статьи, размер наказания определен с учетом данных о его личности.
Нарушений требований КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении, которые влекут необходимость отмены постановления о наказании судом не установлено, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Доводы заявителя о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, суд считает несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется уведомление, согласно которому Фомин К.Г. был надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания, что подтверждается копией реестра исходящей корреспонденции судебного участка № 8 и ответом почтового отделения о вручении судебного извещения члену семьи лица, которому направлено извещение.
Доводы заявителя о несоответствии подписи в судебном извещении подписям членов его семьи, суд считает несостоятельными, поскольку вручение судебного извещения подтверждено отделением связи.
Нахождение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в период рассмотрения дела в лечебном учреждении не является безусловным основанием для отмены судебного решения, поскольку ходатайства об отложении рассмотрения дела от заявителя не поступало. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ заявитель не был лишен возможности иметь защитника и вести дела в суде с помощью защитника.
Руководствуясь ст. 30. 7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Фомина К.Г. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Фомина К.Г. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Липецкий областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья С.И.Букреева