Решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ)



Дело

РЕШЕНИЕ

(дата)                                                                                                   г.Липецк

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Букреева С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шубин А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского округа г.Липецка от (дата),

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского округа г.Липецка от (дата) Шубин А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, за неуплату административного штрафа в размере 1000 рублей, назначенного Шубину А.В. постановлением заместителя начальника Липецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства от (дата)

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Шубин А.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указывая, что не получил копию постановления о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей и не знал о необходимости уплаты штрафа.

В судебном заседании Шубин А.В. поддержал жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы. Пояснил, что в (дата). получил уведомление о явке в территориальное управление Росрыболовства на (дата) по вопросу неуплаты штрафа, но в этот день явиться не смог, явился лишь (дата) и (дата) штраф уплатил.

Представитель территориального управления Росрыболовства ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы, указав, что о рассмотрении дела об административном правонарушении (дата) Шубин А.В. был уведомлен надлежащим образом, но не явился, копия постановления о наложении на него административного штрафа была направлена ему заказным письмом, от получения которого он уклонился. Впоследствии он был вызван в управление на (дата) по вопросу неуплаты штрафа, уведомление он получил, но вновь не явился и поэтому на него был составлен протокол за неуплату административного штрафа.

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы, так как постановление мирового судьи о привлечении Шубина А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначение ему наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей является обоснованным, судья дал верную оценку письменным материалам дела.

Вина Шубина А.В. установлена следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от (дата), из которого усматривается, что Шубин А.В. не уплатил в сроки, предусмотренные законом, административный штраф, который ему был наложен постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) в размере 1000 рублей по ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-копией постановления от (дата) о наложении административного штрафа.

Кроме того, копия постановления была надлежащим образом направлена Шубину А.В., который уклонился от получения почтовой корреспонденции, вследствие чего она была возвращена в территориальный орган Росрыболовства по истечении срока хранения.

В совокупности данные доказательства подтверждают вину Шубина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Нарушений, влекущих невозможность использовать в качестве доказательства протокол об административном правонарушении, иные письменные материалы дела нет, он составлен в соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется квитанция об уплате Шубиным А.В. штрафа по постановлению от (дата) в размере 1000 рублей по истечению срока добровольной уплаты штрафа, т.е. - (дата)

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом

- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку Шубин А.В, зная, о совершении им административного правонарушения по ч.2 ст.8.37 КОАП РФ, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, получив (дата) уведомление о явке в территориальный орган Росрыболовства на (дата) по вопросу неуплаты штрафа по постановлению от (дата), вплоть до (дата) не предпринял никаких мер по уплате данного штрафа, не явился (дата) в территориальное управление Росрыболовства, суд считает, что путем бездействия он уклонился от уплаты штрафа.

Поэтому отрицание вины Шубиным А.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, суд расценивает, как желание уйти от административной ответственности.

Суд считает, что по делу достаточно доказательств, устанавливающих, вину Шубина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом личности, характера совершенного им административного правонарушения и влияния назначенного наказания на исправление Шубина А.В., отсутствием обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья правильно определил размер наказания.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к отмене постановления мирового судьи и удовлетворению жалобы.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского округа г. Липецка от (дата) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения Шубин А.В. оставить без изменения, а жалобу Шубина А.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Липецкий областной суд в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                               С.И.Букреева