решение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

Административное дело №

Р Е Ш Е Н И Е

01 декабря 2011 года город Липецк

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Тишакова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарова Сергея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского округа города Липецка от (дата) о привлечении Макарова С.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Макаров С.В. (дата) в 21 час. 26 мин. на автодороге <адрес> управляя автомобилем О. №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, кроме случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, совершив при этом обгон с пересечением сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского округа города Липецка от (дата) Макаров С.В. привлечен к административной ответственности по части 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Макаров С.В. обратился с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку (дата) в 21 час 26 минут на автодороге <адрес>, управляя автомобилем О. №, совершил обгон, который был начат на разметке 1.5, то есть в разрешающем режиме, а завершен маневр обгона в зоне действия разметки 1.1. Полагает, что при указанных обстоятельствах вмененное правонарушение необходимо расценивать как малозначительное. Также, как следует из жалобы, при рассмотрении дела мировым судьей не выполнены требования ст. 24.1 КоАП РФ: не было проведено всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, поскольку изначально материалы, представленные инспектором ДПС, расценивались мировым судом как установленный факт. Просит производство по делу прекратить.

Макаров С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы, так как постановление мирового судьи о привлечении Макарова С.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца законно и обоснованно.

Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В пункте 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Этими же правилами регламентировано, что горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Как следует из п.п.11.4. обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья дал верную оценку материалам дела, обоснованно счел их достаточными для вывода о совершении Макаровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Макаровым С.В. указанного административного правонарушения подтвержден: протоколом об административном правонарушении от (дата), составленным надлежащим должностным лицом с соблюдением требований законодательства, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется; схемой от (дата);

имеющимися в материалах дела фотографиями, на которых зафиксировано движение автомобиля под управлением Макарова С.В. с выездом на полосу встречного движения в зоне действия горизонтальной разметки 1.1.;

рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по городу Сочи И.;

признанием Макаровым С.В. своей вины в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела мировым судьей.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Макарова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и дал правильную оценку доказательствам по делу.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Выводы мирового судьи основаны на допустимых доказательствах, обстоятельства по делу установлены полно, исследованы всесторонне, вывод о наличии в действиях Макарова С.В. состава административного правонарушения мотивирован, при назначении наказания нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не допущено.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения и суд не усматривает оснований к отмене постановления мирового судьи и удовлетворению жалобы. Существенных нарушений норм КоАП РФ, могущих повлечь иной исход дела, в суде не установлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского округа города Липецка от (дата) о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях Макарова Сергея Васильевича и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть пересмотрено в Липецком областном суде в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья И.А.Тишакова