№ 10-23/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 12.04.2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Омска Руденко П.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска Русиновой А.Р., осужденного Конькова В.Я., адвоката Осиповой О.Н., при секретаре Носенко Н.А., уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Тимофеевой Т.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 109 ОАО г.Омска Екименко А.Ю. от 16.03.2011 года, которым Коньков В.Я., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, холост, имеющий среднее специальное образование, имеющий несовершеннолетнего ребенка, не работающий, проживающий по адресу: ..., ..., ..., ранее судим: 1) Дата обезличена года ... судом ... по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился Дата обезличена года по постановлению ... суда ... от Дата обезличена года условно-досрочно на 8 месяцев 27 дней; 2) Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ОАО ... по ст.157 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 170 часов,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи Коньков В.Я. признан виновным в том, что, будучи обязанным согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Омска от 09.04.2007 года выплачивать алименты в пользу Т.С.М. на содержание несовершеннолетнего К.М., Дата обезличена года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 09.04.2007 года до совершеннолетия ребенка, в период с 08.04.2010 года по 21.01.2011 года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание сына. Учитывая длительность неуплаты алиментов и отсутствие на это уважительных причин, судебные приставы-исполнители 09.11.2010 года, 06.12.2010 года предупреждали Конькова В.Я. об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, предъявляли требования добровольно погасить задолженность по алиментам в полном объеме, разъясняли о необходимости трудоустройства для удержания алиментов из заработной платы, направляли его в БУ «Центр занятости населения» для содействия в поиске работы или получения статуса «безработного». Однако, Коньков В.Я. требования судебного пристава-исполнителя проигнорировал. В результате Коньков В.Я. умышленно допустил задолженность по алиментам в течение 9 месяцев 14 дней в период с 08.04.2010 года по 21.01.2011 года, что в денежном выражении составляет 49.579 рублей 09 копеек, исходя из 1/4 средней заработной платы в РФ, составляющей 20.999 рублей.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи изменить, указывая на то, что в действиях Конькова В.Я. усматривается рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии со ст.157 ч.1 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевшая поддержали доводы, изложенные в апелляционном представлении.
Осужденный и защитник выразили свое несогласие с апелляционным представлением. При этом в качестве возражений осужденный указал, что длительное время не был обеспечен работой по вине центра занятости. Помимо этого, по его мнению, мировым судьей не учтены его тяжелое материальное положение, наличие заболевания.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Доказанность вины Конькова В.Я. и правильность квалификации его действий сторонами не оспариваются.
Осужденный Коньков В.Я. вину не признал и пояснил, что, не оспаривая отцовства несовершеннолетнего К.М.., алименты на протяжении определенного периода времени не выплачивал по причине отсутствия работы. При этом работой он не был обеспечен в связи с наличием судимости, из-за которой ему отказывали в работе в различных организациях. Помимо этого, невыплата алиментов возникла в связи с тяжелым материальным положением и наличием заболевания глаза.
Потерпевшая Т.С.М. пояснила, что после отбытия Коньковым В.Я. наказания в апреле 2010 года в отделе СП по ... г.Омска было вновь возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства Коньков В.Я. алименты не платит. С сыном Коньков В.Я. не встречается, его жизнью не интересуется.
Из показаний свидетеля К.Д.М. в ходе дознания л.д.43), исследованных в судебном заседании мирового суда, следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 05.04.2010 года, о взыскании с Конькова В.Я. в пользу Т.С.М. алиментов на содержание сына К.М. в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно. С момента возбуждения исполнительного производства Коньков В.Я. алименты не платил, сведения о трудоустройстве и доходах не предоставлял. Она неоднократно разъясняла Конькову В.Я. об его обязанности выплачивать алименты, трудоустройства для удержания алиментов из заработной платы. 09.11.2010 года и 06.12.2010 года Коньков В.Я. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ. Задолженность по уплате алиментов в период составляет 9 месяцев 14 дней, что в денежном выражении, исходя из 1/4 средней заработной платы по России, составляющей 20.999 рублей, составляет 49.579 рублей 09 копеек.
Обязанность Конькова В.Я. выплачивать алименты подтверждается судебным приказом Номер обезличен года от 09.04.2007 года л.д.7).
В соответствии с постановлением л.д.6) 05.04.2010 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Конькова В.Я. алиментов.
Согласно предупреждениям л.д.20, 21) 09.11.2010 года и 06.12.2010 года Коньков В.Я. предупрежден об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ.
Как следует из постановления л.д.40) задолженность по выплате алиментов составляет 49.579 рублей 09 копеек.
В соответствии со справкой л.д.81) на депозит отдела СП по ... г.Омска денежные средства от Конькова В.Я. за период с 05.04.2010 года по 28.01.2011 года в счет выплаты алиментов не поступали.
Согласно справке из ГУ Омской области «Центр занятости населения ОАО г.Омска» л.д.94) Коньков В.Я. обращался по вопросу трудоустройства 27.04.2010 года. Конькову В.Я. отказано в признании в качестве безработного из-за отказа явиться за направлением для трудоустройства. Вакансии водителя, а также не требующие наличия определенной специальности имелись.
Оценив совокупность доказательств, мировой судья правильно квалифицировал действия Конькова В.Я. по ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующего удовлетворительно. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судья учел наличие в действиях Конькова В.Я. наличие рецидива. Оценив совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья приняла решение о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.
Вместе с тем, в соответствии со ст.50 УК РФ назначаются осужденным, не имеющим основного места работы. В этой связи при наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений Конькову В.Я. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ. На основании изложенного апелляционное представление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.367 ч.3 п.4 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 109 ОАО г.Омска Екименко А.Ю. от 16.03.2011 года в отношении Конькова В.Я. изменить.
Конькова В.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г.Омска.
Судья:
Приговор вступил в законную силу 25.04.2011 года.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.