№ 10-27/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Омск 21.04.2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Омска Руденко П.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора ОАО г.Омска Тимофеевой Т.А., осужденного Комарова Н.О., адвоката Хворовой О.А., при секретаре Носенко Н.А., уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Игнатова Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 67 ОАО г.Омска Махинич М.А. от 24.03.2011 года, которым Комаров Н.О., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, холост, имеющий среднее специальное образование, не работающий, проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее судим: 1) Дата обезличена года ... судом ... по ст.161 ч.2 п.»а,г», 64 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободился Дата обезличена года по отбытии срока наказания; 2) Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ОАО ... по ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи Комаров Н.О. признан виновным в том, что 19.01.2011 года около 21 часа 30 минут, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда Номер обезличен ... по ... в ... г.Омска, стал оскорблять в грубой форме бывшую гражданскую супругу Д.Е.В., в результате чего между ними на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Комаров Н.О., действуя умышленно, стал высказывать в адрес Д.Е.В. угрозы убийством. В подтверждение своих угроз Комаров Н.О. умышленно нанес потерпевшей Д.Е.В. не менее пяти ударов кулаком правой руки в область нижней губы и левого глаза, а затем схватил потерпевшую пальцами правой руки за шею и стал с силой их сжимать, затрудняя Д.Е.В. дыхание и причиняя физическую боль. В результате действий Комарова Н.О. потерпевшей Д.Е.В. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, не причинившие вреда здоровью. Угрозу убийством потерпевшая восприняла реально в связи с тем, что Комаров Н.О. физически сильнее ее, был настроен агрессивно и свои угрозы подтверждал действиями.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи изменить, исключив из описательной части приговора ссылку на угрозы со стороны подсудимого в виде причинения тяжкого вреда здоровью в связи с тем, что суд при квалификации действий Комарова Н.О. в мотивировочной части исключил данный квалифицирующий признак. Кроме того, государственный обвинитель просит внести в резолютивную часть приговора указание на применение уголовного закона в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. В связи с тем, что в санкцию ст.119 ч.1 УК РФ названным законом внесены изменения, улучшающие положение осужденного, просит снизить наказание до 9 месяцев лишения свободы.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы, изложенные в апелляционном представлении.
Осужденный и защитник выразили свое согласие с апелляционным представлением.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Осужденный Комаров Н.О. вину признал и в судебном заседании мирового суда л.д.140) пояснил, что 19.01.2011 года около 20 часов пришел домой к Д.Е.В. Разговаривая в подъезде, он попросил Д.Е.В. вернуться к нему, однако она отказалась. Разозлившись, он нанес ей несколько ударов, а потом взял рукой за шею и придавил ее к стене. При этом он угрожай ей убийством.
Из показаний потерпевшей Д.Е.В. в ходе дознания л.д.15-17), подтвержденных в судебном заседании мирового суда, следует, что 19.01.2011 года около 21 часа 30 минут к ней пришел Комаров Н.О. Она вышла на лестничную площадку. В ходе разговора Комаров Н.О. попросил ее вернуться к нему. Она отказалась. В ответ Комаров Н.О. нанес ей два удара кулаком в область нижней губы и 3 удара кулаком в область левого глаза. Затем Комаров Н.О. схватил ее за шею и стал удерживать. В ходе удержания Комаров Н.О. начал говорить, что задушит ее, при этом стал с силой сжимать пальцы на ее шее, отчего она стала задыхаться.
Из показаний в ходе дознания свидетеля Д.О.С., исследованных в судебном заседании мирового суда л.д.33-35) следует, что 19.01.2011 года около 21 часа 30 минут к дочери Д.Е.В. пришел Комаров Н.О. Для разговора дочь вышла в подъезд. Через несколько минут она услышала в подъезде шум и крики дочери о помощи. Выйдя в подъезд, она увидела, что Комаров Н.О. с силой сжимает пальцы рук на шее дочери.
Из показаний в ходе дознания свидетеля К.Л.С., исследованных в судебном заседании мирового суда л.д.31-32), следует, что 19.01.2011 года около 21 часа 30 минут, находясь дома, она услышала доносившиеся из подъезда шум и женские крики о помощи.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен л.д.28) потерпевшей Д.Е.В. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, не причинившие вреда здоровью.
Мировым судьей действия Комарова Н.О. правильно квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При постановлении приговора мировым судьей при квалификации действий Комарова Н.О. квалифицирующий признак в виде угроз причинения тяжкого вреда здоровью исключен, как излишне вмененный. В связи с этим ссылка на данный квалифицирующий признак, содержащаяся при описании преступного деяния, также подлежит исключению из приговора. В этой связи апелляционное представление в данной части подлежит удовлетворению. Помимо этого в описательной части приговора подлежит уточнению вывод суда о том, что Комаров Н.О. совершил угрозу убийством, заменив формулировку о том, что он обвиняется в совершении угрозы убийством на формулировку о том, что Комаров Н.О. высказывал угрозу убийством, так как подобная формулировка применима при постановлении оправдательного приговора.
На момент поступления уголовного дела в суд действия Комарова Н.О. органами дознания квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 211 от 24.07.2007 года. Приговор в отношении Комарова Н.О. мировым судьей вынесен 24.03.2011 года. На момент вынесения приговора вступил в силу Федеральный закон от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, который улучшает положение осужденного. Судьей при назначении наказания данное обстоятельство учтено, однако в мотивировочной и резолютивной частях приговора отсутствует ссылка на применение названной редакции Федерального закона. Данное обстоятельство может повлечь за собой неясности относительно примененного судьей уголовного закона, в связи с чем суд полагает необходимым уточнить приговор мирового судьи, внеся ссылку на применение указанного выше закона при назначении наказания.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учла характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность Комарова Н.О., характеризующегося удовлетворительно, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судья приняла во внимание наличие в действиях Комарова Н.О. рецидива преступлений. Оценив совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Комарова Н.О., мировая судья обосновано приняла решение при наличии в действиях осужденного рецидива о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. Размер назначенного наказания соответствует тяжести совершенного преступления, не является чрезмерным, в связи с чем апелляционное представление в данной части удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.367 ч.3 п.4 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка № 67 ОАО г.Омска Махинич М.А. от 24.03.2011 года в отношении Комарова Н.О. изменить.
Указать в описательно-мотивировочной части приговора на то, что Комаров Н.О. высказывал угрозу убийством, исключив фразу о том, что он обвиняется в угрозах убийством. Исключить из описательной части приговора указание на то, что Комаров Н.О. угрожал причинением тяжкого вреда здоровью.
В резолютивной части приговора указать, что Комаров Н.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г.Омска.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 03.05.2011 года.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.