№ 10-38/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Омск « 23 » июня 2011 года
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Тимофеевой Т.А., адвоката Чухровой О.Б., при секретаре Чихун И.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 151496 по апелляционному представлению государственного обвинителя Алексова Н.К. на приговор мирового судьи судебного участка № 68 Октябрьского АО г. Омска Гуровой Е.Н. от 25 мая 2011 года, которым
ДЕРЮЖЕНКО М.С., <данные изъяты>, судимая 05.03.2011 мировым судьёй суд/уч. № 62 ЛАО г. Омска по ч.1 ст.159 УК РФ к 100 ч. обязательных работ, 29.04.2011 мировым судьёй суд/уч. № 62 ЛАО г. Омска по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 8 мес. л/св. условно с исп. сроком 6 мес.,
осуждена по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, Дерюженко М.С. признана виновной в том, что она 05.02.2011, около 16.30 ч., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон «Nokia 5220», стоимостью 2 500 рублей, с сим-картой компании «Теле2», и деньги в сумме 180 рублей, принадлежащие П.С.А., чем причинила ему материальный ущерб на сумму 2 680 рублей.
В апелляционном представлении от 06.06.2011 государственный обвинитель просил приговор мирового судьи изменить, квалифицировать действия осуждённой по ч.1 ст.158 УК РФ в новой редакции и снизить наказание на 1 месяц.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционного представления, как улучшающие положение осуждённой, и просил назначить наказание в виде 3 месяцев лишения свободы, условно.
Защитник не возражал против уточнения редакции статьи УК РФ, вменённой подсудимой, и снижения наказания.
Проверив доказательства, исследованные в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению, а апелляционное представление – удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно материалам уголовного дела, мировой судья обоснованно признал подсудимую Дерюженко М.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которая вину признала полностью.
Однако, при назначении наказания, мировой судья не принял во внимание внесённые в УК РФ изменения.
Так, в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, в части 1 статьи 158 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста, что является обстоятельством, улучшающим положение осуждённой.
Согласно ст.10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Поэтому действия Дерюженко М.С. по приговору от 25.05.2011 надлежит квалифицировать в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 с соразмерным снижением наказания.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 68 Октябрьского АО города Омска от 25 мая 2011 года в отношении Дерюженко М.С. изменить.
Признать Дерюженко М.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осуждённой наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав Дерюженко М.С. в этот период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки.
Приговоры мирового судьи судебного участка № 62 Ленинского АО города Омска от 05.03.2011 и 29.04.2011 исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 68 Октябрьского АО г. Омска от 25 мая 2011 года в отношении Дерюженко М.С. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Е.С. Зубрилов
Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 05.07.2011.