№ 10-45/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Омск 30.08.2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Омска Руденко П.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием подсудимой Федосеевой А.Л., представителя подсудимой Федосеевой А.Л. Пудова С.А., подсудимых Карбиной В.С., Карбиной Е.Ю., Яблочкина С.В., адвокатов Прохоровой Т.Н., Корзун В.А., Брынь В.Д., при секретаре Сагадетдиновой Ю.С., уголовное дело частного обвинения по апелляционным жалобам осужденных Карбиной В.С., Карбиной Е.Ю., Яблочкина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 109 ОАО г.Омска Екименко А.Ю. от 26.07.2011 года, которым Карбина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, замужем, имеющая высшее образование, пенсионерка, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судима, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3.000 рублей;
Карбина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, замужем, имеющая высшее образование, работающая <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судима, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3.000 рублей;
Яблочкин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холост, имеющий незаконченное среднее специальное образование, работающий <данные изъяты>», зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ к штрафу в размере 5.000 рублей;
Федосеевой А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, состоящая в гражданском браке, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, имеющая среднее образование, работающая <данные изъяты>», зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судима, оправдана по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 130 ч.1, 116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи Карбина В.С. признана виновной в том, что 29.06.2010 года около 20 часов 00 минут, находясь на участке № СНТ «<данные изъяты>» в <адрес> в г.Омске, в ходе ссоры с Федосеевой А.Л., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения последней телесных повреждений, взяв штакетник, подбежала к Федосеевой А.Л. и нанесла штакетником один удар по лицу слева, один удар по правой руке, один удар по левой ягодице, один удар по правой ноге в области бедра, один удар по левой ноге ниже колена, от которых Федосеева А.Л. испытала физическую боль. Действиями Карбиной В.С. потерпевшей Федосеевой А.Л. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин в области головы, левого бедра, не причинившие вреда здоровью.
Кроме того, Карбина Е.Ю. и Яблочкин С.В. признаны виновными в том, что 29.06.2010 года около 20 часов 00 минут, находясь на участке № СНТ «<данные изъяты>» в <адрес> в г.Омске, в ходе ссоры с Федосеевой А.Л., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, Яблочкин С.В. нанес Федосеевой А.Л. два удара в область грудной клетки, от которых Федосеева А.Л. упала на землю. Карбина Е.Ю., сев сверху на Федосееву А.Л., нанесла последней множественные удары рукой по лицу, от которых потерпевшая испытала физическую боль. Яблочкин С.В., продолжая свои действия, схватил рукой Федосееву А.Л. за шею и стал душить, при этом правой рукой надавливая на область грудной клетки, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Действиями Карбиной Е.Ю. потерпевшей Федосеевой А.Л. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы. Действиями Яблочкина С.В. потерпевшей Федосеевой А.Л. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области шеи, не причинивших вреда здоровью; ушиба мягких тканей грудной клетки слева, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель.
Этим же приговором Федосеева А.Л. оправдана по обвинению частного обвинителя Карбиной В.С., согласно которому она 29.06.2010 года около 20 часов 00 минут, находясь на участке № СНТ «<данные изъяты>» в <адрес> в г.Омске, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинила Карбиной В.С. телесные повреждения, а также словесно в неприличной, непристойной форме оскорбила ее нецензурной бранью, чем унизила ее честь и достоинством.
Кроме того, Федосеева А.Л. оправдана по обвинению частного обвинителя Карбиной Е.Ю., согласно которому она 29.06.2010 года около 20 часов 00 минут, находясь на участке № СНТ «<данные изъяты>» в <адрес> в г.Омске, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинила Карбиной Е.Ю. телесные повреждения, а также словесно в неприличной, непристойной форме оскорбила ее нецензурной бранью, чем унизила ее честь и достоинство.
В апелляционной жалобе подсудимая Карбина В.С. просит оправдательный приговор в отношении Федосеевой А.Л. отменить и признать ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, указывая на то, что судьей не правильно дана оценка показаниям свидетелей и не принято во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о наличии у нее телесных повреждений.
В апелляционной жалобе подсудимая Карбина Е.Ю. просит отменить в отношении нее обвинительный приговор, а также отменить оправдательный приговор в отношении Федосеевой А.Л., признав ее виновной по ст.116 ч.1 УК РФ. В обоснование жалобы Карбина Е.Ю. привела доводы, аналогичные доводам подсудимой Карбиной В.С.
В апелляционной жалобе подсудимый Яблочкин С.В. просит отменить в отношении него обвинительный приговор, указав, что суд посчитал установленными обстоятельства, которые надлежащим образом доказаны не были. Обвинительный приговор основан только на показаниях Федосеевой А.Л.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Подсудимая Карбина В.С. не оспаривает факт причинения Федосеевой А.Л. телесных повреждений. Из ее показаний в судебном заседании мирового суда (т.1 л.д.140) следует, что 29.06.2010 года в вечернее время между ней и Федосеевой А.Л. произошел конфликт, в ходе которого она нанесла Федосеевой А.Л. 2 удара деревянной рейкой по ягодицам.
Подсудимая Карбина Е.Ю. вину не признала. Из ее показаний в судебном заседании мирового суда (т.1 л.д.141) следует, что 29.06.2010 года между ее матерью Карбиной В.С. и Федосеевой А.Л. на садовом участке последней произошел конфликт. В ходе конфликта она услышала крик матери и увидела, что та убегает от Федосеевой А.Л. Федосеева А.Л., нагнав, повалила мать на землю и стала наносить удары рейкой по телу. Подбежав, она оттащила Федосееву А.Л. в сторону и, повалив на спину, удерживала, прижав за плечи к земле, пока Карбину В.С. не увели с участка Федосеевой А.Л.
Подсудимый Яблочкин С.В. вину не признал. Из его показаний в судебном заседании мирового суда (т.1 л.д.141) следует, что 29.06.2010 года около 20 часов Карбина Е.Ю. попросила его забрать Карбину В.С. с участка Федосеевой А.Л. Прибежав на участок Федосеевой А.Л., он и К.М.О. подняли Карбину В.С. с земли, после чего увели на другой садовый участок.
Частный обвинитель Федосеева А.Л. в судебном заседании мирового суда (т.1 л.д.139-140) пояснила, что вечером 29.06.2010 года между ней и Карбиной В.С. произошел словесный конфликт. В ходе конфликта Карбина В.С., забежав к ней на участок, нанесла ей палкой удары по лицу, в височную область с левой стороны, по правой руке, левой ягодице, удар по правой ноге, в область бедра, по левой ноге ниже колена. Защищаясь, она вырвала у Карбиной В.С. палку, после чего та стала убегать, однако запнулась и упала. В это время на участок вбежали Карбина Е.Ю. и Яблочкин С.В. Яблочкин С.В. нанес ей два удара кулаком по телу, сбив ее с ног, после чего на нее навалилась Карбина Е.Ю. Яблочкин С.В. левой рукой душил ее, а правой рукой давил на ребра. Карбина Е.Ю., в свою очередь, ладонью наносила ей наотмашь удары в область лица.
В судебном заседании мирового суда и апелляционной инстанции исследованы доказательства со стороны частного обвинителя Федосеевой А.Л.
Так, из показаний в судебном заседании мирового суда свидетеля Б.В.М. (т.1 л.д.141-142) следует, что 29.06.2010 года в вечернее время он услышал шум и крики, доносившиеся с участка Федосеевой А.Л., после чего увидел, как Карбина В.С. нанесла Федосеевой А.Л. около 10 ударов палкой по телу. Затем Карбина В.С. бросила палку и стала уходить, а Федосеева А.Л., схватив палку, побежала за Карбиной В.С. В это время к Федосеевой А.Л. подбежали Карбина Е.Ю. и Яблочкин С.В. Карбина Е.Ю. сбила Федосееву А.Л. с ног. Он видел, что Карбина Е.Ю. и Федосеева А.Л. лежали на земле, при этом Карбина Е.Ю. кричала, что задушит Федосееву А.Л. Что происходило на земле, он не видел.
Из показаний в судебном заседании мирового суда свидетеля Д.С.А. (т.1 л.д.142) следует, что 29.06.2010 года ему позвонила гражданская супруга Федосеева А.Л. и сообщила, что ее избили. Позже Федосеева А.Л. рассказала, что у нее произошел конфликт с Карбиной В.С. В ходе конфликта Карбина В.С., взяв штакетник, нанесла ей удары по телу, лицу и рукам. Затем подбежали Карбина Е.Ю. и Яблочкин С.В. При этом Яблочкин С.В. душил ее, а Карбина Е.Ю. наносила удары ногами по ногам.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № (т.1 л.д.209) у Федосеевой А.Л. обнаружены телесные повреждения. Квалификация вреда здоровью будет дана после предоставления медицинской документации.
В соответствии с другим актом судебно-медицинского освидетельствования № (т.1 л.д.208) у Федосеевой А.Л. повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки слева причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель; могли образоваться от действия тупого твердого предмета, срок образования повреждений определить не представляется возможным ввиду неполного объективного их описания в представленной медицинской документации. Повреждения в виде кровоподтеков, ссадин в области головы, шеи, левого бедра вреда здоровью не причинили, могли образоваться от действия тупых твердых предметов, срок возникновения не противоречит указанному в направлении. Длительность лечения свыше трех недель связана с определенной тактикой ведения больного врачом.
Как следует из копии амбулаторной карты № (т.2 л.д.9-10) 30.06.2010 года Федосеева А.Л. обратилась в травмпункт ОАО по поводу умышленной травмы – избита известными (соседями) в <адрес> СНТ «<данные изъяты>». При поступлении имелись жалобы на боль. Пальпация шеи умеренно болезненная, пальпация 7, 8, 9 ребер слева болезненна по переднеаксиллярной лини. Дыхание жесткое. Рентгенография: без костных изменений. Диагноз: ушиб грудной клетки справа, ушиб мягких тканей шеи. Выписан больничный лист. Явка 05.07.2010 года: жалобы на боль. Пальпация болезненная. Диагноз: ушиб грудной клетки справ, ушиб мягких тканей шеи. Больничный лист продлен с 06.07.2010 года до 13.07.2010 года. Явка 13.07.2010 года: жалобы на боль. Пальпация болезненная. Дыхание жесткое. Диагноз: ушиб грудной клетки справа, ушиб мягких тканей шеи. Рекомендовал электрофорез с новокаином № 10, магнит № 10. Больничный лист продлен с 14.07.2010 года до 19.07.2010 года. Явка 19.07.2010 года: жалобы на боль. Пальпация болезненная. Дыхание жесткое. Диагноз: ушиб грудной клетки справа, ушиб мягких тканей шеи. Болевой синдром. Больничный лист продлен с 20.07.2010 года до 26.07.2010 года. Явка 26.07.2010 года: жалобы на боль в области грудной клетки. Пальпация умеренна. Диагноз: ушиб грудной клетки справа, ушиб мягкий тканей шеи. Больничный лист закрыт. К работе с 27.07.2010 года.
В судебном заседании Карбиной Е.Ю. в обоснование своих доводов относительно неоправданности обвинений со стороны Федосеевой А.Л. в части нанесенных ударов заявлено, что из ее пояснений следует, что удар Яблочкиным С.В. ей был нанесен в левую часть грудной клетки, в то время как согласно амбулаторной травматологической карте, представленной в материалах дела (т.2 л.д.9), при обследовании Федосеевой А.Л. ей определен диагноз в виде ушиба грудной клетки справа. Данный диагноз противоречит описательной части обследования, представленной в данной карте, согласно которому пальпация 7, 8, 9 ребер по передней линии болезненна именно слева. В этой связи суд приходит к выводу о том, что диагноз относительно места расположения ушиба указан ошибочно.
Согласно заключению эксперта № (т.2 л.д.2) у Федосеевой А.Л. повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки слева причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель; могли образоваться от действия тупого твердого предмета, срок образования повреждений определить не представляется возможным ввиду неполного объективного их описания в представленной медицинской документации. Повреждения в виде кровоподтеков, ссадин в области головы, шеи, левого бедра вреда здоровью не причинили; могли образоваться от действия тупых твердых предметов; срок возникновения не противоречит указанному в направлении. Длительность лечения свыше трех недель обусловлена субъективными жалобами пострадавшей и определенной тактикой ведения больного врачом.
В судебном заседании апелляционного суда был допрошен в качестве свидетеля супруг Карбиной Е.Ю. Д.Д.В., который пояснил, что в процессе конфликта его супруга, повалив Федосееву А.Л. на землю, села сверху и лишь удерживала за плечи, давая возможность Яблочкину С.В. и К.М.О. увести Карбину В.С. с участка Федосеевой А.Л.
В судебном заседании мирового суда свидетель в данной части дал аналогичные показания (т.1 л.д.142).
Данные показания противоречат последовательным показаниям потерпевшей Федосеевой А.Л., которые объективно подтверждаются представленными медицинскими заключениями относительно локализации обнаруженных у нее телесных повреждений. С учетом изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что данный свидетель является близким родственником подсудимой Карбиной Е.Ю., суд считает, что данные показания не соответствуют действительности и даны в интересах своей супруги.
В приговоре мирового судьи дана подробная оценка добытым доказательствам. При этом полно и всесторонне исследованы как отдельно взятые доказательства, так и их совокупность. Среди данных доказательств приведены и показания эксперта О.Б.Э. (т.2 л.д.27), согласно которым у Федосеевой А.Л. имелись повреждения в виде ушиба грудной клетки и та предъявляла жалобы на боль в области груди. В то же время каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Федосеевой А.Л. заболевания, связанного с органами дыхания, не представлено. Данные показания также подтверждают показания Федосеевой А.Л. и не противоречат им.
С учетом совокупности представленных и изложенных в приговоре мирового судьи доказательств суд считает, что, исходя из тяжести причиненных каждым из подсудимых повреждений Федосеевой А.Л. действия Карбиной Е.Ю. правильно квалифицированы по ст.115 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимая Федосеева А.Л. вину не признала. Из ее показаний в судебном заседании мирового суда (т.1 л.д.139-140) следует, что оскорблений в адрес Карбиной В.С. и Карбиной Е.Ю. она не высказывала. В процессе конфликта, защищаясь, она облила Карбину В.С. водой из шланга и вырвала у нее из рук палку. Ни Карбиной В.С., ни Карбиной Е.Ю. она ударов не наносила.
Частный обвинитель Карбина В.С. в судебном заседании мирового суда (т.1 л.д.140) пояснила, что во время словесного конфликта Федосеева А.Л. высказала в ее адрес оскорбления в неприличной форме. После того, как Федосеева А.Л. облила ее водой и вырвала рейку, она направилась на свой участок, однако Федосеева А.Л. нагнала ее и нанесла удар рейкой по спине и голове, схватив за плечо, повалила на землю и, сев сверху, стала дергать ее за волосы.
Частный обвинитель Карбина Е.Ю. в судебном заседании мирового суда (т.1 л.д.141) пояснила, что в ходе словесного конфликта Федосеева А.Л. оскорбила ее и Карбину В.С. нецензурными и неприличными словами. Прибежав на крик матери на участок Федосеевой А.Л., она, перевалив Федосееву А.Л. на спину, удерживала последнюю, прижав за плечи к земле. Во время удержания Федосеева А.Л. царапала ее ногтями и пыталась душить лямкой от купальника.
Из показаний осужденного Яблочкина С.В. в судебном заседании мирового суда (т.1 л.д.141) следует, что в то время, как Карбина Е.Ю. удерживала Федосееву А.Л. за плечи, та, в свою очередь, царапала Карбину Е.Ю. руками в области шеи и груди.
В судебном заседании мирового суда и апелляционной инстанции исследованы доказательства со стороны частных обвинителей Карбиной В.С. и Карбиной Е.Ю.
Так, из показаний в судебном заседании мирового суда свидетеля К.Ю.Н. (т.1 л.д.143) следует, что в июне 2010 года между Карбиной В.С. и Федосеевой А.Л. произошел конфликт, в ходе которого Карбина В.С. ударила Федосееву А.Л. несколько раз рейкой. Федосеева А.Л. вырвала палку, а Карбина В.С. направилась к выходу и упала. Затем он видел, что Федосеева А.Л. находилась сверху на Карбиной В.С.
Свидетель Д.Д.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что 29.06.2010 года Карбина В.С. сделала замечание Федосеевой А.Л. по поводу внешнего вида, на что последняя оскорбила Карбину В.С. нецензурной бранью. На некоторое время он отвлекся, а затем увидел Карбину В.С., убегающую от Федосеевой А.Л. Федосеева А.Л., нагнав Карбину В.С., нанесла ей удар палкой по голове, от чего Карбина В.С. упала, а Федосеева А.Л., сев на Карбину В.С. сверху, стала дергать ее за волосы. Карбина Е.Ю. подбежала к дерущимся, сняла Федосееву А.Л. с Карбиной В.С. и прижала к земле. Федосеева А.Л. пыталась вырваться, хватала Карбину Е.Ю. за лямки купальника.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № (т.1 л.д.210) у Карбиной В.С. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на левом плече,не причинивший вреда здоровью. Мог образоваться от воздействия тупого твердого предмета в срок за 1-3 суток до момента освидетельствования, в том числе 29.06.2010 года.
В соответствии с копией амбулаторной карты № (т.2 л.д.11) Карбина В.С. обратилась в травмпункт ОАО по поводу умышленной травмы. В СНТ «<данные изъяты>» соседка хватала за левое плечо. Жалобы на боль. Объективные данные: на левом плече припухлость синюшного цвета, болезненная при пальпации.
Как следует из заключения эксперта № (т.2 л.д.4) у Карбиной В.С. повреждения в виде кровоподтека на левом плече вреда здоровью не причинила, мог образоваться от воздействия тупого твердого предмета, в срок за 1-3 суток до момента освидетельствования, в том числе 29.06.2010 года.
Заключение эксперта опровергает показания свидетеля Д.Д.В. относительно места приложения удара, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что приведенные показания не соответствуют действительности. При этом суд учитывает то обстоятельство, что Д.Д.В. является родственником Карбиной В.С. и расценивает его показания, как данные в ее интересах.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № (т.1 л.д.211) у Карбиной Е.Ю. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин в области шеи, проекции правой ключицы и грудины, не причинившие вреда здоровью. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе в срок и при обстоятельствах, указанных в направлении.
В соответствии с заключением эксперта № (т.2 л.д.3) у Карбиной Е.Ю. повреждения в виде кровоподтеков, ссадин в области шеи, проекции правой ключицы и грудины вреда здоровью не причинили. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе в срок и при обстоятельствах, указанных в направлении.
Приведенные доказательства явились предметом исследования мирового судьи. Давая оценку этим доказательствам, судья обосновано указала о наличии противоречий в показаниях обоих частных обвинителей Карбиных в части нанесения Федосеевой А.Л. Карбиной В.С. ударов.
В части конфликта, произошедшего между Карбиной Е.Ю. и Федосеевой А.Л., показания частного обвинителя Карбиной Е.Ю. относительно того, что в процессе борьбы Федосеева А.Л. пыталась душить ее лямкой от купальника, опровергаются показаниями свидетеля Д.Д.В., согласно которым он наблюдал лишь, как Федосеева А.Л. в процессе борьбы дергала Карбину Е.Ю. за лямку купальника. При этом показания данного свидетеля относительно того, что Федосеева А.Л. пыталась душить Карбину Е.Ю. данной лямкой отсутствуют.
При оценке доказательств мировая судья пришла к выводу о том, что прочие телесные повреждения Карбиной Е.Ю. со стороны Федосеевой А.Л. причинены по неосторожности в результате обоюдной борьбы в то время, когда Федосеева А.Л. пыталась освободиться от захвата Карбиной Е.Ю. Данные выводы соответствуют собранным по делу доказательствам и являются обоснованными.
При изложенном мировым судьей обосновано принято решение об оправдании Федосеевой А.Л. по ст.116 ч.1 УК РФ в отношении обеих потерпевших Карбиных за отсутствием состава преступления.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, а поданные апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 109 ОАО г.Омска Екименко А.Ю. от 26.07.2011 года в отношении Карбиной В.С., Карбиной Е.Ю., Яблочкина С.В. и Федосеевой А.Л. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Карбиной В.С., Карбиной Е.Ю., Яблочкина С.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г.Омска.
Судья: Постановление вступило в законную силу 01.12.2011 года