№ 10-59/2011
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск «22» декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Лупырь Ю.В., адвоката Прохоровой Т.Н., подсудимого, при секретаре Чихун И.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №152314 по апелляционному представлению зам. прокурора ОАО г. Омска Гущанской И.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 109 Октябрьского АО г. Омска Екименко А.Ю. от 28 ноября 2011 года, которым
АЛЕКСАНДРОВ С.В., <данные изъяты>, ранее судимый 17.06.2011 Первомайским р/судом г. Омска по ч.1 ст.166 (2 прест.), ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, на основании постановления Кировского р/суда г. Омска от 05.10.2011 условное осуждение отменено с направлением осуждённого для отбывания наказания в ИК общего режима, под стражей с 20.10.2011,
осуждён по ч.5 ст.69 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 17.06.2011, окончательно определено к отбытию 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, Александров С.В. признан виновным в том, что он 16.04.2011, около 22.40 ч., находясь в помещении ООО «Х» по <адрес>, в городе Омске, из корыстных побуждений, умышленно, заведомо зная, что телефон «Nokia 5230» добыт преступным путём, сдал его в ломбард, за что получил взамен денежные средства в сумме 1 500 рублей и потратил их на собственные нужды.
В апелляционном представлении от 08.12.2011 заместитель прокурора ОАО г. Омска просил приговор мирового судьи изменить и назначить Александрову С.В. более строгое наказание, в том числе по ч.1 ст.175 УК РФ от 07.12.2011.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы апелляционных представлений, настаивая на назначении осуждённому более строгого наказания.
Подсудимый и его защитник возражали против изменения приговора мирового судьи.
Проверив материалы уголовного дела, исследованные в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи не подлежащим изменению, а основное апелляционное представление – не подлежащим удовлетворению.
Так, согласно ст.10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в часть 1 статьи 175 УК РФ внесены изменения, согласно которым, помимо прочего, исключён нижний предел наказания в виде обязательных работ.
Поскольку назначенное Александрову С.В. наказание в виде 80 часов обязательных работ находится в пределах санкции ч.1 ст.175 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011, и по своей сути является справедливым, суд не находит оснований для изменения размера назначенного подсудимому наказания.
Применение мировым судьёй правил поглощения менее строгого наказания более строгим при назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, суд также считает законным и обоснованным.
Вместе с тем, доводы дополнительного апелляционного представления заслуживают внимания, поэтому действия Александрова С.В. по приговору от 28.11.2011 надлежит квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Дополнительное апелляционное представление заместителя прокурора Октябрьского АО г. Омска удовлетворить.
Действия Александрова С.В. квалифицировать по ч.1 ст.175 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 109 Октябрьского АО г. Омска от 28 ноября 2011 года в отношении Александрова С.В. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Е.С. Зубрилов
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 11.01.2012.