№ 10-56/2011

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск « 12 » декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Лупырь Ю.В., защитника Пустовита А.В., подсудимого, потерпевшей Ф.Е.В., при секретаре Чихун И.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №726836 по апелляционному представлению заместителя прокурора Октябрьского АО города Омска Гущанской И.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 73 Октябрьского АО г. Омска Радковича Н.К. от 14 ноября 2011 года, которым

ФОМИН К.В., <данные изъяты>, ранее судим:

- 08.12.2010 мировым судьёй суд./уч. № 73 ОАО г. Омска по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам ИР-15%; 18.05.2011 постановлением мирового судьи суд./уч. № 64 ОАО г. Омска исправительные работы заменены на 1 месяц 27 дней лишения свободы, освободился 14.07.2011 по отбытии срока,

осуждён по ч.1 ст.157 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, Фомин К.В. признан виновным в том, что он злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, т.е. что он на основании решения Октябрьского районного суда г. Омска от 23.08.1999 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Ф.А.К., "дата" г.р., в размере 1/4 части от всех видов дохода ежемесячно начиная с "дата" и до достижения совершеннолетия, однако в период с 08.12.2010 по 17.05.2011 и с 15.07.2011 по 22.09.2011 от уплаты алиментов злостно уклонялся и допустил задолженность в сумме 42810 рублей, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ и о необходимости погашения задолженности по алиментам.

В апелляционном представлении заместитель прокурора округа просил приговор мирового судьи изменить, полагая назначенное наказание чрезмерно мягким, и просил назначить Фомину К.В. наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, поскольку тот ранее судим за аналогичное преступление, предыдущее наказание ему заменялось на лишение свободы, и серьезность предыдущего наказания Фомин К.В. не осознал.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы представления. Потерпевшая также не возражала против изменения приговора мирового судьи.

Подсудимый и его защитник возражали против удовлетворения апелляционного представления, и просили об оставлении приговора без изменения.

Проверив в заседании материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья обоснованно признал подсудимого Фомина К.В. виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание ребёнка, правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.157 УК РФ и назначил ему справедливое наказание с учётом характера и степени тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого.

Назначенное Фомину К.В. наказание в виде 120 часов обязательных работ чрезмерно мягким не является, а напротив, способствует достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, и позволит подсудимому в большей мере найти подходящую работу и погасить задолженность по алиментам.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции признаёт приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, и не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Фомина К.В.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 73 Октябрьского АО г. Омска от 14 ноября 2011 года в отношении Фомина К.В. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Е.С. Зубрилов

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 23.12.2011.