№ 10-7/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск « 25 » января 2012 года
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Лупырь Ю.В., защитника Кондратюк Н.П., подсудимого, при секретаре Чихун И.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 152319 по апелляционному представлению государственного обвинителя Бартенева С.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 73 Октябрьского АО г. Омска Радкович Н.К. от 20 декабря 2011 года, которым
АБРАМОВ С.В., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 01.02.2008 Черлакским р/судом Омской области, с последующими изменениями, по п.Б,В ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (4 прест.), п.В ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. 07.03.2011) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
- 20.02.2008 мировым судьей судебного участка № 35 Черлакского района Омской области, с последующими изменениями, по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (в ред. 07.03.2011), с частичным присоединением наказания по приговору от 01.02.2008, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился 30.05.2011 по отбытии срока,
осуждён по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи, Абрамов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он 16.09.2011, около 18.30 ч., находясь в подсобном помещении рядом с актовым залом <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая неправомерный характер своих действий, умышленно, тайно похитил из чужой сумки женский кошелёк, стоимостью 200 рублей, с деньгами в сумме 1 050 рублей, чем причинил А.И.Г. материальной ущерб на сумму 1 250 рублей, а также похитил женскую сумку, стоимостью 150 рублей, с купальными принадлежностями: женским купальником, стоимостью 700 рублей, полотенцем махровым, стоимостью 400 рублей, шапкой резиновой для плавания, стоимостью 90 рублей, шампунем «Wella» и гелем для душа, материальной ценности не представляющих, чем причинил потерпевшей А.И.Г. материальный ущерб на общую сумму 1 340 рублей. Кроме того, он похитил из кармана джинсовых брюк коммуникатор «htc A 8181 Desire», стоимостью 14990 рублей, принадлежащий Ш.А.Н., чем причинил Ш.А.Н. ущерб на указанную сумму.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор мирового судьи отменить и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ, полагая, что назначенное мировым судьёй наказание является чрезмерно мягким с учётом наличия в действиях Абрамова С.В. рецидива преступлений.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления.
Подсудимый и защитник возражали против доводов прокурора.
Оценив проверенные в судебном заседании материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья обоснованно признал подсудимого Абрамова С.В. виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.158 УК РФ.
С учетом имеющихся в уголовном деле смягчающих обстоятельств, а именно явок с повинной, способствования подсудимого раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества и возмещения полностью ущерба потерпевшим, принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, удовлетворительные характеристики, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о возможности исправления Абрамова С.В. без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, несмотря на наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
Абрамову С.В. назначено справедливое наказание, которое чрезмерно мягким не является.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка № 73 Октябрьского АО города Омска от 20 декабря 2011 года в отношении Абрамова С.В. – без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.С. Зубрилов
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 07.02.2012.