1-156/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 31 марта 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Омска Балацырь Е.В. с участием государственного обвинителя Черепанова М.В., адвоката Мелехиной К.Ю., представившей удостоверение № 325 и ордер № 002812, при секретаре Потаповой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федосеева Ю.В., ...,

...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федосеев Ю.В. применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

20.12.2010 года около 16-30 Федосеев Ю.В. на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Космос» по ... в ... в состоянии алкогольного опьянения в то время, как к нему подошел милиционер-водитель отделения ... взвода ... роты ... батальона ... полка ППСМ младший сержант милиции З.В.А. для истребования документов, удостоверяющих личность, с целью воспрепятствования законным требованиям сотрудника милиции, осознавая, что З.В.А. является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, нанес З.В.А. один удар ножом в правую часть лица, причинив телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с кровоподтеком вокруг правого глаза и раны правой щечной области, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Подсудимый Федосеев Ю.В. в судебном заседании свою вину не признал и показал, что действительно, как указано в постановлении о привлечении его к административной ответственности, 20.12.2010 г. он находился в состоянии алкогольного опьянения в районе остановки «Кинотеатр Космос», громко выражался нецензурной бранью. Сотрудники милиции хотели проверить его документы, а он материл их, возможно, ударил кого-то из сотрудников кулаком в лицо. Помнит, как милиционер Я.И.И. повалил его на землю и надел наручники, в это время видел в 3-х метрах от себя на земле нож, который ему не принадлежит. Настаивает, что ножа у него не было, его подбросили, потерпевший и свидетели по непонятным причинам оговаривают его. Он проходил по делу за то, что он порезал правую щёку потерпевшего по фамилии Ш., но ему не понятно, как в деле появился потерпевший З.В.А., настаивает на своей невиновности.

Несмотря на отрицание, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и иными исследованными материалами дела.

Потерпевший З.В.А. показал суду, что 20.12.2010 года в 14-00 часов он заступил на смену в должности милиционера-водителя совместно с Я.И.И. Они подъехали к посту милиции ... (ООТ Космос), командир вошел туда для проверки несения службы и инструктажа, а он и сержант Я.И.И. остались возле патрульного автомобиля. Он обратил внимание на находящегося в состоянии алкогольного опьянения подсудимого, который вплотную подошел к ним. Он решил спросить документы и узнать, куда тот двигается в таком состоянии. Когда он начал представляться, Федосеев Ю.В. неожиданно нанес ему удар правой рукой в область лица, после чего сильно пошла кровь, и он понял, что подсудимый ударил его ножом. Он слышал, как Федосеев Ю.В. кричал: «я тебя порежу», каким образом подсудимый был задержан, он не видел.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля К.Д.А. следует, что 20.12.2010 года он совместно с Я.И.И. и З.В.А. выехал для проверки несения службы. Около 16-15 часов вблизи остановки общественного транспорта «кинотеатр Космос» он зашел в стационарный пункт милиции, примерно в 16-20 часов услышал крик на улице в районе патрульного автомобиля, вышел на улицу и увидел милиционера водителя З.В.А., тот находился возле СПМ, рукой держался за лицо, которое было в крови. Также видел, как Я.И.И. выбил нож из правой руки Федосеева Ю.В., повалил его на землю и применил наручники. Физическая сила и специальные средства после задержания к Федосееву Ю.В. не применялись. После выяснения обстоятельств случившего, он понял, что Федосеев Ю.В. нанес удар ножом в область лица З.В.А. л.д.60-63)

Свидетель Я.И.И. показал в суде, что около 16-00 часов, стоя у патрульного автомобиля возле ООТ «Космос», он и милиционер- водитель З.В.А. обратили внимание на двигающегося в их сторону шаткой походкой подсудимого. Ими было принято решение поинтересоваться, куда следует данный мужчина, а так же проверить его документы. Он приложил руку к головному убору для того, чтобы представиться, но Федосеев Ю.В. неожиданно ударил правой рукой в лицо находившемуся рядом З.В.А. Когда у З.В.А. с правой стороны лица пошла кровь, он увидел что у Федосеева Ю.В. в руках находится нож, после чего выбил его, повалил подсудимого на землю и надел наручники. Впоследствии З.В.А. доставили в больницу, а прибывшая оперативно-следственная группа осмотрела место происшествия и изъяла нож. Федосеев Ю.В. понимал, что наносит удар сотруднику милиции, так как потерпевший и он были в форме, находились в дневное время возле стационарного поста милиции, так же рядом стоял патрульный автомобиль милиции со спецсигналами.

Свидетель Д.О.Н. в ходе предварительного следствия показала, что 20.12.2010 года она находилась в торговом павильоне на ООТ «Космос», около 16-30 часов обратила внимание на шум, который доносился с улицы возле поста милиции. Она выглянула на улицу и увидела, что там стоит патрульный автомобиль «УАЗ» и перед ним находится мужчина на вид 55-60 лет (Федосеев Ю.В.). Последний что-то кричал в адрес сотрудника милиции, который стоял в стороне возле поста милиции и держался рукой за лицо. На лице у сотрудника милиции была кровь. Мужчину задержали и посадили в патрульный автомобиль, при этом сотрудники милиции не причиняли ему телесных повреждений, вели себя корректно. Она поняла, что задержанный ударил сотрудника милиции в лицо. Сотрудники милиции были в форменном обмундировании л.д. 37-40).

Согласно приказу полка ППСМ УВД по г. Омску от 05.03.2010 года ... л/с З.В.А. назначен на должность милиционера-водителя отделения ... взвода ... роты ... батальона ... полка ППСМ УВД по г. Омску л.д. 164-165).

Согласно должностной инструкции милиционера-водителя патрульной-постовой службы Полка патрульно-постовой службы милиции Управления внутренних дел по г. Омску от 03.12.2010 года, на милиционера-водителя отделения ... взвода ... роты ... батальона ... полка ППСМ младшего сержанта милиции З.В.А. возложены обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению. л.д. 147-149)

По заключению служебной проверки от 27.12.2010 года нарушений законности в действиях командира роты ... батальона ... полка ППСМ лейтенанта милиции К.Д.А., командира отделения ... взвода ... роты ... батальона ... полка ППСМ сержанта милиции Я.И.И. и милиционера-водителя отделения ... взвода ... роты ... батальона ... полка ППСМ младшего сержанта милиции З.В.А. не установлено. л.д.141-143)

Согласно заключению эксперта ... от 27.01.2011 года повреждение у З.В.А. в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с кровоподтеком вокруг правого глаза и раны правой щечной области, квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Данная травма могла возникнуть от действия колюще-режущего предмета, каковым мог являться нож, и могла возникнуть от одного травматического воздействия. л.д. 79-80)

Согласно протоколу осмотра на ноже из металла белого цвета обнаружены пятна бурого цвета л.д. 72-74), нож признан вещественным доказательством л.д. 75) и хранится в комнате вещественных доказательств СО по ОАО г. Омска СУ СК России по Омской области.

По заключению судебно-биологической экспертизы от 21.01.2011 года на клинке ножа обнаружены следы крови человека группы О, присущей потерпевшему З.В.А. В незначительных следах пота на рукоятке ножа выявлен только антиген А, присущий подозреваемому Федосееву Ю.В. л.д. 103-109)

Федосеев Ю.В. судимости не имеет л.д. 171-177, 178, 180-182), у врачей психиатров и наркологов не наблюдается л.д. 192, 193), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно л.д. 184).

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Федосеева Ю.В. в инкриминируемом деянии полностью доказана частично показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также иными материалами дела.

Показания подсудимого о том, что он ударов ножом потерпевшему З.В.А. не наносил опровергаются показаниями всех очевидцев происшедшего. Сам подсудимый не отрицает обстоятельств, изложенных в обвинении, включая удар кулаком в лицо сотруднику милиции, за исключением применения ножа. Также подсудимый в момент задержания видел на земле в 3-х метрах от себя нож, что исключает его предположение, что оружие преступления подброшено.

Положенные в основу приговора показания логичны и последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. Ранее подсудимый, потерпевший и свидетели обвинения знакомы не были, оснований для оговора подсудимого у всех не имеется. Вина Федосеева Ю.В. подтверждается фактом изъятия на месте преступления орудия преступления- ножа, биологическое исследование которого помимо прочего подтверждает его применение подсудимым в отношении потерпевшего, а также заключением экспертизы о наличии у потерпевшего телесного повреждения в срок и при обстоятельствах, указанных в обвинении.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия Федосеева Ю.В. по ч.2 ст.318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Федосеев Ю.В. осознанно совершил преступление, понимал, что перед ним находится сотрудник милиции в форменном обмундировании для пресечения правонарушения. Нанося удар ножом в область лица потерпевшего, Федосеев Ю.В. действовал с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, противоправность деяния была для него очевидной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, судимости не имеющего. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимого, его пожилой возраст, но считает Федосеева Ю.В. опасным для общества, его исправление возможным только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Федосеева Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011 г.), и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Федосееву Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на арест, взять Федосеева Ю.В. под стражу в зале суда, содержать в СИЗО г.Омска, срок наказания исчислять с 31.03.2011 г.

Вещественное доказательство- нож по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.В. Балацырь