№
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Омск 28.12.2011
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.
С участием государственного обвинителя прокуратуры ОАО г. Омска Бартенева С.М.
Подсудимого Соколов А.И.
Защитника Албакова А.М. предъявившего удостоверение № ордер №
При секретаре Куча М.В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Соколов А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> не судим.
Обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
13.07.2011 около 21 часа 30 минут Соколов А.И., с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пришел к огороженной территории МУПЭП «Омскэлектро», расположенной по адресу: <адрес>, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, через отверстие в заборе незаконно проник на охраняемую территорию указанного объекта. Осуществляя задуманное, действуя с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что поблизости никого нет и никто не сможет ему помешать, подошел к стоянке для машин предназначенных для ремонтных работ, расположенной на территории МУПЭП «О.». После чего, Соколов А.И. умышленно, из корыстных побуждений, осмотрев территорию стоянки, и увидев лежащую на земле металлическую часть от буровой установки бурильно-крановой машины БМ – 205 В на базе МТЗ – 82 заводской номер 381102, государственный номер 47-22 ОА- бур БЛА -360 стоимостью № рублей, решил ее похитить. После чего, Соколов А.И. действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, стал катить по земле металлическую часть от буровой установки, с целью выкатить ее за территорию организации и скрыться с похищенным с места происшествия.
Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Соколова А.И. обстоятельствам, так как он был задержан охранником МУПЭП «О.» Х.А.С.
В случае доведения преступления до конца, умышленными действиями Соколова А.И. МУПЭП «О.» был бы причинен материальный ущерб на сумму № рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соколов А.И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал суду, что 13.07.2011, находясь в районе Б., предложил своей знакомой В.А.И. совершить кражу с территории «О.» В.А.И. отказалась. Тогда он решил совершить кражу один и с этой целью пошел к территории организации. В.А.И. и находящаяся вместе с ними П.Н.Б. пошли за ним. Когда он подошел к территории организации, П.Н.Б. пошла на помойку, расположенную недалеко от территории организации, а В.А.И. остановилась недалеко от него. Он через отверстие, расположенное в заборе проник на территорию. Осмотрев территорию, он увидел стоянку, на которой стояли машины с металлическими установками. Он подошел к машинам и стал искать имущество, которое можно было бы похитить. В 10 метрах одной из машин он увидел металлический предмет, прикрытый тканью, откинув которую, он увидел часть буровой установки. Он решил похитить данный предмет. После чего он взял двумя руками металлическую конструкцию и покатил её по земле, выкатив через отверстие в заборе за территорию организации. Он обернулся назад и увидел, что за ним бежит охранник. Бросив похищенный предмет он попытался скрыться, но охранник его догнал через несколько метров и вызвал сотрудников милиции. По требованию охранника он закатил металлическую конструкцию назад на территорию организации и поставил на место. В этот же день он был доставлен в полицию. В содеянном раскаивается.
Кроме личного признания вина подсудимого Соколова А.И. подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего И.А.В. видно, что он работает в должности специалиста первой категории участка экономической безопасности в МУПЭП «О.» <адрес>, в его обязанности входит контроль за целевым использованием транспорта организации. На основании доверенности он будет представлять интересы МУПЭП «О.» в ходе следствия и в суде. На территории г. Омска расположены структурные подразделения организации, одно из которых находится по адресу: <адрес>. На данной территории расположено управление, боксы для транспорта, склады которые находятся под системой сигнализации, в вечернее время опечатываются. Территория по периметру огорожена металлическим забором, въезд на территорию осуществляется по пропускам. По периметру металлического забора проходит освещение. Охрана территории осуществляется внутренней охраной организации, которую осуществляют 2 сторожей, график работы которых сутки через трое. В обязанности сторожей входит обход территории организации, который осуществляется по периметру каждый час в течении суток. 14.07.2011 в утреннее время со слов сторожа Х.А.С. он узнал, что 13.07.2011 в вечернее время с территории организации пытались похитить насадку от бурильной установки бурильно-крановой машины БМ – 205 В на базе МТЗ – 82 заводской номер №, государственный номер №- бур БЛА -360 стоимостью № рублей. Х.А.С. был задержан мужчина пытавшийся похитить имущество, который был передан сотрудникам полиции. Если бы была похищена данная насадка, то МУПЭП «О.» был причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей. ( л.д.22-23,40-41)
Из оглашенных показаний свидетеля Х.А.С. видно, что он работает сторожем на территории МУП «О.» по адресу: <адрес>. 13.07.2011 около 21 часа 15 минут он пошел производить обход территории по периметру, так как на территории в летней период времени на открытых стоянках стоит техника. При обходе территории, около 21 часов 30 минут он услышал шум, похожий на скрежет металла, и голоса посторонних людей, со стороны <адрес> в г. Омске. После чего он прошел в ту сторону и увидел, как незнакомый мужчина (Соколов А.И.) катит по земле насадку от бурильной установки. Он окликнул Соколова А.И., но последний продолжал катить насадку по земле. Он подбежал к Соколову А.И., который. уже выкатил через отверстие в заборе металлическую часть от буровой установки. Увидев его Соколов А.И. бросил насадку и стал убегать. Он догнал Соколова А.И. и вызвал сотрудников милиции. По его требованию, Соколов А.И. закатил похищенную металлическую часть бура на территорию организации. (л.д.44-45)
Из оглашенных показаний свидетеля В.А.И. видно, что 13.07.2011 в вечернее время она, Соколов А.И. и П.Н.Б. находились в районе Б. г. Омска, недалеко от которой расположена территория «О.», которая огорожена забором. Соколов А.И. предложил совершить кражу металлических изделий с территории «О.», расположенной по адресу <адрес>, которые в последствии можно было продать. Она отказалась. После чего Соколов А.И. пошел в сторону территории «О.». Она и П.Н.Б. пошли следом за ним, чтобы посмотреть, что Соколов А.И. будет делать. Подойдя к территории «О.» П.Н.Б. ушла в сторону помойки, а она осталась. Соколов А.И. через отверстие в заборе зашел на территорию «Омскэлектро». Она пошла следом за Соколовым А.И., чтобы посмотреть, что тот будет делать. Находясь на территории организации, Соколов А.И. прошел в сторону машин, предназначенных для бурения, которые стояли на стоянке. Затем, она увидела как Соколов А.И. катит по земле в её сторону какой-то металлический предмет. В это время она увидела, что в их сторону идет охранник. Она испугалась и ничего, не сказав Соколову А.И., побежала к отверстию, расположенному в заборе. После чего через это отверстие она покинула территории организации и спряталась в кусты, которые расположены недалеко от забора. Там же в кустах она увидела П.Н.Б., которая стояла и смотрела за происходящим. После этого она и П.Н.Б. увидели, как Соколов А.И. подкатил какое-то металлическое изделие к забору и через отверстие в заборе выкатил его за территорию. Находясь за территорией, Соколов А.И. был задержан охранником. Через несколько минут к ней и П.Н.Б. подъехали сотрудники полиции, которые задержав их, вместе с Соколовым А.И. доставили в ОМ № УВД по г. Омску (л.д.46-47)
Из оглашенных показаний свидетеля П.Н.Б. видно, что 13.07.2011 в вечернее время, находясь в районе Б. г. Омска, она услышала разговор между Соколовым А.И. и В.А.И. о том, что Соколов А.И. планирует совершить кражу металлических изделий с территории предприятия, расположенного по адресу <адрес>. После чего, Соколов А.И. и В.А.И. пошли в сторону территории «О.», она пошла с ними. Подойдя к территории «О.», Соколов А.И. и В.А.И. через отверстие в заборе зашли на территорию «О.», а она пошла в другую сторону помойку. Примерно через 30 минут она пошла обратно. Когда она проходила мимо территории «О.», то увидела, что охранник территории задержал Соколова А.И. После этого она остановилась в кустах, расположенных недалеко, и стала смотреть за происходящим. Она увидела, что охранник повел Соколова А.И. на территорию предприятия. В это время к ней подошла В.А.И. и сказала, что Соколов А.И. проник на территорию «О.», и когда пытался похитить имущество, то вышел охранник. В.А.И. испугалась и убежала. (л.д.48-49)
Материалами дела, протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2011, согласно которому в ходе осмотра территории МУПЭП «О.», расположенной по адресу: <адрес> была изъята насадка от бурильной установки бурильно-крановой машины БМ – 205 В на базе МТЗ – 82 заводской номер №, государственный номер №- бур БЛА -360 ( л.д.8-12), протоколом осмотра предметов от 05.08.2011, согласно которому насадка от бурильной установки бурильно-крановой машины БМ – 205 В на базе МТЗ – 82 заводской номер №, государственный номер №- бур БЛА -360 была осмотрена. В ходе осмотра были установлены индивидуальные признаки осматриваемого (л.д.33-34 ). После осмотра насадка от бурильной установки бурильно-крановой машины БМ – 205 В на базе МТЗ – 82 заводской номер №, государственный номер №- бур БЛА -360 была признана вещественным доказательством (л.д.35), возвращена представителю МУПЭП «О.» И.А.В. под сохранную расписку. (л.д.39 ).
Оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого Соколова А.И. доказанной полностью.
Действия подсудимого Соколова А.И. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании было установлено, что подсудимый Соколов А.И. осознавал преступность своего деяния. Желал наступления преступного результата. Мотивом преступления послужили корыстные интересы. На огороженную и охраняемую территорию, предназначенную для хранения товарно-материальных ценностей, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего, подсудимый проник без согласия потерпевшего через отверстие в заборе, т.е. незаконно. Преступление до конца не довел, т.к. был задержан сотрудником охраны.
При назначении наказания суд учитывает, что совершены преступления средней тяжести – ст.15 ч.3 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Соколова А.И. в силу ст.61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соколова А.И., суд не усматривает.
Оценив доказательства по делу, учитывая личность подсудимого Соколова А.И., не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОНД и ОПБ не состоит, вину признал и раскаялся, все похищенное возвращено потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л;
Признать Соколов А.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 /шести / месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 /шесть/ месяцев. Обязать Соколова А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки.
Меру пресечения Соколову А.И. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Освободить из зала суда.
Вещественные доказательства по делу - насадку от бурильной установки бурильно-крановой машины БМ – 205 В на базе МТЗ – 82 заводской номер №, государственный номер №- бур БЛА -360 оставить у представителя потерпевшего И.А.В.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.А. Матыцин
Приговор в кассационном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 11.01.2012.