№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Омск 13.01.2012
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска Лупырь Ю.В.
Подсудимого Облесков Н.В.
Защитника Брынь В.Д. предъявившего удостоверение №, ордер №
При секретаре Куча М.В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении Облесков Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ранее не судим.
Обвиняется в совершении преступления по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
08.09.2011 около 23 часов Облесков Н.В., с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел в <адрес> по <адрес> в г. Омске, где проживает ранее ему знакомый К.М.Р Находясь в одной из комнат данной квартиры, Облесков Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, достал из тумбы, расположенной в шкафу, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, принадлежащий К.Н.Г., в котором находились:
- золотая цепочка, стоимостью № рублей;
- золотая цепочка, стоимостью № рублей;
- золотая цепочка, стоимостью № рублей;
- золотая цепочка, стоимостью № рублей;
-золотая цепочка, стоимостью № рублей;
- серебряная цепочка, стоимостью № рублей;
- золотая подвеска в виде подковы, стоимостью № рублей;
- золотая подвеска в виде ключика, стоимостью № рублей;
- золотая подвеска с топазом, стоимостью № рублей;
- золотое кольцо, стоимостью № рублей;
- золотое кольцо с рубином, стоимостью № рублей;
- золотые серьги, стоимостью № рублей;
- золотые серьги, стоимостью № рублей;
- 3 золотые зубные коронки, общей стоимостью № рублей;
- золотой крестик, стоимостью № рублей.
После чего Облесков Н.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Преступными и умышленными действиями Облескова Н.В. потерпевшей К.Н.Г. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Подсудимый Облесков Н.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Гражданский иск потерпевшей признал в полном объеме.
Действия подсудимого Облескова Н.В. суд квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Облесков Н.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая (л.д.216), не возражают против заявленного подсудимым Облесковым Н.В., ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Облесков Н.В., совершил преступление средней тяжести - ст.15 ч. 3 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Облескова Н.В. в силу ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Облескова Н.В., суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимого Облескова Н.В., ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОНД и ОПБ не состоит, вину признал и раскаялся, часть похищенного возвращена потерпевшей, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы.
Оснований для применения к подсудимому Облескову Н.В. положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Облесков Н.В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 /один / год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Меру пресечения Облескову Н.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать в Облескова Н.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей К.Н.Г. – № рублей.
Вещественные доказательства по делу - 4 золотых цепочки, две пары золотых серег, золотую подвеска с камнем голубого цвета, золотую подвеска в виде подковы – оставить у потерпевшей К.Н.Г., залоговый билет №, копию залогового билета №, копию страницы из журнала учета золотых изделий от 10.09.2011, копию страницы из журнала учета золотых изделий от 09.09.2011 - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.А. Матыцин
Приговор в кассационном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 24.01.2012.