№ 1- 425 /11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Омск 22.12.2011
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска Бартенева С.М.
Подсудимых Чумаков А.И., Селенских С.П.
Защитников Прохоровой Т.Н., Молчановой З.С., Фоминых Л.Н. предъявивших удостоверение №, 533, 694 ордер №, 020284, 020295
При секретаре Куча М.В.
А так же потерпевших П.С.И., В.Д.С.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чумаков А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ранее судимого.
- 26.05.2008 Ленинским районным судом г. Омска по ст. 159 ч. 2, ст. 161 ч. 2 п.п. «А», «Г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 21.01.2011 из ИК-12 г. Омска по отбытию срока.
Селенских С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ранее судимого.
- 30.05.2005 Ленинским р.с. г. Омска по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1, ст. 131 ч. 2 п. «В», ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 26.11.2007 из ОВК Омской области по постановлению Омского областного суда от 14.11.2007 по ст. 93 УК РФ на 5 месяцев 4 дня.
- 26.05.2008 Ленинским р.с. г. Омска по ст. 161 ч. 2 п.п. «А», «Г», ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытого срока по приговору Ленинского р.с. г. Омска от 30.05.2005, всего к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден 21.04.2011 из ИК 8 г. Омска по отбытию срока.
27.09.2011г. Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Обвиняются в совершении преступления по ч. 3 ст. 162 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
19.06.2011 около 03 часов Чумаков А.И., Селенских С.П. и другое лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2106 регистрационный знак № региона, следующего по <адрес> в г. Омске, вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества из <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Омске, и договорились совместно незаконно проникнуть в данный дом, напасть на проживающего в нем ранее незнакомого П.С.И. и, причинив последнему телесные повреждения, завладеть находившимся в доме ценным имуществом.
Осуществляя задуманное, Чумаков А.И., Селенских С.П. и другое лицо, действуя умышленно, согласованно и с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и причинения телесных повреждений, подошли к дому № по <адрес> в г. Омске, Селенских С.П. постучал в дверь и в одно из окон дома. После того, как проживающий в доме П.С.И. открыл дверь, Селенских С.П., действуя умышленно и согласованно с другим лицом и Чумаковым А.И., с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего, применив физическую силу, преследуя цель незаконно проникнуть в дом, втолкнул П.С.И. в дверной проем дома и, удерживая того рукой за плечо, применив физическую силу, вынудил пройти в одну из комнат дома и сесть на диван. Чумаков А.И. и другое лицо, действуя незаконно и согласовано с Селенских С.П., незаконно проникли в дом вслед за последним. Затем Селенских С.П. и другое лицо, действуя совместно и согласованно между собой и с Чумаковым А.И., потребовали, чтобы П.С.И. передал им имеющиеся в доме денежные средства и ценные вещи. После того, как П.С.И. отказался передать им ценные вещи и денежные средства, Чумков А.И. и другое лицо, действуя умышленно и согласованно между собой и Селенских С.П. прошли в другие комнаты, которые осматривали с целью отыскания денежных средств и ценных вещей. В одной из комнат другое лицо и Чумаков А.И. нашли и взяли клетчатую сумку, принадлежащую П.С.И., не представляющую материальной ценности, в которую сложили имущество, принадлежащее В.Д.С., а именно: телевизор «Рекорд» стоимостью № рублей, DVD плеер «ВВК» стоимостью № рублей, DVD плеер «Hyundai» стоимостью № рублей, автомагнитолу «Пионер» стоимостью № рублей, зарядное устройство для автомобильного аккумулятора стоимостью № рублей, мобильный телефон «Nokia 3151» стоимостью № рублей, DVD диски в количестве 35 штук стоимостью № рублей каждый на общую сумму № рублей, 2 зарядных устройства к мобильным телефонам стоимостью № рублей каждое на общую сумму № рублей, фляжку стоимостью № рублей, универсальный пульт дистанционного управления стоимостью № рублей, паяльную лампу стоимостью № рублей, электрическую ручную пилу «Импульс» стоимостью № рублей, а также имущество, принадлежащее П.С.И., а именно: сандалии стоимостью № рублей, телевизор «Samsung» стоимостью № рублей, пульт дистанционного управления от телевизора «Samsung» стоимостью № рублей, телевизионную антенну стоимостью № рублей. Продолжая преступные действия, направленные на завладение чужим имуществом, другое лицо и Чумаков А.И., действуя умышлено и согласовано между собой и Селенских С.П., прошли в комнату в которой находились последний и П.С.И., у которого вновь потребовали передать им денежные средства и ценные вещи. Получив отказ и, осмотрев комнату, другое лицо, действуя умышлено и согласованно с Чумаковым А.И. и Селенских С.П. взял со спинки дивана мужскую сумку, в которой находился кошелек и достал из него денежные средства, принадлежащие П.С.И. в сумме № рублей. В это время Чумаков А.И., действуя умышленно и согласовано с Селенских С.П. и другим лицом обнаружил под подушкой на диване мобильный телефон «Samsung SGH – i 900», принадлежащий П.С.И., стоимостью № рублей, в котором находилась сим — карта сотового оператора «Теле 2», не представляющая материальной ценности, который взял себе. После чего, Чумаков А.И., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества и причинение телесных повреждений, действуя умышлено и согласованно с Селенских С.П. и другим лицом, нанес П.С.И. один удар кулаком в плечо, причинив последнему физическую боль. Находящийся рядом Селенских С.П., действуя умышленно и согласованно с Чумаковым А.И. и другим лицом с целью причинения телесных повреждений и хищения чужого имущества, нанес П.С.И. один удар кулаком в область левого виска и один удар кулаком в область лба, причинив последнему физическую боль. После чего, Селенских С.П., продолжая преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений и хищение чужого имущества, действуя умышленно и согласованно с другим лицом и Чумаковым А.И., нанес П.С.И. не менее пяти ударов кулаком по спине, причинив последнему физическую боль. Селенских С.П. потребовал, чтобы П.С.И. поднялся с дивана и, применив к последнему физическую силу, действуя согласованно с Чумаковым А.И. и другим лицом, толкая П.С.И. руками в тело, заставил выйти из комнаты. Затем другое лицо действуя умышленно и самостоятельно выходя за рамки предварительного сговора с Селенских С.П. и Чумаковым А.И., с целью хищения имущества и подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего, используя в качестве оружия нож, который взял на кухонном столе в указанном доме, приставил его к шее П.С.И. и потребовал, угрожая при этом физической расправой, чтобы тот не обращался в милицию. П.С.И. угрозу причинения телесных повреждений воспринял реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, сопротивления не оказывал. Затем Селенских С.П. и другое лицо, продолжая свой преступный умысел, действуя согласованно с Чумаковым А.И., применив физическую силу, завели П.С.И. обратно в комнату, где Селенских С.П., действуя умышленно и согласованно с другим лицом и Чумаковым А.И., нанес П.С.И. один удар кулаком в живот и один удар в область левого уха, причинив последнему физическую боль. При этом и Селенских С.П. и находившееся рядом другое лицо высказывали П.С.И. угрозы о причинении телесных повреждений и требовали, чтобы тот не обращался в милицию. После чего Селенских С.П., обнаружив за креслом спортивную сумку, действуя умышленно и согласованно с другим лицом и Чумаковым А.И., с целью хищения чужого имущества, достал из неё имущество, принадлежащее П.С.И., а именно: электрическую бритву стоимостью № рублей в комплекте с двумя батарейками, не представляющими материальной ценности, фляжка стоимостью № рублей, ремень стоимостью № рублей, чехол для мобильного телефона стоимостью № рублей, солнцезащитные очки, стоимостью № рублей. Все похищенное Чумаков А.И. и другое лицо вынесли из дома. П.С.И. и Селенских С.П. остались в комнате, куда вернулось другое лицо и действуя самостоятельно выходя за рамки предварительного сговора с Селенских С.П. и Чумаковым А.И. взяло в комнате со стола металлическое шило и используя его в качестве оружия, действуя умышленно, демонстрируя шило П.С.И., угрожая физической расправой, потребовал, чтобы последний не обращался в милицию. П.С.И. угрозу причинения телесных повреждений воспринял реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, сопротивления не оказывал. С похищенным имуществом Селенских С.П., другое лицо и Чумаков А.И. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
В результате умышленных, преступных и согласованных действий Чумакова А.И., Селенских С.П. и другого лица потерпевшему П.С.И. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области лба слева и ссадины в области правой ушной раковины, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.
В результате умышленных, преступных и согласованных действий Чумакова А.И., Селенских С.П. и другого лица потерпевшему П.С.И. был причинен материальный ущерб на сумму № рублей, который является для него значительным, потерпевшему В.Д.С. был причинен материальный ущерб на сумму № рублей, который является для него значительным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чумаков А.И. вину в инкриминируемом ему деянии признал частично и показал суду, что 19.06.2011 ему на мобильный телефон позвонил Селенских С.П. и предложил встретиться. Он согласился и у дороги проезжей части по <адрес> к нему на автомобиле за рулем которого был О.П.И., подъехали Селенских и С.А.А.. Когда он сел в автомобиль Селенских сказал, что необходимо съездить забрать у знакомого вещи. Он понял, что Селенских намерен забрать долг и согласился поехать с Селенских. Все вместе они приехали к дому № по ул. <адрес>. Он, С.А.А., Селенских и О.П.И. вышли из автомобиля и вошли во двор дома, так как калитка не была заперта. Селенских постучал в одно из окон дома и входную дверь. Через некоторое время дверь дома открыл П.С.И. у которого Селенских спросил где находится какой — то парень. П.С.И. ответил, что того нет дома. После чего он, С.А.А. и О.П.И. вошли в дом вслед за Селенских и П.С.И.. Они прошли в одну из комнат, где Селенских усадил П.С.И. на диван, сам сел в кресло рядом с диваном. Он с целью убедиться, что в доме кроме них никого нет, прошел в другие комнаты и вернулся в ту комнату, где находились С.А.А., Селенских и П.С.И.. П.С.И. спросил у всех, что еще нужно, ведь тот отдал деньги. Он спросил у П.С.И. какие деньги тот отдал. На его вопрос С.А.А. ответил, что тот отдал только мелочь. В этот момент он осознал, что он, Селенских С.П. и С.А.А. пришли в данный дом, чтобы совершить ограбление. Он прошел в соседнюю комнату, увидел, что на полу стояла большая клетчатая сумка, в которой лежали вещи. Он взял в данной комнате DVD проигрыватель и несколько DVD дисков, которые сложил в ту же сумку, после чего вышел и прошел в комнату, где находились Селенских и П.С.И.. Затем он увидел, что С.А.А. вынес из дома сумку в которую были сложены два DVD проигрывателя и другое имущество, которую тот положил в багажник автомобиля. После чего С.А.А. и О.П.И. вынесли из дома два телевизора и поставили их в автомобиль, после чего С.А.А. и О.П.И. вернулись в дом. Он увидел на диване мобильный телефон «Samsung». Он передал телефон Селенских, который осмотрев, передал его обратно и сказал, что телефон надо забрать. Он положил телефон к себе в карман джинсов, а Селенских, обращаясь в грубой форме к П.С.И. стал кричать на того, почему П.С.И. обманул его, сказав, что телефона нет. П.С.И. стал спорить с ними и он толкнул его в плечо, после чего Селенских нанес П.С.И. два удара кулаком по телу. Он подошел к столу на котором лежала электрическая бритва. Он взял её себе, намереваясь в дальнейшем сделать из неё машинку для татуировок. После чего он, Селенских и С.А.А. вышли из дома, сели в автомобиль и уехали. Находясь в салоне автомобиля он передал Селенских похищенный мобильный телефон, который в последствии последний продал за № рулей в скупку подержанных телефонов в районе Ленинского рынка, передав ему из этих денег № рублей. В содеянном раскаивается. Вину признает частично, т.к. о том, что С.А.А. будет угрожать потерпевшему ножом и шилом он не знал и не видел этого, в сговор на применение предметов используемых в качестве оружия не вступал, ударов потерпевшему не наносил, просто толкнул потерпевшего в плечо. Считает, что потерпевший говоря о том, что он нанес ему удар его оговаривает.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Селенских С.П. вину в инкриминируемом ему деянии признал частично и показал суду, что 18.06.2011 он хотел забрать деньги у В.Д.С.. Вместе с О.П.И. приехали к нему домой, но В.Д.С. не оказалось дома. Затем он созвонился с Чумаковым и С.А.А. и предложил встретиться. После чего вновь попросил О.П.И. отвезти его к В.Д.С.. Во время следования он пояснил всем, что намерен забрать деньги, у своего знакомого В.Д.С.. При этом он пояснил, что если деньги ему не отдадут, он заберет имущество из дома. Подъехав к дому, все вышли из автомобиля и беспрепятственно вошли во двор дома, так как калитка была не заперта. Он постучал в дверь и одно из окон дома. Дверь открыл П.С.И., который пояснил, что В.Д.С. нет дома. Он прошел в дом, усадил на диван П.С.И., сел рядом с тем в кресло, остальные тоже прошли в дом. После Чумаков и С.А.А. направились в соседнюю комнату, О.П.И. остался у входа в дом. Чумаков спросил у П.С.И., где лежат деньги и телефон. На что П.С.И. ответил, что у того нет ни денег ни телефона. Он сказал П.С.И., что В.Д.С. должен ему деньги, какую сумму, не уточнил и что намерен забрать вещи в счет долга. Он потребовал от П.С.И., чтобы тот сидел на диване и не вмешивался в происходящее. Далее они около 15 минут сидели молча, пока Чумаков и С.А.А. в соседней комнате складывали похищенные вещи в сумку. Позже он увидел, что Чумаков и С.А.А. выносили сумку с вещами из дома. Когда те вошли в комнату, где находился он с П.С.И., Чумаков взял со спинки дивана мужскую сумку, из которой достал кошелек и вынул из него денежные средства, которые взял себе, в какой сумме он не видел. Чумаков позже сказал, что взял № рублей. Далее Чумаков потребовал у П.С.И. телефон. П.С.И. ответил, что телефона нет. Чумаков осматривая диван нашел на нем мобильный телефон, который положил в карман своей одежды. Затем Чумаков подошел к П.С.И. и нанес тому кулаком один удар в область плеча, отчего последний отшатнулся назад. После чего к П.С.И. подошел он и нанес тому один удар кулаком в область груди, сразу за этим ударом он нанес тому один удар кулаком в левый бок. От ударов П.С.И. сел на диван и прижал руки к груди. После чего он, С.А.А. и Чумаков вышли из дома. Сумку с похищенным имуществом выносил С.А.А. или Чумаков, и положил в багажник автомобиля к О.П.И.. Находясь в машине решили ехать в ломбард и проследовали в ломбард, расположенный по <адрес>, затем в ломбард расположенный в районе Ленинского рынка, но они были закрыты. Возле Ленинского рынка он и Чумаков продали похищенный мобильный телефон за № рублей. Затем они продолжили кататься по городу и утром приехали в ломбард, расположенный по <адрес> пересечение <адрес>. К тому времени он уснул и кто ходил в ломбард, не видел. От С.А.А. он узнал, что телевизор "Рекорд" и DVD проигрыватель «BBK» в нерабочем состоянии и он выбросил их в мусорный бак возле одного из жилых домов возле Ленинского рынка. После чего С.А.А. и Чумаков ушли домой, Овсяников отвез его домой. Он забрал с собой часть похищенного имущества, а именно: телевизор «Samsung», DVD проигрыватель, телевизионную антенну, фляжку, мужской ремень из ткани черного цвета, поясной чехол для мобильного телефона, которые позже были у него изъяты. Вину признает частично, т.к о том, что С.А.А. будет угрожать потерпевшему ножом и шилом он не знал и не видел этого, в сговор на применение предметов используемых в качестве оружия не вступал, многочисленных ударов потерпевшему не наносил. Считает, что потерпевший говоря о том, что он наносил ему множественные удары его оговаривает. Гражданский иск потерпевшего в части возмещения материального ущерба признает в полном объеме, в части возмещения морального вреда частично.
Так вина подсудимых в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля, материалами уголовного дела.
Потерпевший П.С.И. показал суду, что 18.06.2011 он находился дома по <адрес>, где снимает комнату у В.Д.С., которого в тот день не было дома. Около 21 часа в дом пришел Селенских, который спросил В.Д.С.. Он сказал, что В.Д.С. дома нет. После чего Селенских ушел. Он остался дома один, лег спать. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от того, что кто – то стучал в окно комнаты, где он находился. Он открыл дверь, увидел на пороге С.А.А., Чумакова, Селенских. Он испугался и попытался закрыть дверь, но Селенских не дал ему закрыть дверь, так как стал приближаться к нему. Он пятясь спиной, прошёл в дом. При этом Селенских положил свою руку ему на плечо и вынудил силой пройти в комнату и сесть на диван. Кто – то спросил у него, где в доме находятся деньги и ценные вещи. Селенских спросил, где находится его мобильный телефон, потребовав его передачи. Он ответил, что мобильного телефона у него нет, и где в доме хранятся денежные средства и ценные вещи, ему не известно. Селенских, выражаясь нецензурно в его адрес, сказал, что он и его друзья будут искать в доме ценные вещи. Он видел, что Чумаков и Скворцов прошли в другие комнаты дома, Селенских остался вместе с ним. Он, опасаясь за свою жизнь и здоровье не предпринимал каких-либо попыток помешать последним ходить по дому, искать ценные вещи и деньги. Примерно через 5 минут в комнату вошли Чумаков и С.А.А., кто-то из них взял со спинки дивана принадлежащую ему сумку, рассматривая которую, спросил у него, где деньги. Он ответил, что деньги находятся в сумке. Из сумки были похищены принадлежащие ему деньги в сумме № рублей. Чумаков, осмотрел диван на котором он сидел, нашел под подушкой, принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» стоимостью № рублей, в котором находилась сим - карта сотового оператора «Теле 2», и похитил его, сказав остальным присутствующим, что он обманул, сказав, что нет мобильного телефона. При этом Чумаков подошел к нему и нанес удар кулаком в плечо. После чего, находившийся рядом Селенских С.П. замахнулся на него рукой, чтобы нанести удар. Он пытаясь избежать удара, наклонился вперед и закрыл голову руками. Селенских нанес ему один удар кулаком в лоб и удар кулаком в область левого виска. От полученных ударов он откинулся на диван и Селенских нанес ему 5 ударов кулаком по спине. Затем в комнату зашли Чумаков, С.А.А. и О.П.И.. В руках у кого – то из тех была большая клетчатая сумка, в которой лежали похищенные вещи и кто – то держал в руках телевизор. С.А.А. прошел в комнату и остался вместе с ним и Селенских, а О.П.И. и Чумаков вышли на улицу. С.А.А., спросил кому принадлежит телевизор «Samsung», который находился в комнате, он ответил, что ему. После чего С.А.А. вынес телевизор из дома на улицу и вернулся обратно. Селенских потребовал, чтобы он встал с дивана и стал толкать его руками в тело, требуя, чтобы он прошел в соседнюю комнату, где проживает В.Д.С.. В это время в комнату, где находился Селенских и он вошел С.А.А., который держал в руке кухонный нож, который взял в кухне со стола. С.А.А. удерживая нож в руке за рукоять, выставил лезвие вперед, подошел к нему и приставив нож к шеи под левое ухо, стал угрожать физической расправой, если он обратится в милицию. Он опасаясь за свою жизнь и здоровье не оказывал сопротивления. Затем Селенских С.П. потребовал, чтобы он вернулся обратно в ту же комнату. В комнате Селенских неожиданно нанес ему удар кулаком в живот, а затем нанес еще один удар кулаком в область левого уха, высказывая требование, чтобы он не обращался в милицию и не рассказывал никому о произошедшем. В это время в комнату вошли Чумаков А.И. и О.П.И.. Кто – то из тех обратил внимание на сумку, которая стояла у стены за креслом. Селенских выдвинув сумку из–за кресла стал осматривать её содержимое и похитил принадлежащие ему подарочную фляжку стоимостью № рублей, ремень из ткани черного цвета, стоимостью № рублей, на котором был прикреплен принадлежащий ему поясной чехол из черной кожи для мобильного телефона, стоимостью № рублей. В это время к нему приблизился С.А.А., который держал в руке шило и демонстрируя шило, пригрозил физической расправой, если он обратится в милицию. С.А.А. нанес ему один удар кулаком в область груди и один удар кулаком в область лба. После этого С.А.А. потребовал, чтобы он вышел на улицу, где тот нанес ему еще два удара кулаком в область лба. После чего Чумаков, Селенских и О.П.И. ушли, он остался дома. Осмотрев дом, он увидел, что было похищено принадлежащее ему имущество, перечисленное в обвинительном заключении. Всего ему был причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей, который является для него значительным. В ходе предварительного следствия ему возвращено имущество на общую сумму № рублей, на сумму № рублей им заявлен гражданский иск. Так же он заявил иск о возмещении морального вреда на сумму № рублей. При этом так же пояснил суду, что никаких долговых обязательств у него перед подсудимыми не было, так же не известно был ли у В.Д.С. долг перед Селенских. В его присутствии подсудимые не договаривались применять к отношении него нож и шило, во всяком случае он этого не слышал. В суде говорит правду оснований оговаривать подсудимых у него нет.
Потерпевший В.Д.С. показал суду, что проживает по адресу: <адрес>. Одну из комнат данного дома он предоставил для проживания своему знакомому П.С.И. 18.06.2011 он по личным делам уехал из г. Омска. Вечером в тот день ему на мобильный телефон позвонил П.С.И. и сообщил, что в дом приходил ранее незнакомый парень, который искал его. По описанию со слов П.С.И. он понял, что это приходил Селенских. Он вернулся домой 20.06.2011 и обнаружил беспорядок в комнате и со лов П.С.И. ему стало известно, что ночью 19.06.2011 в дом ворвались Селенских с двумя незнакомыми парнями. Селенских искал его, требовал отдать денежные средства, ценные вещи и, что из дома было похищено имущество. Он осмотрел дом и обнаружил пропажу принадлежащего ему имущества перечисленного в обвинительном заключении. Всего ему был причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей. В ходе следствия ему было возвращено имущество на общую сумму № рублей. Желает заявить гражданский иск на сумму № рублей. Кроме того, он увидел, что в комнате П.С.И. на табурете лежало шило, которое он использует для ремонта обуви и всегда хранит его на полке стенного шкафа в своей комнате. Никаких долговых обязательств у него перед Селенских не было.
Свидетель О.П.И. показал суду, что 18.06.2011 ему на мобильный телефон позвонил Селенских, с которым он встретился. Селенских вместе с ним ездил на автомобиле. Около 22 часов по просьбе Селенских, он отвез последнего по адресу: <адрес>. Селенских зашел во двор дома, он остался ждать в машине. Через несколько минут Селенских вернулся и сказал, что парня, которого тот хотел увидеть нет дома. Со слов Селенских он понял, что парень должен был тому денежные средства. 19.06.2011 Селенских с кем-то созвонился, после чего по просьбе Селенских они приехали на пересечение улиц <адрес> и <адрес>, где находились Чумаков и Скворцов, которые сели к нему в автомобиль. Селенских сказал, что вновь хочет съездить к В.Д.С., чтобы забрать долг. Селенских также сказал, что если В.Д.С. не вернет деньги, то он намерен забрать из дома ценные вещи. Подъехав к дому, все вышли из машины и зашли во двор указанного дома, так как калитка не была заперта. Селенских стал стучать в дверь и окно дома. Через несколько минут дверь дома открыл П.С.И., который, увидев их, попытался закрыть дверь. Селенских не дал закрыть дверь и вошел в дом, спрашивая где находится В.Д.С.. При этом Селенских положил П.С.И. руку на плечо, и потребовал, чтобы П.С.И. сел на диван. С.А.А. и Чумаков зашли в другую комнату, он также зашел в данную комнату. Он увидел, что на полу с правой стороны от входа стоит клетчатая сумка, в которую были сложены вещи. С.А.А. и Чумаков находились возле телевизора и рассматривали DVD и CD диски. Кто именно С.А.А. или Чумаков сложил вещи в указанную сумку он не видел. Селенских в это время находился в комнате с П.С.И.. Затем он и Чумаков вышли из комнаты и зашли в комнату, расположенную рядом, где он светил последнему фонариком, так как там не было света, Чумаков искал электроинструменты. Затем он и Чумаков прошли в комнату, где находились Селенских и П.С.И., туда же зашел и Сковорцов. Затем, Чумаков указал ему на телевизор, который стоял в комнате и сказал, чтобы он взял его и отнес в машину. Затем Чумаков, Селенских и С.А.А. стали кричать на П.С.И., требуя передачи ценных вещей. Он вышел из дома и сел в машину. Через 2-3 минуты вернулся обратно и увидел, что Селенских С.П. и С.А.А. наносят П.С.И. удары. При этом Селенских и С.А.А. требовали, чтобы П.С.И. сказал, где в доме находятся деньги. Чумаков А.И. находился в этой же комнате. Затем Чумаков нашел в комнате на диване мобильный телефон и сказал всем присутствующим об этом. Затем Чумаков подошел к П.С.И. и стал вместе с Селенских повышенным тоном говорить, задавая вопрос, зачем тот их обманул, при этом Чумаков ударил П.С.И. кулаком в область тела. От удара П.С.И. прижал руки к груди и нагнулся вперед. С.А.А., в это же время взял мужскую сумку небольшого размера и осмотрел ее содержимое, там находились денежные средства, в какой сумме он не знает. Он вышел из дома и сел в машину. Через 4-6 минут пришли С.А.А., Селенских и Чумаквов, кто-то из тех вынес сумку из дома, которую поставили в багажник автомобиля. Он по просьбе парней возил тех в ломбарды, расположенные по ул. <адрес> и в районе <адрес>. Ломбарды были закрыты и тогда Селенских и Чумаков А.И. в районе Ленинского рынка продали похищенный мобильный телефон за № рублей. Позже он вновь привез парней к ломбарду, расположенному по <адрес>, куда С.А.А. хотел сдать похищенный телевизор и DVD проигрыватель, но их не приняли и Селенских позже выбросил их в мусоропровод. Затем С.А.А. и Чумаков ушли, он отвез Селенских домой, который взял с собой часть похищенных вещей. Он позже нашел в багажнике автомобиля паяльную лампу и зарядное устройство для аккумулятора, которые добровольно выдал сотрудникам полиции.
Материалами уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2011, согласно которому, был осмотрен <адрес> в г. Омске, где в зале со стола было изъято шило, которым угрожали потерпевшему П.С.И. (т.1 л.д. 6-9), протоколом явки с повинной от 23.06.2011, согласно которому, Селенских С.П. признался в том, что 19.06.2011 в ночное время совместно со С.А.А. и Чумаков А.И. открыто похитили из <адрес> в г. Омске мобильный телефон «Nokia», телевизор «Рекорд», телевизор «Samsung», два DVD проигрывателя «ВВК» и «Hyundai», пульт дистанционного управления, зарядное устройство и DVD диски. Похищенным в последствии они распорядились по своему усмотрению. (т. 1 л.д. 18), протоколом изъятия от 23.06.2011, согласно которому, участковым уполномоченным милиции Б.С.А. у Селенских С.П. были изъяты телевизор «Samsung», пульт дистанционного управления от телевизора «Samsung», DVD проигрыватель «Hyundai H – DVD 5038 - N», антенна телевизионная, фляжка, мужской ремень из ткани черного цвета, поясной чехол для мобильного телефона. (т. 1 л.д. 21), протоколом явки с повинной Чумакова А.И. от 23.06.2011, согласно которому Чумаков А.И. признался в том, что 19.06.2011 в ночное время около 04 часов находясь по адресу: <адрес> вместе с Селенских С.П. и С.А.А., где он открыто похитил электробритву, сандалии. (т. 1 л.д. 24), заключением эксперта № от 24.06.2011, согласно которого у П.С.И. повреждения в виде кровоподтеков в области лба слева и ссадины в области правой ушной раковины вреда здоровью не причинили, могли возникнуть от действий тупого твердого предмета. (т. 1 л.д. 41), протоколом выемки от 04.07.2011, согласно которому, у участкового уполномоченного милиции Б.С.А. были изъяты телевизор «Samsung», пульт дистанционного управления от телевизора «Samsung», DVD проигрыватель «Hyundai H – DVD 5038 - N», антенна телевизионная, фляжка, мужской ремень из ткани черного цвета, поясной чехол для мобильного телефона, истребованные у Селенских С.П. (т. 1 л.д. 122-123), протоколом изъятия от 04.06.2011, согласно которому, оперуполномоченным милиции Р.М.А. у О.П.И. были изъяты зарядное устройство для автомобильного аккумулятора и паяльная лампа. (т. 1 л.д. 125), протоколом выемки от 06.07.2011, согласно которому, у оперуполномоченного милиции Р.М.А. были изъяты зарядное устройство для автомобильного аккумулятора и паяльная лампа. (т. 1 л.д. 129), протоколом изъятия от 23.06.2011, согласно которому, оперуполномоченный А.Д.М. изъял у Чумакова А.И. мужские сандалии и электрическую бритву. (т. 1 л.д. 29 ), протоколом выемки от 30.07.2011, согласно которому, у оперуполномоченного А.Д.М. была изъята электрическая бритва и мужские сандалии, истребованные у Чумакова А.И. (т. 1 л.д. 143-144), протоколом выемки от 28.07.2011, согласно которому, у потерпевшего П.С.И. была изъята упаковочная коробка из-под похищенного мобильного телефона «Samsung SGH-i 900». (т. 1 л.д. 137-138 ), протоколом осмотра предметов (документов) от 05.08.2011, согласно которому были осмотрены телевизор «Samsung», пульт дистанционного управления от телевизора «Samsung», DVD проигрыватель «Hyundai H – DVD 5038 - N», антенна телевизионная, фляжка, мужской ремень, поясной чехол для мобильного телефона, зарядное устройство для автомобильного аккумулятора, паяльная лампа, электрическая бритва, мужские сандалии, упаковочная коробка из-под похищенного мобильного телефона «Samsung SGH-i 900», шило, установлены их индивидуальные признаки (т. 1 л.д. 147-149), протоколами предъявления предметов для опознания от 06.08.2011, 07.08.2011г. согласно которым, потерпевший П.С.И. и В.Д.С. уверенно опознали принадлежащие им вещи (т. 1 л.д. 150-166)
Оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд находит вину подсудимых Чумакова и Селенских доказанной полностью.
К показаниям подсудимых Чумакова и Селенских в части того, что вещи потерпевшего они забирали в счет долга В.Д.С. перед Селенских, многочисленных ударов потерпевшему не наносили, суд относится критически и рассматривает их как способ на защиту с целью облегчить наказание.
Так позиция подсудимых в данной части полностью опровергается показаниями потерпевших П.С.И. и В.Д.С., которые как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания последовательно указывали, что никаких долговых обязательств перед Селенских они не имели. Так же допрошенный как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания потерпевший П.С.И. последовательно показывал об обстоятельствах нанесения ему телесных повреждений их количестве и лиц их причинивших, оснований не доверять показаниям потерпевших у суда не имеется. Причин для оговора потерпевшими подсудимых в судебном заседании установлено не было.
Так суд полагает, что обвинение Чумакова и Селенских по ч. 3 ст. 162 УК РФ не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Допрошенные как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания подсудимые Селенских и Чумаков показывали, что о применение каких либо предметов используемых в качестве оружия как нож и шило, они с другим лицом не договаривались. О том, что другое лицо будет применять нож и шило им известно не было. Как видно из показаний потерпевшего П.С.И. в его присутствии Чумаков, Селенских и другое лицо не договаривались использовать нож и шило, другое лицо самостоятельно брал кухонный нож и шило находившихся на момент совершения преступления в доме и принадлежащие потерпевшему В.Д.С. и угрожал ими в его адрес. Данные установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что другое лицо угрожая потерпевшему П.С.И. шилом и кухонным ножом, вышел за рамки предварительного сговора с Чумаковым и Селенских и действовал самостоятельно.
Действия подсудимых Чумакова и Селенкских суд квалифицирует: по п.п. «А, В, Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
В судебном заседании было установлено, что подсудимые Чумаков и Селенских осознавали преступность своего деяния, желали наступления преступного результата. Мотивом преступления послужили корыстные интересы. Похищали имущество открыто и против воли потерпевших, действовали совместно и согласованно, вместе с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным т.е. предварительный сговор группой лиц нашел свое подтверждение. В дом потерпевших проникли без их согласия, при этом оттолкнув потерпевшего П.С.И. в тот момент когда он пытался закрыть входную дверь, т.е. квалифицирующий признак незаконного проникновения в жилище нашел свое подтверждение. При совершении хищения потерпевшему П.С.И. были причинены телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили,, т.е. квалифицирующий признак с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья нашел свое подтверждение.
При назначении наказания суд учитывает, что совершено тяжкое преступление – ст.15 ч.4 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Чумакова А.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ является, явка с повинной, нахождение жены в состоянии беременности.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Селенских С.П. в соответствии со ст. 61 УК РФ является, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Чумакова А.И., Селенских С.П. в силу ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.
Оценив доказательства по делу, учитывая:
личность подсудимого Чумакова А.И., характеризуется удовлетворительно, на учете в ОНД и ОПБ не состоит, женат, жена находится в состоянии беременности, признал факт хищения имущества потерпевших, однако учитывая то, что Чумаков А.И. ранее судим, в том числе и за открытое хищение имущества граждан, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы.
личность подсудимого Селенских С.П., характеризуется удовлетворительно, на учете в ОНД не состоит, состоит на учете в ОПБ, имеет малолетнего ребенка, признал факт хищения имущества потерпевших, однако учитывая то, что Селенских С.П. ранее судим, в том числе и за открытое хищение имущества граждан, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы.
Гражданские иски потерпевших в части возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, гражданский иск потерпевшего П.С.И. в части возмещения морального вреда частично.
Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Чумаков А.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п. «А, В, Г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 22.12.2011г.
Меру пресечения Чумакову А.И. подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО г. Омска. Взять под стражу из зала суда.
Признать Селенских С.П. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п. «А, В, Г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ года без штрафа, без ограничения свободы.
В силу ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 27.09.2011г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 /пять/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 22.12.2011г. Зачесть в срок наказания нахождение Селенских С.П. под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 27.09.2011г. в период с 27.09.2011г. по 22.12.2011г.
Меру пресечения Селенских С.П. подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО г. Омска.
Взыскать солидарно с Селенских С.П. и Чумакова А.И. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего В.Д.С. № рублей, в счет возмещения материального ущерба в пользу П.С.И. – № рублей, в счет возмещения морального вреда в пользу П.С.И. – № рублей.
Вещественное доказательство по делу – шило, хранить при деле, телевизор «Samsung», пульт дистанционного управления от телевизора «Samsung», упаковочную коробку от похищенного мобильного телефона «Samsung SGH – i 900», мужские сандалии, электрическую бритву, антенну, ремень, фляжку, чехол для мобильного телефона оставить у потерпевшего П.С.И., DVD проигрыватель «Hyundai», паяльную лампу, зарядное автомобильное устройство для аккумулятора оставить у потерпевшего В.Д.С.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимыми в тот же срок с момента получения копии приговора.
Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.А. Матыцин
Приговор обжаловался в кассационном порядке, оставлен без изменения, вступил в законную силу 01.03.2012.