Мировой судья Екименко А. Ю.
Дело № 11 – Г – 205/2011
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н. И.
при секретаре Московенко Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. 10.10.2011 г.
апелляционную жалобу ОАО «Омскгоргаз» на решение мирового судьи судебного участка № № Октябрьского административного округа г. Омска от 20.07.2011 г., которым постановлено:
«Исковые требования ОАО «Омскгоргаз» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Корчевой А. А. , Корчевой Н. А. , Корчевого А. И. в пользу ОАО «Омскгоргаз» задолженность по оплате за газоснабжение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Взыскать в равных долях с Корчевой А. А. , Корчевой Н. А. , Корчевого А. И. в пользу ОАО «Омскгоргаз» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Омскгоргаз» отказать.»,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с вышеназванным иском. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчики проживают в квартире <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> г. Омска, которая оборудована газопроводом. Ответчики, ненадлежащим образом оплачивали за потребление газа, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.05.2009 г. по 31.03.2011 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца уточнила требования, просит взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Дополнительно пояснила, что при начислении размера платы за газоснабжение Омскгоргаз руководствуется Постановлением № 307 от 23.05.2006 г., а также Постановлением № 549 от 21.07.2008 г., т.е. при наличии приборов учета газа, определение объема осуществляется по показаниям прибора учета газа, а при их отсутствии, в соответствии с нормативами. С абонентом заключен договор 25.05.2009 г., по условиям которого абонент обязан предоставлять сведения о показаниях приборов учета газа до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, в случае непредставления сведений, объем потребленного газа за прошедший период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил предоставление показаний приборов учета, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. С 29.05.2009 г. по 24.02.2011 г. сведений о показаниях прибора учета и письменного уведомления о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа от ответчиков не поступало, поэтому начисление за потребленный газ осуществлялось по нормативу потребления.
Ответчики Корчевая А.А., Корчевой А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Ответчик Корчевая Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в ее квартире установлен счетчик с 30.12.2005 г. Данный счетчик был установлен на 5 лет. Счетчик был заменен 27.12.2010 г. Она оплату производит не ежемесячно. Каждые полгода истец приходит и проверяет показания приборов учета, затем стали ходить чаще. У истца имелись сведения о показаниях приборов учета. Она оплачивала в соответствии с показаниями приборов учета. В абонентской книжке, когда производилась замена счетчика, Горгаз снимал показания конечные и зафиксировал их. Кроме того, были зафиксированы показания и нового счетчика.
Мировым судьей постановлено вышеизложенное решение.
Не согласившим с решением мирового судьи, истец ОАО «Омскгоргаз» обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что при наличии приборов учета газа определение объема его потребления осуществляется по показаниями прибора учета газа, а при отсутствии прибора учета – в соответствии с нормативами потребления газа. Объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил предоставлении указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. С апреля 2010 г. по декабрь 2010 г. сведений о показаниях прибора учета и письменного уведомления о непредставлении сведений о показаниях прибора учета от ответчиков не поступало. Указанные обстоятельства не приняты мировым судьей во внимание при вынесении решения. Также судом неверно рассчитана госпошлина, подлежащая взысканию с ответчиков. Просит решение мирового судьи отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Нохрина А. А. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала.
Ответчица Корчевая Н. А. с жалобой не согласна.
Ответчики Корчевой А. И. и Корчевая А. А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя Нохрину А. А., ответчицу Корчевую Н. А., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в квартире <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске, являются потребителями услуг газоснабжения, предоставляемых ОАО «Омскгоргаз».
В соответствии со ст. 548 и ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор газоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, который с учетом положений ст. ст. 544, 548 ГК РФ обязан своевременно их оплачивать.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 14,15,16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
В кв. <адрес> д. <адрес> по ул. <адрес> г. Омска 30.12.2005 г. установлен прибор учета, что зафиксировано ОАО «Омскгоргаз». 27.12.2010 г. произведена замена прибора учета, что также зафиксировано ОАО «Омскгоргаз» (л.д. 28).
25.05.2009 г. между ОАО «Омскгоргаз» (поставщик) и Корчевой Н. А. (абонент) заключен договор поставки газа № № (далее Договор)(л.д. 22).
Мировым судом верно установлено, что Корчевая Н.А. обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в оспариваемый в суде кассационной инстанции период с марта по октябрь 2010 г. не исполняла, сведения об объеме потребленного газа своевременно не предоставляла.
В соответствии с п. 3.6, 3.7 договора, сведения об объеме потребленного газа за расчетный период, указываются абонентом в платежной квитанции и ежемесячно сообщаются поставщику до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если абонент в установленный в п. 3.6 договора срок не представил поставщику сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до дня расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком по заявке абонента. При этом поставщик производит перерасчет размера платы в соответствии с фактическими показаниями прибора учета газа, но не более чем за 6 месяцев.
Исходя из положений Договора (п. 3.6,3.7), поставщик производит перерасчет размера платы в соответствии с фактическими показаниями прибора учета газа, но не более чем за 6 месяцев.
Мировым судьёй верно определена имеющаяся у ответчиков задолженность за газоснабжение с учетом произведенного перерасчета, а также произведенных оплат, в размере <данные изъяты> руб. и на основании ст. 69 ЖК РФ взыскана с ответчиков солидарно. Ссылка представителя истца на пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) о том, что объем потребленного газа за прошедший период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не может повлечь отмену решения мирового судьи. Поскольку при предоставлении потребителем показаний прибора учёта поставщик газа обязан произвести перерасчёт стоимости потреблённого газа.
Являются несостоятельными доводы представителя истца, что перерасчёт задолженности возможен в случае, если нет показаний прибора учёта менее 6 месяцев; если же нет показаний прибора учёта более 6 мес., то произвести перерасчёт невозможно в связи с отсутствием объёмов за 6 мес.(начальных показаний).
В соответствии с частью 1 ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I"О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
При этом следует учитывать и то, что поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку, и при установлении данных о фактическом потреблении газа, обязан произвести перерасчёт.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взысканы в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Мировым судьёй при рассмотрении дела правильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм ГПК РФ не усмотрено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № № Октябрьского административного округа г. Омска от 20.07.2011 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Омскгоргаз» без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: подпись Огарь Н. И.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17.10.2011.