АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2012 года
Октябрьский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Смольниковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому АО г.Омска к Танненбаум А.-Э. Д. о взыскании задолженности по пене,
по апелляционной жалобе ИФНС России по Ленинскому АО г.Омска на заочное решение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского АО г.Омска от 15 февраля 2012 года, которым постановлено:
«В требовании Инспекции ФНС России по ленинскому АО г.Омска к Танненбаум А.-Э. Д. о взыскании задолженности по уплате пени отказать»,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Ленинскому АО г.Омска обратилась в суд с требованиями о взыскании пени с ответчика, указав в обоснование требований, что последний является собственником объекта недвижимости – <адрес> в г.Омске, плательщиком налога на имущество физических лиц. За 2008 год ответчику был начислен налог на имущество в размере <данные изъяты> копейки (задолженность за 2008 год). В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислена пени за период с 18.09.2007 года по 07.12.2011 года в сумме <данные изъяты> копеек, которая до настоящего времени не погашена.
Представитель ИФНС России по Ленинскому АО г.Омска в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Мировым судьей судебного участка № 65 Октябрьского АО г.Омска постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ИФНС России по Ленинскому АО г.Омска просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского АО г.Омска, ссылаясь на то, что судом неверно установлены фактические обстоятельства дела и неправильно применены нормы материального права. Инспекцией соблюден шестимесячный срок для обращения с исковым заявлением по требованиям об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной стороны не участвовали.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского АО г.Омска от 15 февраля 2012 года отмене не подлежит.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником объекта недвижимости – нежилого помещения общей площадью 263.7 кв. метров, номера на поэтажном плане: 4П: 1-19. Этаж 1. Литер:А, расположенного по адресу: <адрес>.
Суд дал верную правовую оценку обстоятельствам, на которых истец основывает свои требования.
Согласно ст.ст. 1, 2, 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком указанного налога являются собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента или плательщика сборов по уплате налога или сбора изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.
Из материалов дела следует, что расчет пени истцом произведен за период с 18.09.2007 года по 07.12.2011 года на сумму <данные изъяты> копеек. Согласно расчета сумма недоимки на 18.09.2007 года составила <данные изъяты>. В последующем для расчета пени взяты суммы, превышающие сумму указанного в исковом заявлении начисления.
Разрешая спор, суд обоснованно исходил из того, что требование об уплате пени направлено ответчику по истечении более 2 лет с момента образования задолженности по пене. Исковое заявление в суд о взыскании пени направлено в суд 13.01.2012 года - по истечении 3 лет с момента формирования задолженности.
Суд обоснованно применил нормы ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 года № 330-ФЗ, согласно которой признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (сборам) (в том числе отмененным), образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2009 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, числящаяся за физическими лицами по состоянию на 1 января 2009 года, в отношении которых налоговый орган утратил возможность взыскания в связи с истечением установленного срока направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора) - физического лица, срока для предъявления к исполнению исполнительного документа, но не более размера таких недоимки и задолженности по пеням и штрафам по состоянию на день принятия решения об их списании.
Принимая во внимание, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем представленным по делу доказательствам, установлены все значимые по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского АО г.Омска от 15 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому АО г.Омска - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Л.С. Шафоростова