2- 933/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Синьковской Л.Г.,
при секретаре Чуваковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 10 августа 2010 года дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Омского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора», Обществу с ограниченной ответственностью «Леджеро», Косянчук И.Н., Кроваткина Н.Б. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что между Истцом - Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк», ранее именовавшимся как Акционерный коммерческий банк «Промсвязьбанк» (закрытое акционерное общество) (далее - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Леджеро» (далее - Продавец) заключен Генеральный договор Номер обезличен об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России от Дата обезличенаг. (далее по тексту - Генеральный договор), согласно которому Продавец безотзывно и безусловно обязуется уступить Банку денежные требования, вытекающие из предоставления Продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьим лицам (Дебиторам) на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия Генерального договора, а Банк обязуется передать Продавцу денежные средства в счет этих денежных требований в сроки и в порядке, определяемые Дополнительными соглашениями к Генеральному договору, и оказывать иные финансовые услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, в сроки и в порядке, определяемыми Дополнительными соглашениями к Генеральному договору (п. 2.1 Генерального договора).
В соответствии с п. 4.6. Генерального договора, разделом 2. Дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличенаг. к Генеральному договору, выплата денежных средств производится Банком в пределах закупочных лимитов, установленных в отношении каждого из дебиторов в зависимости от группы дебиторов и определяется как процентное отношение либо от суммы уступаемого денежного требования (если размер требования не превышает неиспользованной части установленного Закупочного лимита), либо как процентное отношение от неиспользованной части закупочного лимита, установленного в отношении данного Дебитора.
Банком переданы Продавцу денежные средства в счет оплаты следующих поставок, осуществленных Продавцом Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее - так же Покупатель, Дебитор): по счет- фактурам на сумму 16 788 697, 48 рублей финансирование составило 8 133 315, 35 рублей.
Передача Банком Продавцу денежных средств в оплату указанных поставок подтверждается платежными поручениями (копии прилагаются). Финансирование было произведено Продавцом в указанные в Генеральном договоре сроки в общей сумме 8 133 315 руб. 95 коп.
Согласно п. 4.3 Договора поставки Номер обезличен от Дата обезличенаг, заключенного между Продавцом и Покупателем, расчеты между сторонами по договору производятся в течение 90 (девяноста) дней с момента получения товара от Поставщика.
О состоявшейся уступке прав требования Покупатель был уведомлен Дата обезличенаг. Уведомлением предписывалось производить платежи на счет Банка. Однако оплата Покупателем Банку по указанным выше поставкам в полном объеме произведена не была.
На счет Банка поступили денежные средства в общей сумме 2281 900 руб. 00 коп. которые были направлены Банком на погашение задолженности по возврату финансирования и уплате комиссий по поставке Номер обезличен (с/ф Номер обезличен от Дата обезличенаг.. накладная Номер обезличен от Дата обезличенаг.) и Номер обезличен (с/ф Номер обезличен от Дата обезличенаг.. накладная Номер обезличен от Дата обезличенаг.). Таким образом, остаток задолженности Покупателя по произведенным поставкам составляет 14 506 797 руб. 48 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 827 ГК РФ клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником уступленного требования, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.
Пунктом 2.2. Дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличенаг. (в редакции дополнительного соглашения от Дата обезличенаг.) к Генеральному договору в соответствии с приведенной нормой ГК РФ предусмотрено, что в случае неоплаты Покупателем (Дебитором) полностью или частично денежного требования, подпадающего под условия Генерального договора, в течение сорока двух дней с даты наступления срока платежа при условии, что полученных Банком от Дебитора средств по этому денежному требованию недостаточно для возмещения Досрочного платежа и своего вознаграждения, Продавец обязан в течение трех банковских дней перечислить Банку разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных Банком в оплату данного денежного требования платежей. При этом уступленное денежное требование считается надлежаще исполненным только в случае поступления соответствующей суммы на счет Банка. Продавец поручается перед Банком за исполнение Покупателем обязательств по оплате уступленных требований. К Продавцу, исполнившему обязательства за Покупателя, переходят права кредитора по этим (т.е. уступленным) обязательствам. В силу п. 1. ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя является солидарной.
Согласно п. 2 ст. 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Следовательно, Продавец и Покупатель являются солидарными должниками Банка по исполнению (оплате) уступленных на основании Генерального договора Банку денежных требований за произведенные поставки.
В обеспечение исполнения обязательств Продавца по Генеральному договору с ответчиками - Косянчук И.Н. и Кроваткина Н.Б. заключены договоры поручительства.
В соответствии с условиями договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Продавцом всех обязательств по Генеральному договору
По состоянию на Дата обезличенаг. разница между суммой уступленного денежного требования (произведенных поставок) и суммой фактически полученных Банком в оплату данного денежного требования сумм составляет12 902 326 руб. 48 коп.
Истец уточнил исковые требования, в связи с тем, что с момента подачи искового заявления была произведена частичная уплата задолженности, просил взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Аврора», Общества с ограниченной ответственностью «Леджеро», Косянчук И.Н., Кроваткина Н.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» денежные средства в общей сумме 14 506 797 (четырнадцать миллионов пятьсот шесть тысяч семьсот девяносто семь) руб. 48 коп, а также расходы истца по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Кроваткина Н.Б., Косянчук И.Н., представители ООО «Аврора», ООО «Леджеро» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены в установленном законом порядке. Ранее представитель ответчика Косянчук И.Н. и ООО «Леджеро» по доверенностям - Морозов В.В., в судебном заседании по существу спора с исковыми требованиями согласился, просит суд предоставить отсрочку исполнения решения на шесть месяцев, представитель ООО «Аврора» по доверенности Борзов С.В. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.
Об уважительности причин неявки ответчики суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковое заявление подано в Октябрьский районный суд в связи с тем, что на территории, входящей в юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Омска, проживает ответчик Косянчук И.Н.
В соответствии с п.4 ст.22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
Поскольку истец предъявляет в суд общей юрисдикции требования, основанные на исполнении договора к ответчикам, двое из которых являются физическими лицами, разделение этих требований истец находит нецелесообразным, оснований для прекращения производства по делу в части названных требований не имеется.
В судебном заседании установлено, что между Истцом - Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк», ранее именовавшимся Акционерный коммерческий банк «Промсвязьбанк» (закрытое акционерное общество) (далее - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Леджеро» (далее - Продавец) заключен Генеральный договор Номер обезличен об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России от Дата обезличенаг. (далее по тексту - Генеральный договор), согласно которому Продавец безотзывно и безусловно обязуется уступить Банку денежные требования, вытекающие из предоставления Продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьим лицам (Дебиторам) на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия Генерального договора, а Банк обязуется передать Продавцу денежные средства в счет этих денежных требований в сроки и в порядке, определяемые Дополнительными соглашениями к Генеральному договору, и оказывать иные финансовые услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, в сроки и в порядке, определяемыми Дополнительными соглашениями к Генеральному договору (п. 2.1 Генерального договора).
В соответствии с п. 4.6. Генерального договора, разделом 2. Дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличенаг. к Генеральному договору, выплата денежных средств производится Банком в пределах закупочных лимитов, установленных в отношении каждого из дебиторов в зависимости от группы дебиторов и определяется как процентное отношение либо от суммы уступаемого денежного требования (если размер требования не превышает неиспользованной части установленного Закупочного лимита), либо как процентное отношение от неиспользованной части закупочного лимита, установленного в отношении данного Дебитора.
Банком переданы Продавцу денежные средства в счет оплаты следующих поставок, осуществленных Продавцом Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее - так же Покупатель, Дебитор):
по счет- фактуре Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму поставки 2378 122, 90 рублей, финансирование составило 1 426 873,74 рублей
по счет- фактуре Номер обезличен от Дата обезличенаг года на сумму поставки 1998 572, 50 рублей, финансирование составило 1199 143, 00 рублей,
по счет- фактуре Номер обезличен от Дата обезличенаг года на сумму поставки 1302 525, 00 рублей, финансирование составило 781 515, 00 рублей,
по счет- фактуре Номер обезличен от Дата обезличенаг года на сумму поставки 1450 385, 00 рублей, финансирование составило 870 231,00 рублей,
по счет- фактуре Номер обезличен от Дата обезличенаг года на сумму поставки 2002 737, 00 рублей, финансирование составило 1201 642, 20 рублей,
по счет- фактуре Номер обезличен от Дата обезличенаг года на сумму поставки 300 609, 58 рублей, финансирование составило 180 365, 75 рублей,
по счет- фактуре Номер обезличен от Дата обезличенаг года на сумму поставки 1604 971, 00 рублей, финансирование составило 962 982, 60 рублей,
по счет- фактуре Номер обезличен от Дата обезличенаг года на сумму поставки 2000 724, 20 рублей, финансирование составило 1 200 434, 52 рублей,
по счет- фактуре Номер обезличен от Дата обезличенаг года на сумму поставки 1250 002, 30 рублей, финансирование составило 750 001, 38 рублей,
по счет- фактуре Номер обезличен от Дата обезличенаг года на сумму поставки 2500 548, 00 рублей, финансирование составило 987 000, 00 рублей,
Всего поставок на сумму 16 788 697, 48 рублей, финансирование составило всего 8133 315, 95 рублей.
Передача Банком Продавцу денежных средств в оплату указанных поставок подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела. Финансирование было произведено Продавцом в указанные в Генеральном договоре сроки в общей сумме 8133 315 руб. 95 коп., что не оспаривается представителем ответчиков.
Согласно п. 4.3 Договора поставки Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между Продавцом и Покупателем, расчеты между сторонами по договору производятся в течение 90 (девяноста) дней с момента получения товара от Поставщика.
О состоявшейся уступке прав требования Покупатель был уведомлен Дата обезличенаг. Уведомлением предписывалось производить платежи на счет Банка. Однако оплата Покупателем Банку по указанным выше поставкам в полном объеме произведена не была.
На счет Банка поступили денежные средства в общей сумме 2281 900 руб. 00 коп. которые были направлены Банком на погашение задолженности по возврату финансирования и уплате комиссий по поставке Номер обезличен (с/ф Номер обезличен от Дата обезличенаг.. накладная Номер обезличен от Дата обезличенаг.) и Номер обезличен (с/ф Номер обезличен от Дата обезличенаг.. накладная Номер обезличен от Дата обезличенаг.). Таким образом, остаток задолженности Покупателя по произведенным поставкам составляет 14 506 797 руб. 48 коп.
Согласно ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передаёт или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счёт денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающему из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.
Исходя из условий Генерального договора, суд находит, что между сторонами заключен договор финансирования под уступку денежного требования.
В соответствии с п. 3 ст. 827 ГК РФ клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником уступленного требования, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.
Таким образом, закон допускает возможность заключения сторонами договора факторинга соглашения об ответственности клиента за должника.
Пунктом 2.2. Дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличенаг. (в редакции дополнительного соглашения от Дата обезличенаг.) к Генеральному договору в соответствии с приведенной нормой ГК РФ предусмотрено, что в случае неоплаты Покупателем (Дебитором) полностью или частично денежного требования, подпадающего под условия Генерального договора, в течение сорока двух дней с даты наступления срока платежа при условии, что полученных Банком от Дебитора средств по этому денежному требованию недостаточно для возмещения Досрочного платежа и своего вознаграждения, Продавец обязан в течение трех банковских дней перечислить Банку разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных Банком в оплату данного денежного требования платежей. При этом уступленное денежное требование считается надлежаще исполненным только в случае поступления соответствующей суммы на счет Банка. Продавец поручается перед Банком за исполнение Покупателем обязательств по оплате уступленных требований. К Продавцу, исполнившему обязательства за Покупателя, переходят права кредитора по уступленным обязательствам.
Факт получения товара и отсутствие его оплаты подтверждены материалами дела.
Согласно п. 2 ст. 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Следовательно, ООО «Леджеро» и ООО «Аврора» являются солидарными должниками Банка по исполнению (оплате) уступленных на основании Генерального договора Банку денежных требований за произведенные поставки.
В обеспечение исполнения обязательств Продавца по Генеральному договору с ответчиками Косянчук И.Н. (далее - «Поручитель-1»), и Кроваткина Н.Б., (далее - «Поручитель-2») заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. (далее - «Договор поручительства-1»), и Номер обезличен от Дата обезличенаг. (далее - «Договор поручительства-2 ») соответственно.
В соответствии с условиями договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Продавцом всех обязательств по Генеральному договору. Согласно п. 2. ст. 363 ГК РФ, п. 2.2. Договора поручительства-1, п. 1.7. Договора поручительства-2 поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и Продавец, включая уплату вознаграждения (комиссий), неустоек, возмещения судебных издержек и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Продавцом обязательств.
В частности, п. 1.2. Договора поручительства-2 предусмотрено, что поручитель отвечает за исполнение Продавцом обязательств по уплате вознаграждений (комиссий), штрафов, стоимости возвращенных товаров, обязательств по перечислению платежей должников, ошибочно произведенных Продавцу, обязательств вследствие ненадлежащего исполнения должниками (покупателями) обязательств по уступленным требованиям.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. Договора поручительства-1, п. 1.6. Договора поручительства-2 ответственность Поручителя-2 в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств Продавцом, является солидарной с Продавцом.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
С учетом изложенного, по состоянию на Дата обезличенаг. разница между суммой уступленного денежного требования (произведенных поставок) и суммой фактически полученных Банком в оплату данного денежного требования сумм составляет 14 506 797 руб. 48 коп. Расчёт предоставленный исцом не оспорен ответчиками.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Аврора», Общества с ограниченной ответственностью «Леджеро», Косянчук И.Н., Кроваткина Н.Б. денежные средства в общей сумме 14 506 797 (четырнадцать миллионов пятьсот шесть тысяч семьсот девяносто семь) руб. 48 коп
Судом установлено, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от Дата обезличенаг. изменено наименование истца (в связи с изменением типа акционерного общества) на Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме 60 000 рублей, уплаченные им при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 198;233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Аврора», Общества с ограниченной ответственностью «Леджеро», Косянчук И.Н., Кроваткина Н.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» денежные средства в суме 14 506 797, 48руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аврора», Общества с ограниченной ответственностью «Леджеро», Косянчук И.Н., Кроваткина Н.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 руб. в равных долях с каждого.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Г. Синьковская
Решение в окончательной форме изготовлено судом 16 августа 2010 года.