дело № 2-2202/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Синьковской Л.Г.
при секретаре Чуваковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 августа 2010 года гражданское дело по иску Лобова Н.А. к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Истец обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском, в обосновании которого указала, что в Дата обезличена года умерла ее мать - Суворова Е.С., которой на праве совместной собственности с МТА принадлежит квартира по адресу г.Омск, ул.50-летия ВЛКСМ, ... А, .... В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратилась к нотариусу, но фактически приняла наследство, взяла личные вещи матери, проживала в указанной квартире, оплачивала счета за коммунальные услуги и обслуживание квартиры. Завещаний от имени матери не оформлялось, других наследников первой очереди не имеется.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Ответчик Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Третье лицо МТА в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что других наследников первой очереди не имеется. Доли ее и Суворова Е.С. в праве собственности на квартиру являются равными.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно регистрационному удостоверению Номер обезличен от Дата обезличена года собственниками квартиры 16 по ул.50-летия ВЛКСМ, ... А в г.Омске являются Суворова Е.С. и МТА, за которыми названная квартира зарегистрирована по праву совместной собственности.
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, права на указанную квартиру в Едином Государственном реестре, не зарегистрированы.
После смерти Суворова Е.С., последовавшей Дата обезличена года, открылось наследство.
Наследником имущества Суворова Е.С. является ее дочь: Лобова Н.А., родство с умершей подтверждается свидетельством о рождении, справкой о расторжении брака и свидетельством о его заключении.
Других наследников первой очереди не имеется, завещание от имени Суворова Е.С. не удостоверялось.
Истец, просит определить долю Суворова Е.С. в праве собственности на указанную квартиру.
Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом Суворова Е.С. и МТА принадлежит каждой по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на кв. ... по ул. 50-летия ВЛКСМ в ... в г.Омске. В состав наследственного имущества Суворова Е.С. входит 1/2 в праве собственности на квартиру.
В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Лобова Н.А. фактически приняла наследство, что подтверждается пояснениями истца, третьего лица, из которых следует, что истица несет расходы по содержанию наследственного имущества (оплачивает коммунальные расходы). Истец предприняла меры к отысканию наследственного имущества, что следует из ответа Октябрьского отделения Сберегательного банка Номер обезличен о наличии открытых на имя Суворова Е.С. денежных вкладов.
Полный перечень имущества, входящего в состав наследства, наследнику не известен, в связи с чем, он просит установить факт принятия им наследства с целью дальнейшей возможности обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 23.12.2003 года № 23 «О судебном решении» указал, что решение должно быть законным и обоснованным, оно является актом правосудия, окончательно разрешающим дело.
Таким образом, на основании ст. 264-268 ГПК РФ, суд считает возможным установить факт принятия Лобова Н.А. наследства после смерти Суворова Е.С., указав об этом в резолютивной части решения.
В силу п.2 ч.2. ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании вышеизложенного, суд признаёт право собственности Лобова Н.А. на 1/2 в праве собственности на квартиру ... общей площадью 59,4 кв.м в ... по ул. 50-летия ВЛКСМ в г. Омске
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить факт принятия Лобова Н.А. наследства, открывшегося после смерти Суворова Е.С., умершей Дата обезличена года.
Определить 1/2 долю Суворова Е.С. в праве общей собственности на квартиру ... в ... по ул. 50-летия ВЛКСМ в ...
Признать право собственности Лобова Н.А. на 1/2 в праве собственности на квартиру ... общей площадью 59,4 кв.м в ... по ул. 50-летия ВЛКСМ в г. Омске
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Синьковская
Решение в окончательной форме принято судом 16 августа 2010 года