Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2010 года город Омск
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Сызько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Институт проблем человека», Глебовой Н.В., глебову Л.В., Аксенову С.И., Бакланову В.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с указанным иском. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по:
кредитному договору № ОКМБ-ВКЛ/0043-0000007 от 26.10.2007, заключённому истцом с ООО «Институт проблем человека» в лице глебову Л.В. (исполнение обязательств обеспечено договором о залоге товаров в обороте № ОКМБ-ВКЛ/0043-0000007-з01 от 26.10.2007 между истцом и ООО «Институт проблем человека» в лице глебову Л.В., договором о залоге автомобиля № ОКМБ-ВКЛ/0043-0000007-з02 от 26.10.2007 между истцом и Бакланову В.Н., договором о залоге № ОКМБ-ВКЛ/0043-0000007-з03 от 26.10.2007 между истцом и ООО «Институт проблем человека» в лице глебову Л.В.; договором поручительства № ОКМБ-ВКЛ/0043-0000007-п01 от 26.10.2007 между истцом и Бакланову В.Н.; договором поручительства № ОКМБ-ВКЛ/0043-0000007-п02 от 26.10.2007 между истцом и индивидуальным предпринимателем глебову Л.В.; договором поручительства № ОКМБ-ВКЛ/0043-0000007-п03 от 26.10.2007 между истцом и Глебовой Н.В.;);
кредитному соглашению № 721/1043-0000016 от 10.11.2008, заключённому истцом с ООО «Институт проблем человека» в лице Глебовой Н.В. (исполнение обязательств обеспечено договором об ипотеке № 721/1043-0000016-з01 от 10.12.2008 между истцом и Аксенову С.И.; договором поручительства № 721/1043-0000016-п01 от 10.12.2008 между истцом и Глебовой Н.В.; договором поручительства № 721/1043-0000016-п02 от 10.12.2008 между истцом и Бакланову В.Н.; договором поручительства № 721/1043-0000016-п03 от 15.12.2008 между истцом и глебову Л.В.);
кредитному соглашению № 721/0043-0000105 от 24.08.2007, заключённому истцом с ООО «Институт проблем человека» в лице глебову Л.В. (исполнение обязательств обеспечено договором поручительства № 721/0043-0000105-п01 от 24.08.2007 между истцом и Бакланову В.Н.; договором поручительства № 721/0043-0000105-п02 от 24.08.2007 между истцом и индивидуальным предпринимателем глебову Л.В.; договором поручительства № 721/0043-0000105-п03 от 24.08.2007 между истцом и Глебовой Н.В.
На 10.02.2010г. задолженность ООО «Институт проблем человека» перед Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) составляет:
1) по кредитному договору № ОКМБ-ВКЛ/0043-0000007 от 26.10.2007г.:
- задолженность по %, пеням, комиссиям - 89 092 (Восемьдесят девять тысяч девяносто два) рубля
- остаток ссудной задолженности - 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 коп.
Всего: 1 589,092 (Один миллион пятьсот восемьдесят девять тысяч девяносто два) рубля 00 коп.
2) по кредитному договору № 721/0043-0000105 от 24.08.2007г.:
- задолженность по %, пеням, комиссиям - 12 551,65 (Двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль, 65 коп.,
- остаток ссудной задолженности- 213 236,35 (Двести тринадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 35 коп.
Всего: 225 788,00 (Двести двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей, 00 коп.
3) по кредитному договору № 721/1043-0000016 от 10.11.2008г.:
- задолженность по %, пеням, комиссиям - 43 302,67 (Сорок три тысячи триста два) рубля 67коп.,
- остаток ссудной задолженности - 793 045,68 (Семьсот девяносто три тысячи сорок пять) рублей 68 коп.
Всего: 836 348,35 (Восемьсот тридцать шесть тысяч триста сорок восемь) рублей 35 коп.
Также просил взыскать расходы по уплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество.
При рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г. Омска выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Аналогичное положение о подсудности предусмотрено и пунктом 5.12. 5.13 договора об ипотеке № 721/1043-0000016-з01 от 10.12.2008 между истцом и Аксенову С.И.
Предмет ипотеки - квартира, принадлежащая Аксенову С.И., расположена по адресу: ..., ..., ... ....
Представитель истца считает, что передача дела повлечёт затягивание рассмотрения дела.
Представитель ответчика Глебовой Н.В. Глувский О.В. считает, что дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Омска.
Ответчик Глебовой Н.В. поддержала доводы представителя.
Ответчики Бакланову В.Н. и Аксенову С.И. оставили данный вопрос на усмотрение суда.
Ответчик глебову Л.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика.
Заслушав участников судебного заседания, суд находит, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Омска, поскольку принято Октябрьским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности. Предмет ипотеки - квартира, принадлежащая Аксенову С.И., расположена по адресу: ..., ..., ... ..., что относится к подсудности Центрального районного суда г. Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Институт проблем человека», Глебовой Н.В., глебову Л.В., Аксенову С.И., Бакланову В.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение десяти дней.
Судья: _________________ Т.Г. Глазкова