Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года город Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре Сызько Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Омского отделения № 8634 Сбербанка России (АК СБ РФ) к Жигальской Л.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АК СБ РФ предъявил в Октябрьском районном суде города Омска исковое заявление к Жигальской Л.Г. о взыскании суммы задолженности по кредиту.
В иске указал, что 11 августа 2009 года АК СБ РФ заключил с ответчицей Жигальской Л.Г. кредитный договор № 554. Согласно указанному договору АК СБ РФ предоставил кредит в сумме 100 000 рублей под 20% годовых на цели личного потребления, на срок по 11 декабря 2010 года. По условиям кредитного договора погашение кредита заёмщиком производится ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа, следующего за платежным, при этом уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение кредитного договора заёмщиком Жигальской Л.Г., а именно - неоднократное нарушение сроков внесения платежей и процентов, просил суд взыскать с ответчика 101 774,73 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик иск признала.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
11 августа 2009 года АК СБ РФ и Жигальская Л.Г. заключили кредитный договор № 554. По условиям договора АК СБ РФ обязался предоставить данному ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 100 000 рублей на срок по 11 декабря 2010 года под 20% годовых, а Жигальской Л.Г. обязалась возвращать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование им.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора и срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным, в сумме 6 250 рублей, последний платёж 6 250 рублей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с возвратом части кредита.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) исполнение обязательства заёмщиком было обеспечено неустойкой.
Согласно пункту 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежей (возврат части кредита и (или) процентов) заёмщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
АК СБ РФ свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме: сумма кредита была выдана Жигальской Л.Г. 12 августа 2009 года, о чём свидетельствует мемориальный ордер № 00567-2.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, так как внесла платежи в погашение кредита всего два раза - в сентябре и октябре 2009 года.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.2.5 кредитного договора в соответствии с положениями ГК РФ установлено, что неисполнение заёмщиком кредитного обязательства является основанием для досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.
Таким образом, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа.
04.05.2010 истец направил ответчику требование об оплате просроченной задолженности. Поскольку сумма задолженности по направленному требованию возвращена не была, с 04.05.2010 кредит учитывается как просроченный на всю сумму остатка основного долга - 87 393,28 рублей.
В исковом заявлении истец просил взыскать 101 774,73 рублей, в том числе:
Просроченную задолженность по кредиту - 87 393,28 рублей;
Просроченные проценты - 9 314,92 рублей;
Неустойку на просроченные проценты - 1 039,05 рублей;
Неустойку на просроченную задолженность - 4 027,48 рублей.
Данный расчёт соответствует условиям договора, ответчик исковые требования признала. Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку находит её соразмерной последствиям неисполнения обязательства.
Истцом при предъявлении иска была уплачена государственная пошлина в сумме 3235,49 рублей. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Жигальской Л.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Омского отделения № 8634 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № 554 от 11.08.2009 в сумме 101 774,73 рубля, в том числе:
Просроченную задолженность по кредиту - 87 393,28 рублей;
Просроченные проценты по состоянию на 04.06.2010 - 9 314,92 рублей;
Неустойку на просроченные проценты по состоянию на 08.06.2010 - 1 039,05 рублей;
Неустойку на просроченную задолженность по состоянию на 08.06.2010 - 4 027,48 рублей.
Взыскать Жигальской Людмилы Геннальевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Омского отделения № 8634 Сбербанка России судебные расходы, понесённые истцом по делу, в сумме 3235,49 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23 августа 2010 года.
Судья: ____________________ Т.Г. Глазкова