Дело № 2 - 2339/2010г.
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьского районного суда г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске 08.09.2010г. дело по иску ОАО ВСК к Ерохину А.И. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что 07.06.2009 года в 18.00 ч. на 446 км трассы Москва-Казань произошло ДТП, в результате которого были нанесены механические повреждения автомобилю ..., принадлежащему на праве собственности Сусорову Л.В..
По факту ДТП, сотрудниками ГИБДД был составлен протокол, на основании которого было вынесено постановление об административном правонарушении, которым Ерохин А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, что, управляя автомобилем ... г.р.з. ... не уступил дорогу автомобилю ... г.р.з. ..., в нарушении п.п.8.1 ПДД РФ.
По факту ДТП Сусоров Л.В. обратился в ОАО ВСК с заявлением о выплате страхового возмещения.
Факт повреждения автомобиля ... был признан страховым случаем и на основании представленных страхователем документов, ОАО ВСК было выплачено страховое возмещение в сумме ... рублей, включая расходы на проведение экспертизы в размере ... рублей.
Сусоров Л.В., не согласившись с размером выплаченной страховой суммы, обратился с исковым заявлением в суд к ОАО ВСК
Решением мирового судьи требования Сусорова Л.В. были удовлетворены, с ОАО ВСК взыскано страховое возмещение в размере ... рублей, а также ... рублей расходов на проведение экспертизы.
В соответствии с абз.5 ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов понесенных при рассмотрении страхового случая.
В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать с ответчика денежные средства размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал полностью.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, возражений против иска в суд не направил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1, ч.2 п.3 ст. 1079 ГК РФ, за вред, причинённый источником повышенной опасности, отвечает его владелец.
Вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).
Владельцем признается юридическое лицо или гражданин, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии с абз.5 ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Суд установил, что 07.06.2009 года, в 18.00.ч, Ерохин А.И., управляя автомобилем ..., двигался по трассе Москва-Казань и на 446 км трассы нарушении п.8.4 ПДД, при перестроении не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ..., под управлением Сусорова Л.В., двигавшегося в попутном направлении.
В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... г.р.з. ..., составила ... рублей, согласно экспертного заключения от 29 июня 2009 года ЭКСПЕРТ л.д. ).
Решением мирового судьи судебного участка №2 Нижегородского района города Нижнего Новгорода от 28 октября 2009 года, с ОАО ВСК в пользу Сусорова Л.В. взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере ... рублей, расходы на проведение оценки в размере ... ... рублей л.д. ).
ОАО ВСК выплатило Сусорову Л.В. страховое возмещение в размере ... рублей, ... рублей, а также расходы по оценке в размере ... рублей, что подтверждается платежными поручениями л.д. ).
Итого, Сусорову Л.В. выплачено возмещение в размере ... + ... + ... = ... рублей.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются, помимо вышеизложенных доказательств, пояснениями представителя истца, страховым актом л.д. ), заявлением о страховой выплате л.д. ).
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере ... рублей, что подтверждается платёжным поручением л.д. ).
Госпошлина по делу составила: (... ) * 3% + ... рублей = ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с Ерохина А.И. в пользу ОАО ВСК ...рублей ... копеек и ...рублей ... копеек в счёт возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.
СУДЬЯ Морев В.Л.
Решение в законную силу не вступило