Решение от 19.07.2010 по иску Христолюбова А.В. к Ефремову А.М. о взыскании долга



Дело № 2-2186/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.07.2010г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Христолюбова А.В. к Ефремову А.М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что 04.03.2009 года передал ответчику в качестве займа, наличными, денежные средства в размере ... долларов США, со сроком возврата до 01.01.2010 года.

Условие о размере процентов за пользование займом сторонами не оговаривалось.

Заключение договора займа оформлено распиской.

Расписку писал и подписывал ответчик, подлинник которой представлен суду.

Ответчик надлежащим образом обязательства по возврату долга не исполнил.

15.01.2010 года ответчик возвратил истцу денежные средства в размере ... рублей, что является эквивалентом ... долларов США.

Денежные средства, в размере ... долларов США, во исполнение договора займа ответчик не выплатил.

Просил взыскать с ответчика сумму основного долга по ставке ... рублей за 1 доллар США, в размере ... рублей, ... рублей расходов по госпошлине.

Истец в судебном заседании иск поддержал полностью, пояснив, что справку о курсе доллара США по состоянию на 19.07.2010 года суду не предоставляет.

Согласен с курсом доллара 31,37 рублей, по данным системы Гарант по состоянию на 02.07.2010 года.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, пояснив, что договор займа с истцом заключал 04.03.2009 года.

Получил от истца ... долларов США.

15 января 2010 года возвратил истцу ... доллара США.

Размер задолженности признает.

С курсом доллара согласен.

Расписку истцу выдавал, составлял в одном экземпляре, суду предоставлен подлинник расписки.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, между истцом Христолюбовым А.В. и ответчиком Ефремовым А.М. был заключен договор займа, по которому ответчик 04.03.2009 года получил от истца в долг денежные средства в размере ... доллара США, наличными, со сроком возврата до 01.01.2010 года.

Заключение договора и передача денежных средств оформлены распиской л.д. ), которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, выдавал истцу, подлинник которой представлен суду.

Условие о размере процентов сторонами не оговаривалось.

Расписка содержит условие о том, что денежные средства передаются ответчику Ефремову А.М. в качестве займа, то есть существенные условия договора займа.

Ответчик надлежащим образом обязательства по возврату долга не исполнил.

15.01.2010 года ответчик возвратил истцу денежные средства в размере ... долларов США.

Денежные средства, в размере ... долларов США во исполнение договора займа ответчик не выплатил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа 04.03.2009 года с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, ненадлежащее неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.

Поскольку срок возврата долга по договору наступил, долг ответчиком возвращён не полностью, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом.

Курс доллара США на 02.07.2010 года составлял 31,37 рублей, стороны согласились исчислять долг по этому курсу, соответственно размер долга по расписке составляет ... долларов США * 31,37 рублей = ... рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией л.д.3).

Госпошлина по делу составляет: (... рублей - ... рублей) * 2 % + ... = ... рублей, из которых ... рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а ... рублей подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с Ефремова А.М. в пользу Христолюбова А.В. ...рублей ... копейки, ...рублей ... копейки в счёт возврата госпошлины и в доход местного бюджета ...рубля ... копейки госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ Морев В.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200