2-2257/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Москаленко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
04 августа 2010 года
дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала к Бузмакову Н.В., Бузмаковой Д.Н., Бузмаковой Л.И., Ивлеву К.А., Ивлеву Ю.И. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что производит отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть. Ответчики пользуются теплоэнергией для бытовых нужд, являются абонентами по договору энергоснабжения, обязаны производить своевременную оплату поданных энергоресурсов. За период с 01.05.2005 года по 28.02.2010 г. ответчиками оплата за потребленную теплоэнергию производилась частично, в результате чего образовалась задолженность в размере ... рублей ... копейки, сумма пени составляет ... рублей за период с 01.05.2005 года по 28 февраля 2010 года. Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, пени и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассм отреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о дне слушания дела надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причин их неявки в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что ответчики проживают в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., являются потребителями услуг ОАО «ТГК-11» по подаче тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
В соответствии с частью 1 статьи 539, статьей 486, статьями 544, 547 Гражданского кодекса РФ, статьи 153 Жилищного кодекса РФ, ответчики обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию.
Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2005 года по 28.02.2008 года составляет ... рублей ... копейки.
Таким образом, ответчики не исполнили обязательство по оплате за потребленную энергию, в связи с чем исковые требования о взыскании с них задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.
Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в соответствии со статьей 155 ЖК РФ.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Исходя из представленного истцом расчета сумма пени за истребуемый период составляет ... рублей, расчет судом проверен, признан правильным.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле. Ответчики, не явившись в судебное заседание, лишили себя возможности возражать против предъявленных требований и представлять доказательства, подтверждающие возражения.
Из изложенного следует вывод о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, а также государственная пошлина в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 234 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Бузмакова Н.В., Бузмаковой Д.Н., Бузмаковой Л.И., Ивлева К.А., Ивлева Ю.И. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» задолженность за отпущенную тепловую энергию в сумме ... рублей ... копейки, пени - ... рублей.
Взыскать с Бузмакова Н.В., Бузмаковой Д.Н., Бузмаковой Л.И., Ивлева К.А., Ивлева Ю.И. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» расходы по оплате государственной пошлины - по ... рублей с каждого.
Взыскать с Бузмакова Н.В., Бузмаковой Д.Н., Бузмаковой Л.И., Ивлева К.А., Ивлева Ю.И. госпошлину в местный бюджет - по ... рублей ... копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись М.А.Пирогова
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья:
Секретарь: