№ 2-1338/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Сыщиковой В.И.,
при секретаре Плотниковой И.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 12 июля 2010 г.
дело по иску Черномаз Г.А. к ОАО «Омскшина», ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском А.О. г. Омска о выдаче справки о размере заработной платы, перерасчете размера трудовой пенсии.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с указанным иском, в обоснование заявленного требования указала, что с 30.06.2009 года получает трудовую пенсию по старости, с размером которой она не согласна. Для получения пенсии в большем размере она обратилась к бывшему работодателю ОАО «Омскшина» о выдаче справки о размере заработной платы за период с 16.03.1987 года по 27.01.1995 года, когда она работала в 3-отделении совхоза «Шинник». В выдаче справки было отказано. Истец просила обязать пенсионный орган произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 18 марта 2010 года, с даты обращения к работодателю за справкой о заработной плате или произвести перерасчет размера пенсии по среднестатистической заработной плате по данной профессии за период с декабря 1989 года по декабрь 1992года.
В период судебного разбирательства истец требования дополнила и уточнила, просила обязать ОАО «Омскшина» выдать справку о размере заработной платы за период с 01.01.1990 г. по 31.11.1992 г., обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском А.О. г. Омска с 30.03.2010 года произвести перерасчет размера пенсии.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском А.О. г. Омска в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве иск не признал.
Представитель ответчика ОАО «Омскшина» Чикишева О.А. исковые требования не признала, пояснила, что истец работала в структурном подразделении ОАО «Омскшина», которое в настоящее время ликвидировано. Сведений о заработной плате истца за спорный период не имеется, платежные документы в архив не сдавались.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского и пенсионного дел, суд приходит к следующему.
Исковые требования обоснованны.
Согласно пункта 2 статьи 18 ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" утвержденных Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за перерасчетом трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы:
удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;
о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;
о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.
Из пенсионного дела следует, что истец обратилась 29.06.2009 года за назначением трудовой пенсии по старости. Ответчиком произведен расчет пенсии по представленным истцом документам из Государственного учреждения Омской области «Архив Омский», справки о размере заработной платы за период с 01.01.1977 года по август 1984 года. Трудовая пенсия назначена с 30.06.2009 года.
Из трудовой книжки следует, что истец работала с 16.03.1987 года по 24.04.1988 года бригадиром-агрономом бригады тепличная в совхозе «Шинник, с 25.04.1988 года по 21.08.1988 года агрономом в совхозе «Шинник», с 22.08.1988 года по 09.03.1989 года бригадиром-тепличницей 3 отделения с совхозе «Шинник», с 10.03.1989 года по 27.01.1995 года агрономом 3 отделения в совхозе «Шинник» ОПО «Омскшина».
В письменном отзыве ОАО «Омскшина» указано, что в связи с тем, что расчетные ведомости теплицы совхоза «Шинник» до декабря 1992 года на хранение в архив не передавались, справку о заработной плате за период с 16.03.1987 года по 27.01.1995 года предоставить не представляется возможным.
Согласно статьи 62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
В соответствии с пунктом 1.1 Перечня типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения составленного в соответствии с "Основами законодательства Российской Федерация об Архивном фонде Российской Федерации и архивах" от 7 июля 1993 г., Положением об Архивном фонде Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации, от 17 марта 1994 г. N 552, документы (сводные расчетные, расчетно-платежные) ведомости (табуляграммы) на выдачу заработной платы, пособий, гонораров, материальной помощи и др. выплат; доверенности на получение денежных сумм и товарно-материальных ценностей, в том числе аннулированные доверенности о получении заработной платы и других выплат - при отсутствии лицевых счетов подлежат хранению 75 лет.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 20 Закона РФ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Исковые требования о выдаче справки о заработной плате и перерасчете размера пенсии подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Открытое акционерное общество «Омскшина» выдать Черномаз Г.А. справку о размере заработной платы за период с 01.01.1990 года по 30.11.1992 года.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска после предъявления Черномаз Г.А. справки о заработной плате за период с 01.01.1990 года по 31.11.1992 года произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Черномаз Г.А. за период с первого числа месяца, следующим за месяцем представления справки о размере заработной платы за период с 01.01.1990 года по 30.11.1992 года.
Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском А.О. г. Омска в пользу Черномаз Г.А. 200 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска.
Председательствующий: п/п
Решение вступило в законную силу 30 июля 2010 года.