2-2479/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Москаленко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
22 сентября 2010 года
дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Омского отделения № 8634 к Герману К.П., Старцеву В.В., Эдиху М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что 20 августа 2008 года Сбербанк РФ заключил с ответчиком Германом К.П. кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Сбербанк РФ предоставил данному ответчику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых по 20 августа 2013 года. По условиям кредитного договора погашение кредита заёмщиком производится ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, при этом уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства со Старцевым В.В. и Эдихом М.В., по которым поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком и в том же объеме.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение кредитного договора Германом К.П., а именно: неоднократное нарушение сроков внесения платежей и процентов просил суд взыскать с ответчиков солидарно ... рублей ... копейки.
В судебном заседании представитель истца - Шибанов В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчики Герман К.П., Старцев В.В., Эдих М.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
20 августа 2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) и Герман К.П. заключили кредитный договор Номер обезличен. По условиям договора Сбербанк РФ обязался предоставить данному ответчику кредит в сумме ... рублей сроком на пять лет под ... % годовых, а Герман К.П. обязался возвращать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование им.
В обеспечение обязательства Германа К.П. по данному кредитному договору Сбербанк РФ 20 августа 2008 года заключил договоры поручительства Номер обезличен и 590/2 со Старцевым В.В. и Эдихом М.В. соответственно.
Согласно пункту 3.2 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно наличными деньгами.
В соответствии с пунктами 4.1. - 4.3. кредитного договора, погашение кредита должно было производиться заемщиком, начиная с сентября 2008 года, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями, уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с возвратом части кредита.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства заёмщиком, было обеспечено неустойкой.
Согласно пункту 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежей (возврат части кредита и (или) проценты) заёмщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Сбербанк РФ свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме: сумма кредита была выдана Герману К.П. 21 августа 2008 года, что подтверждается расходным кассовым ордером.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Германом К.П. истец направлял ответчикам 10.06.2010 года требования о возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки.
Из выписки по счёту заёмщика следует, что просрочка платежей возникла у заемщика 10 февраля 2010 года, последний платёж был осуществлен 10 июня 2010 года, более платежи не вносились.
Поскольку сумма кредита по направленному требованию возвращена не была, с 12 июля 2010 года кредит учитывается как просроченный. С этого времени истец на сумму кредита не начисляет проценты и пеню.
Согласно пункту 5.2.4. кредитного договора неисполнение заемщиком кредитного обязательства является основанием для досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. При этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила норм о займе. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма императивная и не предусматривает претензионного порядка взыскания просроченных сумм.
Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, неустойки. Поскольку истцом были заключены договоры поручительства со Старцевым В.В. и Эдихом М.В., на их основании, а также статьи 363 Гражданского кодекса РФ данные требования могут быть предъявлены и к поручителю. Заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
На момент рассмотрения дела сумма задолженности составляет ... рублей ... копейки, из которых просроченная задолженность - ... рубля ... копеек, просроченные проценты - ... рублей ... копеек, неустойка на просроченные проценты - ... рублей ... копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга- ... рубль ... копейки.
На основании изложенного, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Германа К.П., Старцева В.В., Эдиха М.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 20 августа 2008 года:
... рубля ... копеек - просроченная сумма основного долга,
... рублей ... копеек - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 06 марта 2010 года по 12 июля 2010 года,
... рублей ... копеек - неустойка на просроченные проценты за период с 10 июля 2010 года по 11 июля 2010 года,
... рубль ... копейки - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 10 июля 2010 года по 11 июля 2010 года.
Взыскать с Германа К.П., Старцева В.В., Эдиха М.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... рублей ... копеек - в равных долях по ... рублю ... копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2010 года.
Судья: подпись М.А.ПироговаРешение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья:
Секретарь: