Дело № 2 - 1790/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.07.2010г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Корнейчука А.И. к Кривозубовой С.В. о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что 14.04.2009 года передал ответчику в качестве займа, наличными, денежные средства в размере ... рублей, под 5 % в месяц, до востребования.
Заключение договора займа оформлено распиской, которую писал и подписывал ответчик, выдавал истцу, подлинник расписки предоставлен суду.
С мая 2009 года по декабрь 2009 года ответчик выплачивал ежемесячно проценты в размере 5 % от суммы займа.
В январе, феврале 2010 года ответчик перестал выплачивать проценты.
30 марта 2010 года истец потребовал от ответчика возврата долга и процентов за пользование займом.
30 апреля 2010 года ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате денежных средств ответил отказом.
Задолженность ответчика по процентам составляет:
с 14.12.2009 года по 14.01.2010 года - ... рублей;
с 14.01.2010 года по 14.02.2010 года - ... рублей;
с 14.02.2010 года по 14.03.2010 года - ... рублей;
с 14.03.2010 года по 14.04.2010 года - ... рублей;
с 14.04.2010 года по 14.05.2010 года - ... рублей;
с 14.05.2010 года по 14.06.2010 года - ... рублей;
с 14. 06.2010 года по 06.07.2010 года - ... рублей.
Просил взыскать с ответчика ... рублей основного долга, проценты за пользование займом в размере ... рублей, ... рублей расходов по госпошлине.
Истец в судебном заседании иск поддержал полностью, пояснив, что проценты в размере ... рублей оплачивались ответчиком ежемесячно с мая 2009 года по 14.12.2009 года.
Выплата процентов не оформлялась.
Встречных расписок истца у ответчика нет.
Истец не признает выплату процентов по февраль 2010 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, истец настаивает на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в ходатайстве ответчику о приостановлении производства по делу отказано, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.
В письменном отзыве иск не признал, возражения обосновал выплатой процентов по февраль 2010г..
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснений по делу не дал.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, между истцом Корнейчуком А.И. и ответчиком Кривозубовой С.В. был заключен договор займа, по которому ответчик 14.04.2009 года получил от истца в долг денежные средства в размере ... рублей, наличными, под 5 % в месяц, до востребования.
Заключение договора и передача денежных средств оформлены распиской л.д. ), которую писал и подписывал ответчик, составлял в одном экземпляре, выдавал истцу, подлинник которой представлен суду.
Расписка содержит условие об оплате процентов на сумму займа в размере 5% в месяц.
Расписка содержит условие о том, что денежные средства передаются ответчику Кривозубовой С.В. в качестве займа, срок возврата долга, через тридцать дней после предъявления требования о возврате долга, то есть существенные условия договора займа.
С мая 2009 года по декабрь 2009 года ответчик выплачивал ежемесячно проценты в размере 5 % от суммы займа.
С февраля 2010 года ответчик перестал выплачивать проценты.
30 марта 2010 года истец потребовал от ответчика возврата долга и процентов за пользование займом.
30 апреля 2010 года ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате денежных средств ответил отказом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа 14.04.2009 года с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.
Срок возврата долга ответчиком не оспорен.
Требование о возврате долга было предъявлено истцом и предъявлением иска в суд 18.05.2010 года, которое получено ответчиком 28.05.2010 года л.д. ), соответственно к моменту рассмотрения дела судом истек месячный срок для возврата долга.
Поскольку срок возврата долга по договору наступил, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере ... рублей.
Истец требует взыскания процентов за пользование займом в размере ... рублей за период:
с 14.12.2009 года по 14.01.2010 года - ... рублей;
с 14.01.2010 года по 14.02.2010 года - ... рублей;
с 14.02.2010 года по 14.03.2010 года - ... рублей;
с 14.03.2010 года по 14.04.2010 года - ... рублей;
с 14.04.2010 года по 14.05.2010 года - ... рублей;
с 14.05.2010 года по 14.06.2010 года - ... рублей;
с 14.06.2010 года по 06.07.2010 года - ... рублей.
Период с 14.12.2009 года по 14.06.2010 года равен 6 месяцам, соответственно размер процентов за указанный период составляет:
... рублей * 6 месяцев = ... рублей.
Период с 14.06.2010 года по 06.07.2010 года равен 22 дням, соответственно размер процентов за указанный период составляет:
... рублей * 22 дня / 30 = ... рублей.
Размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика составляет:
... рублей + ... рублей = ... рублей, соответственно в остальной части иска надлежит отказать.
Доводы ответчика об уплате процентов по февраль 2010г. истцом не признаются, ответчик в их подтверждение расписки истца, другого платёжного документа не представил, поэтому не могут быть приняты судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией л.д. ).
Госпошлина по делу составляет: (... рублей + ... рублей - ... рублей) * 1 % + ... = ..., из которых ... рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а ... рублей подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с Кривозубовой С.В. в пользу Корнейчука А.И. ...рублей долга, ...рублей процентов, ...рублей в счёт возврата госпошлины и в доход местного бюджета ...рублей госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок.
СУДЬЯ Морев В.Л.