решение от 07.07.2010 по иску Казаряна Н.А. к Андрееву И.В. о взыскании денежных средств



Дело № 2 - 1784/2010г.

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.07.2010г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Казаряна Н.А. к Андрееву И.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что 17 июня 2008 года между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг, по которому ответчик принял на себя обязательство оказать истцу юридическую помощь по подготовке необходимых документов и подаче в суд иска о признании права собственности на нежилое помещение «Магазин продукты», находящееся по адресу: г. Омск, ул. ..., а также последующее представительство в суде для достижения необходимого результата в срок не более 3 месяцев.

Согласно п. 5 Договора истец предоставил всю имеющуюся информацию и документы, необходимые для выполнения обязательств и оплатил аванс согласно п.3 Договора в размере ... рублей.

Ответчик, согласно п. 4 Договора должен был приступить к работе после получения аванса.

В установленный договором срок истец не исполнил своих обязательств по договору и не вернул, согласно п. 10 Договора, фактически оплаченную истцом сумму, возвратив всего ..., документы об оплате ... рублей суду не предоставляет.

Просил взыскать с ответчика ... рублей за неисполнение договора, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что передачу денежных средств подтверждает договором.

Других доказательств суду не предоставляет.

Из ... рублей по договору, ... рублей оплата за юридические услуги, а остальные денежные средства за положительное разрешение спора судом.

Акт о завершении работ не подписывался, протокол не подписывался.

Запись в договоре «... рублей + ... рублей получил» внес ответчик.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, возражений против иска в суд не направил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п.2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что 17 июня 2008 года между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг, по которому ответчик принял на себя обязательство оказать истцу юридическую помощь по подготовке необходимых документов и подаче в суд иска о признании права собственности на нежилое помещение «Магазин продукты», находящееся по адресу: г. Омск, ул. ..., а также последующее представительство в суде для достижения необходимого результата в срок не более 3 месяцев.

Согласно п. 5 Договора истец предоставил всю имеющуюся информацию и документы, необходимые для выполнения обязательств и оплатил аванс согласно п.3 Договора в размере ... рублей.

Ответчик, согласно п. 4 Договора должен был приступить к работе после получения аванса.

В установленный договором срок истец не исполнил своих обязательств по договору и не вернул всю, согласно п. 10 Договора, фактически оплаченную истцом сумму, возвратив всего ....

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Получение ответчиком денежных средств по договору, подтверждается записью в договоре о получении ... рублей и ... рублей, которая, по пояснению истца, внесена ответчиком, подписью ответчика в договоре, который содержит обязательства о выплате истцом ответчику оплаты по договору.

Ответчик возражений суду не представил, поэтому суд принимает доводы истца.

Поскольку ответчик денежные средства по договору получил, обязательства по договору не исполнил, ответчиком, в соответствии п.10.3 Договора, подлежат возврату выплаченные истцом денежные средства в сумме ... рублей.

На исполнение договора ответчик не ссылается, доказательств исполнения договора суду не предоставляет, поэтому суд принимает доводы истца о неисполнении ответчиком условий договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией л.д. ), которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с Андреева И.В. в пользу Казаряна Н.А. ...рублей и ...рублей в счёт возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.

СУДЬЯ Морев В.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200