Дело № 2-1881/2010г.
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.07.2010г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске дело по иску Рекиды М.С. к Дзюбе Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения, возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, возмещении морального вреда, указав, что 03 апреля 2009 года между ответчиком и ООО "РБ" был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до 03.04.2014 года на приобретение автотранспортного средства, автомобиля ... года выпуска, цвет черный, идентификационный номер ....
В целях обеспечения выданного кредита 03.04.2009 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ....
11 апреля 2009 года, истец, не зная о том, что автомобиль ... года выпуска, находится в залоге у банка, приобрел его у ответчика.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора, ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем банк обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с иском о взыскании суммы задолженности ответчика по кредитному договору в размере ... рубля, и обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль ... года выпуска, принадлежащий на праве собственности истцу, в счет погашения задолженности перед ООО "РБ" в размере ... рубля.
18 декабря 2009 года на основании решения Октябрьского районного суда г. Омска от 19 октября 2009 года, истец удовлетворил требования банка, заявленные к нему, а именно истец оплатил стоимость заложенного имущества автомобиля ..., в размере ... рублей в счет гашения кредита, представленного ответчику.
Из-за этого претензии банка к ответчику уменьшились на ... рублей.
Из-за действий ответчика, истцу причинен моральный вред, выразившийся в том, что истца вызывали в суд, суд своим решением на принадлежащий истцу автомобиль наложил взыскание, банк требовал возврата автомобиля.
Истец переживал, поскольку мог реально в случае неоплаты долга лишиться автомобиля.
Просит взыскать с ответчика неосновательно сбереженные ... рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, ... рублей расходов по оплате госпошлины.
Истец в судебном заседании иск поддержал полностью, пояснив, что моральный вред вызван боязнью лишиться автомобиля и стрессом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, возражений против иска в суд не направил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено судом, 03 апреля 2009 года между ответчиком и ООО "РБ" был заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до 03.04.2014 года на приобретение автотранспортного средства, автомобиля ... года выпуска, цвет черный, идентификационный номер ....
В целях обеспечения выданного кредита 03.04.2009 года между ответчиком и банком был заключен договор залога № ... приобретаемого имущества.
11 апреля 2009 года, истец, не зная о том, что автомобиль ... года выпуска, находится в залоге у банка, приобрел его у ответчика.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем банк обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с иском о взыскании суммы задолженности ответчика по кредитному договору в размере ... рубля, и обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль ... года выпуска, принадлежащий на праве собственности истцу, в счет погашения задолженности перед ООО "РБ" в размере ... рубля.
18 декабря 2009 года на основании решения Октябрьского районного суда г. Омска от 19 октября 2009 года л.д. ), истец удовлетворил требования банка, заявленные к нему, а именно истец оплатил стоимость заложенного имущества автомобиля ... в размере ... рублей в счет гашения кредита, представленного ответчику, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от 18 декабря 2009 года л.д. ), справкой ООО "РБ"л.д. ).
В соответствии с п.1 ст. 1109 ГК РФ.
Истец оплатил ... рублей, в счет погашения кредитного обязательства ответчика, ответчик же сберег указанную сумму за счет истца, которая, как неосновательное обогащение подлежит взысканию с ответчика.
Требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению судом, поскольку денежная компенсация морального вреда в данном виде имущественных отношений не предусмотрена законом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией л.д. ).
Госпошлина по делу составляет: (... рублей - ... рублей) * 3 % + ... рублей = ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с Дзюбы Н.Н. в пользу Рекиды М.С. ...рублей и ...рублей в счёт возврата госпошлины.
В иске о возмещении морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.
СУДЬЯ Морев В.Л.