Дело № 2-586/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Сыщиковой В.И.
при секретаре Плотниковой И.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 31 марта 2010 года
дело по иску <<ФИО>2> к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском А.О. г. Омска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с указанным иском, в обоснование заявленного требования указала, что обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указанной в подпункте 4 пункта 1 статьи 27 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ответчик неправомерно не включил в специальный стаж период работы с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. в качестве прядильщицы в прядильном цехе ПХБО В обоснование отказа ответчик указал, что в справке работодателя, уточняющей условия труда, этот период работы не отражен.
Истец просила обязать ответчика включить указанный ею период в специальный стаж, назначить трудовую пенсию с <Дата обезличена> г.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснила, что в спорный период работала в тех же условиях, как и в период, включенный ответчиком в специальный стаж, об этом имеется запись в трудовой книжке. В спорный период она находилась в отпуске по уходу за ребенком - Гольцовым В., рожденным <Дата обезличена> г. ПХБО ликвидировано, получить иную справку, уточняющую условия труда и справку о периоде отпуска по уходу за ребенком она лишена возможности, в архиве необходимые для выдачи справок документы отсутствуют.
Представитель ответчика, Дубровина С.В. иск не признала, пояснила, что истцу отказано в назначении пенсии, так как справка работодателя не подтверждает записи о работе, указанные в трудовой книжке. При включении спорного периода в специальный стаж, он на <Дата обезличена> г. составит 22 года 11 месяцев 04 дня.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского и пенсионного дел, суд приходит к следующему.
Исковые требования обоснованны.
Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 27 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.
Согласно пункта 2 статьи 27 указанного закона, Списки производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на назначение льготной пенсии, утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 01.03.1992 г. № 130 «Об утверждении списка производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет» установлено право на льготную пенсию прядильщицам прядильного цеха предприятия текстильной промышленности.
Записи в трудовой книжке подтверждают работу истца в этих условиях труда с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. Не имеется записей о каких-либо переводах.
В справке работодателя, выданной <Дата обезличена> г. период с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. не поименован по неизвестным причинам.
Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. № 16/19па, предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона от 17.12.2001 г., в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 Закона РФ 173-ФЗ).
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
По смыслу данных норм, лицом, обращающимся за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, должны быть представлены документы, подтверждающие выполнение работы постоянно в течение полного рабочего дня. Таким документом является трудовая книжка установленного образца. Требование о предоставлении дополнительных документов возможно только в случае, если записи в трудовой книжке не свидетельствуют о выполнении работы в течение полного рабочего дня.
Как следует из материалов дела, в трудовой книжке истца отсутствуют записи о приеме на неполный рабочий день, временную работу и т.п. Трудовая книжка не содержит записей, которые могут быть истолкованы неоднозначно, и подтверждает работу истца в течение полного рабочего дня.
Дополнительные документы истребованы ответчиком неправомерно.
Иную справку работодателя об условиях труда, как и справку о периоде отпуска по уходу за ребенком, истец лишена возможности получить из-за ликвидации ПХБО
Указанный истцом период подлежит включению в специальный стаж, как женщине по достижении возраста 50 лет, проработавшей не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.
Отрасль промышленности ответчиком не оспаривается. Предыдущий период работы в таких же условиях труда включен ответчиком в специальный стаж истца.
Период отпуска по уходу за ребенком, имевшийся в оспариваемый период работы (не указанный ответчиком в решении об отказе в назначении пенсии), подлежит включению в специальный стаж согласно пункта 15 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».
Суд согласен с представленным ответчиком расчетом специального стажа, на момент достижения истцом возраста 50 лет, на <Дата обезличена> г., он составлял 22 года 11 месяцев 04 дня.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пункта 1 статьи 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском А.О. г. Омска: назначить <<ФИО>2> досрочную трудовую пенсию по старости с <Дата обезличена> года; включить в специальный стаж <<ФИО>2> периоды работы с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском А.О. г. Омска в пользу <<ФИО>2> 200 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска.
Председательствующий: подпись
Решение вступило в законную силу 05 мая 2010 года