Дело № 2-2630/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииОктябрьский районный суд г.Омскав составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Бохан Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
06 сентября 2010 года
гражданское дело по иску Поляниной В.Г. к Гро П.В. о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Полянина В.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к Гро П.В. о признании членом семьи собственника жилого помещения - квартиры ... по ул. 3-я Молодежная в г. Омске. В обоснование требований истец Полянина В.Г. указала, что ее зять Гро П.В. и члены его семьи состоят на учете, как нуждающихся в улучшении жилищных условий. Документы, необходимые для постановки на учет, были представлены в Омскую .... Полянина В.Г. проживает совместно с семьей Гро П.В. в квартире ... по ул. 3-я Молодежная в г. Омске, ведется общее хозяйство.
В судебном заседании Полянина В.Г. поддержала исковые требования, при этом пояснила, что в указанной квартире проживает вместе со своей дочерью, зятем и двумя внучками с ноября 2009 года. Ранее проживала в Казахстане с мужем, который умер.
Ответчик Гро П.В. в судебном заседании признал исковые требования, правовые последствия признания иска ему разъяснены. Пояснил при этом, что Полянина В.Г. с ноября 2009 года вселена в квартиру в качестве члена семьи, все они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, пользуются квартирой ... по ул. 3-я Молодежная в г. Омске на равных правах, из общего бюджета оплачивают коммунальные платежи, на общие средства приобретают вещи и предметы обихода для всей семьи, другого жилого помещения в пользовании не имеют.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права иных лиц.
В судебное заседание не явился представитель Омской ... надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В своём отзыве указывает, что возраженпий против заявленных требований не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, против чего стороны не возражают.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
Из материалов дела следует, что квартира ... по ул. 3-я Молодежная в г. Омске приобретена Гро П.В. на основании договора дарения ... от ... года.
Из копии лицевого счета следует, что в квартире ... по ул. 3-я Молодежная в г. Омске зарегистрированы по месту жительства Гро П.В., Гро И.В. с ... года, Гро Е.П. с ... года, Гро Е.П. с ... года, Полянина В.Г. с ... года.
Согласно справке начальника ..., выписке из личного дела, прапорщик Гро П.В. действительно проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ в должности ...
Установлено, что истец и ответчик проживают вместе одной семьей, ведут общее хозяйство.
При таких обстоятельствах исковые требования Поляниной В.Г. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Полянину В.Г. членом семьи Гро П.В., собственника жилого помещения - квартиры ... по ул. 3-я Молодежная в г. Омске
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья Шафоростова Л.С.