Решение по иску Вепринцева А.В. о признании права собственности от 24.08.10.



№ 2-2152/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Бохан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

24 августа 2010 года

гражданское дело по иску Вепринцева А.В. к ЗАО «Омскстрой» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Вепринцев А.В. обратился с иском о признании права собственности на квартиру ... в корпусе ... в доме ... по Космическому проспекту в г. Омске. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком ... года заключен предварительный договор ... купли-продажи квартиры в соответствии с которым ЗАО «Омскстрой» обязался оформить в собственность трехкомнатную квартиру ..., расположенную на пятом этаже в строящемся жилом доме ... (адрес строительный) по Космическому проспекту в г. Омске, после чего продать жилое помещение в течение 10 дней с момента оформления права собственности. Договор уступки прав от ... года заключен истцом с Садыковой Т.В., денежные средства за квартиру в размере 1624 750 рублей внесены в полном объеме, оформлены договором займа. ... года ООО «ДК «Стройбетон» Департаментом строительства Администрации г. Омска выдано разрешение на ввод в эксплуатацию жилого ... по Космическому проспекту в ОАО г. Омска. ... года подписан акт приема-передачи квартиры, а договор купли-продажи до настоящего времени не заключен. Полагает, что фактически ответчик отказал ему в оформлении права собственности на спорную квартиру в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру ..., расположенную в жилом доме по адресу: г. Омск, проспект Космический, ...

В судебном заседании истец Вепринцев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просит признать право собственности на трехкомнатную квартиру ..., расположенную в жилом доме по адресу: г. Омск, проспект Космический, ... Пояснил, что его права нарушены, поскольку до настоящего времени спорная квартира и документы для государственной регистрации права собственности не переданы в нарушение обязательств по предварительному договору купли-продажи и договору займа, в связи с чем, у ответчика имеется возможность распорядиться спорной квартирой по своему усмотрению. Требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины не поддерживает.

Представитель ответчика ЗАО «Омскстрой» Сургутскова Н.А., в судебном заседании исковые требования признал полностью, добровольно. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица ООО «ДСК «Стройбетон» Терещенко В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора по освоению площадки площадью ориентировочно 19 га для строительства жилых домов микрорайона «Космический» по ул. Индустриальная в ОАО г. Омска от ... года ЗАО «Омскстрой» предоставило ООО «ДСК «Стройбетон» земельный участок, местоположение которого установлено в 420 метров северо-восточнее относительно 2-х этажного здания проходной, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ОАО, ул. Индустриальная, ... под строительство жилых домов. В свою очередь ООО «ДСК «Стройбетон» обязался своими силами и за свой счет и (или) с привлечением других лиц и (или) средств других лиц осуществить строительство жилых домов ... на предоставленном земельном участке.

В соответствии с условиями договора от ... года ООО «ДСК «Стройбетон» обязуется в счет оплаты передать ЗАО «Омскстрой» 15% от общей площади строящихся в микрорайоне жилых домов, в том числе 1500 кв. метров передать в жилых домах, строящихся в 2007 году.

... года Вепринцев А.В. заключил с Садыковой Т.В. договор уступки прав по договору ... от ... года, дополнительному соглашению к договору ... от ... года, от ... года, заключенных между Садыковой Т.В. и ЗАО «Омскстрой».

... года Садыкова Т.В. заключила с ЗАО «Омскстрой» договор займа ..., в соответствие с которым Садыкова Т.В. передала ЗАО «Омскстрой» заем - денежные средства в сумме 1624 750 рублей, а ЗАО обязуется вернуть указанную сумму в срок до ... года.

Согласно справке ЗАО «Омскстрой» от ... года Вепринцев А.В. расчет за квартиру ..., общей площадью 62,73 кв. метров, расположенную на пятом этаже строящегося жилого дома ... микрорайона «Космический» в Октябрьском АО г. Омска, согласно договора ... от ... года произвел в сумме 1 624 750 рублей. Претензий по оплате нет.

Предварительный договор ... купли-продажи от ... года, заключенный между ЗАО «Омскстрой» и Вепренцевым А.В., предусматривает, что ЗАО «Омскстрой» обязуется оформить в собственность трехкомнатную квартиру ......, расположенную на пятом этаже в строящемся жилом доме по адресу: г. Омск, Октябрьский АО, пр. Космический, дом ..., общей площадью 62,73 кв. метров, после чего продать жилое помещение Вепринцеву А.В. в течение 10 дней с момента оформления права собственности на жилое помещение.

... года ООО «ДСК Стройбетон» заключило с ЗАО «Омскстрой» договор ... инвестирования строительства жилых домов, в том числе, спорного дома ... (стр.) в микрорайоне «Космический» по ул. Индустриальная в части инвестирования квартир с правом получения в качестве результата инвестиционной деятельности квартир и доли в общем имуществе в жилых многоквартирных домах.

ООО ДК «Стройбетон» Департаментом архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска выдано разрешение на строительство ....

На основании Распоряжения Департамента строительства Администрации г. Омска законченный строительством 10-этажный 198-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: пр. Космический, ... в ОАО г. Омска, введен в эксплуатацию ... года.

Согласно акту приема-передачи от ... года ЗАО «Омскстрой» передало Вепринцеву А.В. квартиру ... на пятом этаже, общей площадью 62,73 кв. метров, по адресу: г. Омск, пр. Космический, дом ... (строительный адрес), г. Омск, пр. Космический, дом ... корпус ... квартира ... (почтовый адрес).

Судом установлено, что истец Вепринцев А.В., имел целью за плату в размере 1624 750 рублей приобрести в собственность у ЗАО «Омскстрой» вышеназванную квартиру для удовлетворения личных потребностей в жилье. Между сторонами в письменной форме достигнуто соглашение о цене, индивидуально определен объект строительства, достигнуто соглашение о взаимных обязательствах сторон.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Вепринцев А.В. в полном объеме выполнил обязательства перед ЗАО «Омскстрой» по оплате за вновь созданную недвижимость, что подтверждается квитанциями.

Однако ответчик ЗАО «Омскстрой» свои обязательства по предварительному договору купли-продажи не исполняет, право собственности не оформлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Препятствия к осуществлению Вепренцевым А.В. регистрации прав на вновь созданный объект недвижимости - квартиру ... возникли не по его вине.

Поскольку строительство указанной квартиры оплачено истцом, спорная квартира приобретена Вепренцевым А.В. для удовлетворения личных потребностей в жилье, ... по Космическому проспекту в г. Омске построен и введен в эксплуатацию, нарушенное право истца в силу ст. 12 ГК РФ с учетом избранного им способа, подлежит защите путем признания за Вепренцевым А.В. права собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: г. Омск, проспект Космический, ...

С учетом изложенного, исковые требования Вепринцева А.В. подлежат удовлетворению.

Иных требований стороны не заявляли.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Вепренцевым А.В. право собственности на трехкомнатную квартиру ..., расположенную на пятом этаже в жилом доме по адресу: г. Омск, проспект Космический, ...

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд.

Судья Л.С. Шафоростова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200