№ 2-2056/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииОктябрьский районный суд г.Омскав составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Бохан Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
18 августа 2010 года
гражданское дело по иску Шевалдиным И.А. к Администрации г. Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Шевалдиным И.А. обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру ... в доме ... по ул. 15-я Рабочая г. Омске. В обоснование иска указал, что в 1991 году спорная квартира была предоставлена на основании ордера. В 1993 году квартира была приватизирована на родителей Шевалдина А.А. и Шевалдиной Р.Б. По решению Октябрьского районного суда г. Омска от 11 февраля 1999 года регистрационное удостоверение было признано недействительным. В настоящее время намерен приватизировать квартиру, но в реестре федерального, областного, муниципального имущества спорное жилое помещение не значится, что препятствует приватизации, в связи с чем обратился в суд.
В судебном заседании истец Шевалдиным И.А., представитель истца Абулхаиров С.В. исковые требования поддержали, при этом пояснили, что истец вселился в квартиру в установленном законом порядке по ордеру.
Третьи лица Шевалдиной Р.Б., Шевалдин Е.А., Шевалдин Д.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснили, что между ними достигнуто соглашение о приватизации квартиры истцом. Высказали намерения об отказе от участия в приватизации спорной квартиры
Представители ответчиков Администрации г. Омска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, имеются почтовые уведомления о вручении судебных повесток.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, против чего стороны не возражает.
Заслушав пояснения истца, представителя истца, третьих лиц, изучив представленные доказательства и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что согласно ордеру ... серия ГНСО от 14 августа 1991 года Шевалдина А.Е. предоставлено право на занятие квартиры ... в доме ... по ул. 15-я Рабочая в г. Омске на состав семьи восемь человек. Истец постоянно проживает в спорном жилом помещении до настоящего времени с оформлением регистрации по месту жительства.
Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 11 февраля 1999 года регистрационное удостоверение ... от 10 февраля 1993 года о регистрации квартиры ... по ул. 15-я Рабочая в г. Омске по праву совместной собственности на имя Шевалдина А.Е. и Шевалдиной Р.Б., выданное муниципальным предприятием технической инвентаризации и учету недвижимости государственного имущества г. Омска признано недействительным.
Из копии лицевого счета, поквартирной карточки и карточек регистрации следует, что в квартире ... в доме ... по ул. 15-я Рабочая в г. Омске зарегистрированы Шевалдиной Р.Б. с 16 сентября 1991 года, Шевалдин Е.А. с 28 октября 1998 года, Шевалдин Д.А. с 25 апреля 2003 года, Шевалдиным И.А. с 04 марта 1992 года.
Согласно технического паспорта квартиры ... в доме ... по ул. 15-я Рабочая в г.Омске, жилое помещение состоит из четырех комнат, общая площадь квартиры составляет 91,5 кв. метров, из них: жилая площадь 53,5 кв. метров, подсобные помещения площадью 38,0 кв. метров.
Из ответов департамента имущественных отношений Администрации г.Омска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, квартира ... в доме ... по ул. 15-я Рабочая в г. Омске в Реестрах федерального имущества и муниципального имущества г.Омска не значится.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области в представленном отзыве на исковое заявление поясняет, что спорный объект недвижимости в Реестре федерального имущества не значится, в связи с чем считает заявленные требования законными, обоснованными и не возражает против их удовлетворения в полном объеме.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих с ними совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.
Как того требует ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 10 августа 2005 года (обзор судебной практики), если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность всех проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
По сведениям ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области Шевалдиным И.А. ранее не участвовал в приватизации жилых помещений, право собственности на жилые помещения за ним не зарегистрировано.
В силу установленного подлежат удовлетворению исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шевалдиным И.А. право собственности на квартиру ... в доме ... по ул. 15-я Рабочая в г. Омске в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Шафоростова Л.С.