Дело № 2-2796/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Магденко И.Ю.
при секретаре Гончаровой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 06 октября 2010 года дело по иску Азарова В.Б. к закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что работал у ответчика с 04 января 2006 года по 21 апреля 2010 года в должности заместителя генерального директора с заработной платой согласно трудовому договору ****** в месяц. В день увольнения ему была выдана на руки трудовая книжка, однако расчет по заработной плате произведен не был. В связи с указанным просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме Номер обезличен Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы ***** и компенсацию морального вреда *******.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Лисин А.П., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что несвоевременной выплатой истцу заработной платы ему причинены нравственные страдания.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
***** года Азарова В.Б. был принят на работу в закрытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» на должность заместителя генерального директора л.д. 4-5).
Приказом № 25-к от 21 апреля 2010 года Азаров В.Б. был уволен 21 апреля 2010 года по собственному желанию (л.л. 6)
В соответствии с пунктом 3, 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Истцу ежемесячно не выплачивалась заработная плата в полном объеме, в результате чего на момент увольнения образовалась задолженность, которая работодателем не отрицается, поскольку им была выдана справка с указанием размера задолженности перед Азарова В.Б. в сумме ****** л.д. 9).
На основании установленного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в указанном размере.
В силу статьи 236 Трудового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать компенсацию за задержку выдачи заработной платы истцу, из расчета 1/300 ставки рефинансирования, которая на момент увольнения истца составляла 8 % за 168 дней задержки по состоянию на момент принятия судом решения.
Компенсация за задержку выдачи расчета при увольнении составит ****** * 168 дней.
Истец в своем исковом заявлении просил взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы ****** рубля.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу статьи 395 Трудового кодекса РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере, поэтому суд считает возможным взыскать в пользу истца указанную компенсацию в размере согласно расчету приведенному в решении.
Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ подлежит удовлетворению требование истца о компенсации морального вреда, поскольку в результате невыплаты заработной платы ему были причинены нравственные страдания, с учетом разумности и справедливости компенсации подлежит ******. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает следующие обстоятельства, что работодатель длительное время задерживает истцу заработную плату, что лишает истца права на своевременное и справедливое вознаграждение за труд.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ****** (****** руб. при удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда; ******. - при удовлетворении исковых требований о взыскании денежных сумм 1 % от суммы свыше ******* рублей).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» в пользу Азарова В.Б. задолженность по заработной плате в размере *******, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы ****** и компенсацию морального вреда ******.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ***** копеек.
Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Октябрьский районный суд г. Омска, а сторонами также в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю.Магденко
Заочное решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: