Дело № 2-645/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Сыщиковой В.И.
при секретаре Плотниковой И.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 29 марта 2010 года
дело по иску <<ФИО>2> к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском А.О. г. Омска о перерасчете размера трудовой пенсии.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с указанным иском, в обоснование заявленного требования указала, что <Дата обезличена> г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, поскольку имела необходимый специальный и страховой стаж. Ответчик назначил пенсию, но не включил в специальный стаж работу в периоды с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. в сборочном цехе <Номер обезличен> в качестве приемосдатчика сырья и полуфабрикатов, готовой продукции и приемщика сырья, полуфабрикатов и готовой продукции в ОАО «Омскшина» в специальный стаж включена не была, из-за отсутствия справки работодателя, подтверждающей особые условия труда в соответствии со Списком № 2.
Истец просила включить в специальный стаж периоды работы с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г., обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии с <Дата обезличена> г.
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском А.О. г. Омска Дубровина С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцу не был включен в специальный стаж период работы с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г., так как данный период не подтвержден справкой уточняющей особые условия труда в соответствии со Списком № 2.
Представитель третьего лица ОАО «Омскшина» Чикишева О.А. в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского и пенсионного дел, суд приходит к следующему.
Исковые требования обоснованны.
Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Согласно пункта 2 статьи 27, указанного закона, Списки производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Список № 2 утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Из пенсионного дела следует, что с <Дата обезличена> г. истцу назначена досрочная пенсия по старости, по достижении возраста 50 лет, в связи с работой во вредных и тяжелых условиях труда.
Из трудовой книжки истца следует, что она выполняла работу: с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. в сборочном цехе <Номер обезличен> приемосдатчика сырья и полуфабрикатов, готовой продукции 2 разряда, с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. приемщика сырья, полуфабрикатов и готовой продукции в сборочном цехе <Номер обезличен> ОПО «Омскшина».
При рассмотрении права истца на льготное пенсионное обеспечение ответчик неправильно применил Список № 2, не учел, что работа истца, в спорный период, по своим условиям, соответствует разделу V111 «Химическое производство», подраздел «А», позиция 210А010. Ответчик ненадлежащим образом произвел оценку пенсионных прав истца.
Характер работ, выполнявшихся истцом в оспариваемый период в качестве приемосдатчика сырья и полуфабрикатов, готовой продукции 2 разряда и приемщика сырья, полуфабрикатов и готовой продукции в сборочном цехе <Номер обезличен>, соответствует характеру работ, указанных в ЕТКС-24 параграф 400 для профессии «приемщик сырья, полуфабрикатов и готовой продукции 2 разряда».
Заключением экспертизы отдела государственной экспертизы условий труда Департамента по труду Министерства труда и социального развития Омской области установлено, что работа, выполнявшаяся Болдыш И.А. в качестве в качестве приемосдатчика сырья и полуфабрикатов, готовой продукции и приемщика сырья, полуфабрикатов и готовой продукции в сборочном цехе <Номер обезличен>, с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. и в качестве приемщика сырья, полуфабрикатов и готовой продукции в сборочном цехе <Номер обезличен> с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. в ОАО «Омскшина» (ОПО «Омскшина»), являлась работой с вредными и тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел Х «Химическое производство», подраздел «А», позиция 21100А010 рабочие предприятий химической промышленности, занятые полный рабочий день в сборочных цехах. Экспертизой установлено, что работа с готовой продукцией не входила в трудовые обязанности истца, она была занята постоянно, полный рабочий день работой во вредных условиях труда, осуществляла контроль за наличием сырья и полуфабрикатов.
Оценивая заключение экспертизы в совокупности с другими материалами дела, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.
Период работы с<Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. подлежит включению в специальный стаж истца.
Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Нарушенное право подлежит восстановлению с момента его нарушения, с <Дата обезличена> г.
Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском А.О. г. Омска:
включить в специальный стаж <<ФИО>2> периоды работы с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года;
произвести перерасчет размера трудовой пенсии <<ФИО>2> с <Дата обезличена> года.
Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском А.О. г. Омска государственную пошлину в доход местного бюджета 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска.
Председательствующий: подпись
Решение вступило в законную силу 13 апреля 2010 года