Бакман Д.Ю. к Кожевникову Р.А. о взыскании неосновательного обогащения



Дело № 2 - 2165/2010г.

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.07.2010г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Бакмана Д.Ю. к Кожевникову Р.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между сторонами был заключен устный договор займа, по которому истцом были внесены наличные денежные средства на личный счет ответчика в Сбербанке России, в сумме ... рублей.

Возврат займа должен был быть произведен в течении трех рабочих дней с момента заявления требования об этом.

В счет подтверждения обязательств банком были выданы чеки внесения наличных денежных средств на сумму ... рублей и на сумму ... рублей.

Истец направил ответчику претензию с требованием возврата денежных средств.

Претензия получена ответчиком 04.06.2010 года, однако оставлена им без внимания, ответчик до настоящего времени денежные средства в сумме ... рублей не вернул.

Просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по телеграммам в размере ... рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что ответчик до настоящего времени долг не вернул.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, возражений против иска в суд не направил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено судом, между сторонами был заключен устный договор займа, по которому истцом были внесены наличные денежные средства на личный счет ответчика в Сбербанке России, в сумме ... рублей.

Возврат займа должен был быт произведен в течении трех рабочих дней с момента заявления требования об этом.

В счет подтверждения обязательств банком были выданы чеки внесения истцом наличных денежных средств на сумму ... рублей и на сумму ... рублей л.д. ).

Согласно сообщения Омского отделения №8634 Сбербанка России, денежные средства в сумме ... рублей, ... рублей были внесены Бакманом Д.Ю. на международную банковскую карту MasterCard, держателем которой является Кожевников Р.А. л.д. ).

Истец направил ответчику претензию с требованием возврата денежных средств.

Претензия получена ответчиком 04.06.2010 года, однако оставлена им без внимания, ответчик до настоящего времени денежные средства в сумме ... рублей не вернул.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращён, он подлежит взысканию судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией л.д.3) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по телеграммам составили ... рублей, что подтверждается чеками, телеграммами л.д. ) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя, подтверждены договором на оказание юридических услуг л.д. ) на сумму ... рублей, квитанцией к приходно-кассовому ордеру л.д. ).

Исходя из сложности дела, количества проведённых по делу судебных заседаний, суд полагает разумным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с Кожевникова Р.А. в пользу Бакмана Д.Ю. ...рублей и ...рублей ... копеек судебных расходов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.

СУДЬЯ Морев В.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200