Дело № 2-2159/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.07.2010г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску ФГУП «ГКНПЦ им.М.В. Хруничева» к Беликину Н.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ :
ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» обратилось с иском к Беликину Н.А. о возмещению ущерба.
В обоснование исковых требований указало, что Беликин Н.А., работая на ПО «Полет» - филиале ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» слесарем-сборщиком цеха №26, был направлен в служебную командировку в соответствии с приказом №38/км от 29.06.2009 года для сопровождения грузов основного производства в г. Мирный сроком на 14 дней с 28.06.2009 года по 11.07.2009 года.
25.06.2009 года Беликин Н.А. получил в кассе предприятия в подотчет денежный аванс в размере .... рублей по приходно-кассовому ордеру № .....
Денежные средства были предназначены на командировочные расходы. По возвращению из командировки Беликиным Н.А. был составлен авансовый отчет о произведенных расходах на сумму .... рублей с документальным подтверждением.
На сумму .... рублей Беликиным Н.А. не представлено документальное подтверждение расходования денежных средств, денежные средства в кассу предприятия ответчиком не возвращены.
В июле 2009 года из заработной платы Беликина Н.А. была удержана часть задолженности в размере .... рублей, а в августе 2009 года .... рубля.
Оставшаяся часть в размере .... рублей Беликиным Н.А. не погашена.
С предприятия Беликин Н.А. уволился по собственному желанию с 19.10.2009 года, на основании приказа № 447у от 20.10.2009 года.
Беликину Н.А. направлялось уведомление о погашении задолженности, согласно письма исх. 92 от 23.12.2009 года, а также ответчиком 28.01.2010 года дано письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба с указанием конкретного срока погашения задолженности до 28.02.2010 года.
Свои обязательства ответчик не выполнил.
Беликину Н.А. направлено повторное письмо исх. №53 от 23.03.2010 года с предложением добровольно погасить задолженность, однако до настоящего времени долг Беликиным Н.А. не оплачен.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца .... рублей задолженности, а также расходы по госпошлине в размере .... рублей.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал полностью.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, признав, что получал в подотчет .... рублей. Наличие невыплаченной задолженности в сумме .... рублей признает.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статьи 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно ст. 248 ТК РФ, взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд.
Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
В соответствии со ст.242, п.2 ч.1 ст.243 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
Как установлено судом, Беликин Н.А., работая на ПО «Полет» - филиале ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» слесарем-сборщиком цеха №26, был направлен в служебную командировку в соответствии с приказом №38/км от 29.06.2009 года л.д. ) для сопровождения грузов основного производства в г. Мирный сроком на 14 дней с 28.06.2009 года по 11.07.2009 года.
25.06.2009 года Беликин Н.А. получил в кассе предприятия в подотчет денежный аванс в размере .... рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером № .... л.д. ).
По возвращению из командировки Беликиным Н.А. был составлен авансовый отчет о произведенных расходах на сумму .... рублей с документальным подтверждением.
На сумму .... рублей Беликиным Н.А. не представлены документальное подтверждение израсходования денежных средств, денежные средства в кассу предприятия ответчиком не возвращены.
В июле 2009 года из заработной платы Беликина Н.А. была удержана часть задолженности в размере .... рублей, а в августе 2009 года .... рубля.
Оставшаяся часть в размере .... рублей Беликиным не погашена.
С предприятия Беликин Н.А. уволился по собственному желанию с ... года, на основании приказа ....у от ... года л.д. ).
Ответчиком ... года дано письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба с указанием конкретного срока погашения задолженности до ... года л.д. ).
Свои обязательства ответчик не выполнил.
Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом составляет .... рублей, данная задолженность признана ответчиком, подтверждается платежными документами и не возвращена, суд удовлетворяет исковые требования истца в размере .... рублей.
Согласно ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере .... рублей, что подтверждается платежным поручением № .... от 16.06.2010 года л.д. ) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с Беликина Н.А. в пользу ФГУП «ГКНПЦ им.М.В. Хруничева» ....рублей .... копеек и ....рублей в счёт возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд в десятидневный срок.
СУДЬЯ Морев В.Л.