Дело № 2-2456/2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н.И.
при секретаре Московенко Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 22.09.2010 г.
дело по иску Прохорова А. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Траст - Скарабей» о взыскании заработной платы в размере ... руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с ...2003 г. по ...2010 г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Траст «Скарабей» в должности оператора автогазовой заправки.
...2010 г. был уволен по собственному желанию. При увольнении расчет по заработной плате с ним не был произведен.
Его заработная плата составляла ... руб. в месяц.
Ему не выплачена заработная плата за ... 2010 г. по ... руб. в месяц и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ... руб.
Незаконными действиями ответчика ему причинены физические страдания, заключающиеся в претерпевании боли, страха, головокружении и нравственные страдания в виде обиды, горя и разочарования.
Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере ... руб.; денежную компенсацию за неиспользованный отпуск ... руб. и в качестве компенсации морального вреда ... руб.
В судебном заседании Прохоров А.А. иск поддержал частично, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Траст - Скарабей» в его пользу заработную плату в размере ... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб. (согласно справки, выданной бухгалтером), компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Пояснил, что при принятии на работу трудовой договор с ним не заключали, ежемесячный оклад точно не знает. Доказательств размера должностного оклада в сумме ... руб. не имеет.
С приказом о снижении заработной платы в связи с простоем он не был ознакомлен. Только при увольнении от бухгалтера узнал, что в связи с простоем ему начислена заработная плата в размере 2/3 оклада. Фактически простой имел место.
Представитель ответчика ООО «Траст «Скарабей» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Прохоров А. А. был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Траст - Скарабей» ...2003 года, что подтверждается представленной копией трудовой книжки.
Трудовые отношения с ответчиком прекращены ....2010 г., истец уволен по п. 3 с. 77 ТК РФ по собственному желанию (л. д. 6 - 9).
В соответствии с п. 3, 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно п. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как следует из справки, выданной гл. бухгалтером Н. Т. Г. ...10 г., перед Прохоровым А. А. имеется задолженность по заработной плате за период с ... 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рублей.
В телефонограмме руководитель ООО «Траст «Скарабей» М. В.Н. суду сообщил, что он не может представить в суд документы, подтверждающие задолженность организации перед Прохоровым А.А. по заработной плате, т.к. в арендуемое организацией помещение нет доступа в связи с неоплатой за аренду. Он принимает меры к погашению задолженности по оплате за аренду помещения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, тем самым, лишив себя возможности представить свои возражения против заявленных требований и доказательства в обоснование этих возражений.
Суд разъяснял Прохорову А.А., что он вправе заявить ходатайство об истребовании дополнительных документов, подтверждающих размер задолженности, однако такого ходатайства им не заявлено.
Истец Прохоров А.А. согласен заканчивать рассматривать дело при имеющихся доказательствах, при отсутствии иных документов, подтверждающих размер задолженности по заработной плате.
Просил не учитывать представленный им расчёт цены иска в сумме ... руб.
Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по заработной плате за ... 2010 г. в сумме ... руб. (... ... руб.+ ... руб. + ... руб.) согласно справки, представленной главным бухгалтером ООО «Траст «Скарабей».
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ подлежит удовлетворению частично требование истца о компенсации морального вреда.
В судебном заседании было установлено, что в результате невыплаты заработной платы истцу были причинены нравственные страдания, он был лишен права на своевременную оплату труда, вынужден обращаться в суд за судебной защитой, поскольку, несмотря на признание долга перед ним, работодателем не предпринимались никакие действия по погашению образовавшейся задолженности.
С учетом изложенного, подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу Прохорова А. А. компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Исковые требования Прохорова А.А. о взыскании компенсации морального вреда в остальной части удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Траст «Скарабей» надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину ... рублей ... копеек пропорционально взысканной суммы (из расчета ... руб. + ... руб. ... коп.).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Траст - Скарабей» в пользу Прохорова А. А. заработную плату в размере ... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Прохорову А. А. отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Траст - Скарабей» в местный бюджет государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Траст - Скарабей» вправе подать в Октябрьский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья: подпись Н. И. Огарь
Мотивированное решение суда изготовлено 27.09.2010 гЗаочное решение суда не вступило в законную силу.