2-2016/2010 г. Заочное решение суда от 26.07.2010 г. по иску Назаренко О. Н. к Назаренко А. А.



Дело № 2-2016/2010 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Огарь Н.И.

при секретаре Московенко Ю.В.

с участием прокурора Бондаренко Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 26.07.2010 г.

дело по иску Назаренко О. Н. к Назаренко А. А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что совместно с сыном Цупиковым А. С. является собственником по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности на кв. ... в д. ... по ул. ... в г. Омске, которую приобрела на основании договора купли - продажи от 2002 г.

Назаренко А. А. вселен в квартиру в 2003 г. в качестве члена ее семьи.

С 2005 г. по 2008 г. она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком.

После расторжения брака Назаренко А. А. по настоящее время проживает в квартире без регистрации по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, избивает ее, угрожает убийством.

Просит выселить Назаренко А. А. из кв. ... в д. ... по ул. ... в г. Омске.

В судебном заседании Назаренко О. Н. требования поддержала и уточнила. Просит выселить ответчика из принадлежащей ей на праве общей долевой собственности квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик Назаренко А. А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Третье лицо Цупиков А. С. считает исковые требования законными и обоснованными.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика Назаренко А. А., в порядке заочного производства, против чего истица не возражает.

Выслушав Назаренко О. Н., третье лицо, заслушав заключение прокурора Бондаренко Е. И., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Цупиков А. С. и Цупикова (после замужества Назаренко) О. Н. являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру ... в доме ... по ул. ... в г. Омске, которую приобрели на основании договора купли - продажи от ...2002 г. у И. Е. Л., что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л. д. 52 - 53, 4, 5).

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В 2003 г. Назаренко О. Н. вселила в квартиру в качестве члена своей семьи Назаренко А. А., брак с которым зарегистрирован ...2005 г. (л. д. 7).

Ответчик проживает в кв. ... д. ... по ул. ... в г. Омске без регистрации по месту пребывания и по месту жительства, что подтверждается копией лицевого счета и сведениями отдела адресно - справочной работы УФМС России по Омской области (л. д. 6, 28).

С ....2000 г. Назаренко А. А. зарегистрирован по месту жительства постоянно в д. ..., ... района Омской области, где проживают его родители (л. д. 12, 28, 24

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании решения мирового судьи судебного участка № ... г. Омска брак между Назаренко А. А. и Назаренко О. Н. прекращен ...2008 г.

С момента расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи Назаренко О. Н., однако, до настоящего времени продолжает проживать в спорной квартире.

Поскольку Назаренко А. А. членом семьи Назаренко О. Н. не является, поэтому право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ул. ... д. ..., кв. ... за ним, как бывшим членом семьи собственника, не сохраняется. Иного соглашением между Назаренко А. А. и Назаренко О. Н. не установлено, о чем истица пояснила в судебном заседании.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Квартира ... в доме ... по ул. ... в г. Омске состоит из одной комнаты.

Назаренко О. Н. в судебном заседании пояснила, что до вселения в квартиру, ответчик проживал в с. ... ... района Омской области у родителей. В настоящее время он периодически уезжает в с ... где проживает у родителей. Сохранить за Назаренко А. А. право пользования квартирой на определенный срок она не согласна, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, устраивает скандалы, угрожает убийством, ранее был условно осужден за кражу. На ее неоднократные предложения освободить квартиру Назаренко А. А. отвечает отказом.

Таким образом, своими действиями ответчик нарушает права Назаренко О. Н. как собственника жилого помещения по владению и пользованию квартирой.

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела.

Назаренко О. Н. неоднократно обращалась в мировой суд ... г. Омска с заявлением о привлечении Назаренко А. А. к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений (л. д. 20, 23).

...2010 г. составлен акт судебно - медицинского освидетельствования № ... о причинении Назаренко О. Н. телесных повреждений (л. д. 21).

Поскольку членом семьи Назаренко А. А. не является с 2008 г., поэтому с учетом положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования кв. ... в д. ... по ул. ... в г. Омске у него прекращено и в соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ он подлежит выселению из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик Назаренко А. А. в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств того, что у него отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением в настоящее время, что является основанием для сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок.

С учетом изложенного, исковые требования Назаренко О. Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Назаренко А. А. в пользу Назаренко О. Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Выселить Назаренко А. А. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. ..., д...., кв.... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Назаренко А. А. в пользу Назаренко О. Н. в возмещение расходов по оплате госпошлины ... руб.

Ответчик Назаренко А. А. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья подпись Н. И. Огарь

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 29.07.2010 гЗаочное решение суда вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200