Дело № 2-2564/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииОктябрьский районный суд г.Омскав составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Бохан Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
11 октября 2010 года
гражданское дело по иску Алимова Б.И. к Первухиной Е.Ю. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Алимов Б.И. с учетом уточнения своих требований обратился в суд с иском о признании Первухиной Е.Ю. неприобретшей право пользования жилым помещением - квартирой ... в доме ... корпуса ... по проспекту Космический в г.Омске. В обоснование требований указал, что является нанимателем данного жилого помещения. Кроме него в квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают жена Славянская Л.А. и сын Славянский Ю.Н. Жилое помещение было предоставлено ему и членам семьи в связи с расселением из прежнего жилого помещения - квартиры ... в доме ... по ул. Б.Хмельницкого в г.Омске. Согласно п. 3 договора социального найма жилого помещения ... от ... года в качестве члена семьи нанимателя подлежит вселению и его внучка Первухина (Славянская) Е.Ю. Ответчик Первухина Е.Ю. не вселялась в спорное жилое помещение, не зарегистрирована в нем, не пользовалась правами и не исполняла обязанности по договору социального найма, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносила, она не является членом семьи нанимателя и не приобрела право пользования спорной квартирой. Ответчик также никогда не вселялась и не приобретала права пользования прежним жилым помещением - квартирой ... в доме ... по ул. Б.Хмельницкого в г.Омске, вследствие чего не могла быть включена в договор социального найма спорного жилого помещения.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, пояснив при этом, что регистрация Первухиной Е.Ю. по ее прежнему месту жительства в квартире ... в доме ... по ул. Б.Хмельницкого в г.Омске носила формальный характер, предполагалось, что в случае сноса дома их семье таким образом будет предоставлено жилье большей площадью.
Третьи лица Славянская Л.А. и Славянский Ю.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования, дали пояснения, аналогичные пояснениям истца. Славянская Л.А. также пояснила, что перед переселением она просила внучку сняться с регистрационного учета в квартире ... в доме ... по ул. Б.Хмельницкого в г.Омске, так как им разъяснили, что квартира под переселение будет предоставлена, исходя из занимаемой ими ранее жилой площади, а не по количеству зарегистрированных лиц. Ей было отказано в этом.
Ответчик Первухина Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив при этом, что в ни в спорную квартиру, ни в квартиру ... в доме ... по ул. Б.Хмельницкого в г.Омске она никогда не вселялась и не проживала там. Вначале она и ее родители проживали по адресу: г.Омск, ул. Харьковская, дом ..., квартира .... Когда родители разошлись, она была еще маленькой и осталась проживать с матерью в данной квартире до 2006 года. Затем мать продала квартиру и купила дом в г.Омске, ул. Калюжина, .... Собственниками дома являются ее мать Славянская Л.А. и брат Иванушкин А.П., дом на две половины. В одной половине проживает брат с семьей, в другой - она с мужем и ребенком, замуж вышла ... года. ... года у нее родился ребенок, которого она зарегистрировала в квартире ... в доме ... по ул. Б.Хмельницкого в г.Омске. Мать проживает вместе со своим мужем по ул. 1 Железнодорожная, ..., дом принадлежит мужу Мамрову А.А. По достижении совершеннолетия, ... года ей исполнилось 18 лет, намерений жить со своим отцом Славянским Ю.Н. у нее никогда не было, поэтому она не вселялась ни в квартиру ... в доме ... по ул. Б.Хмельницкого в г.Омске, ни в спорную квартиру, коммунальные услуги нигде не оплачивала.
Заслушав пояснения сторон, третьих лиц, показания свидетеля ...., изучив представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что постановлением Администрации г.Омска № 161-п от 27 февраля 2010 года Алимову Б.И. предоставлено по договору социального найма жилое помещение муниципального жилищного фонда ..., общей площадью 53,4 кв. метров, расположенное по адресу: г.Омск, проспект Космический, дома ... корпус ..., квартира ... в Октябрьском АО г.Омска. Департаменту жилищной политики Администрации г.Омска поручено заключить с Алимовым Б.И. договор социального найма указанного жилого помещения.
Согласно п.3 договора социального найма жилого помещения ... от ... года, заключенного с нанимателем Алимовым Б.И., совместно с ним в жилое помещение должна была вселиться, в том числе, и ответчик Первухина Е.Ю.
Согласно копии лицевого счета, поквартирной карточки и карточек регистрации в спорном жилом помещении ответчик Первухина Е.Ю. не зарегистрирована, в квартире зарегистрированы по месту жительства Алимов Б.И., Славянский Ю.Н,, Славянская Л.А. с ... года.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначаются для проживания граждан.
В судебном заседании установлено, что Первухина Е.Ю. в спорную квартиру не вселялась, не осуществляла каких-либо прав и обязанностей, вытекающих из отношений жилищного найма, не использовала жилое помещение для проживания. Фактически Первухина Е.Ю. вместе со своим мужем и несовершеннолетним ребенком проживают по адресу: г.Омск, ул. Калюжина, угол 2 Чередовая, дом ..., который согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним является общей собственностью матери ответчика Славянской Л.А. и брата ответчика Иванушкина А.П. (по 1/2 доли каждый). При этом Первухина Е.Ю. с ... года до настоящего времени формально зарегистрирована по месту жительства в квартире ... в доме ... по ул. Б.Хмельницкого в г.Омске.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Решением Октябрьского районного суда г. Омска от ... года по иску Алимова Б.И. к Первухиной Е.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетнего Первухина Д.Л., о признании утратившими право пользования квартирой ... в доме ... по ул. Б.Хмельницкого в г.Омске, установлено, что Первухина Е.Ю. в данном жилом помещении не проживала, не пользовалась правами и не выполняла обязанности, вытекающие из отношений найма жилого помещения - не использовала жилое помещение для проживания, не оплачивала коммунальные платежи. В 2010 году в указанной квартире был зарегистрирован несовершеннолетний сын Первухиной Е.Ю. - Первухин Д.Л., который также в квартире не проживал.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.
При таких обстоятельствах исковые требования Алимова Б.И. о признании Первухиной Е.Ю. неприобретшей право пользования квартирой ... в доме ... корпуса ... по проспекту Космический в г.Омске подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Первухину Е.Ю. неприобретшей право пользования жилым помещением - квартирой ... в доме ... корпуса ... по проспекту Космический в г. Омске.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья Шафоростова Л.С.