Дело № 2-2424/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н.И.
при секретаре Московенко Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 23.09.2010 г.
дело по иску Кучма В. М. к Морозовой А. А. , Морозову А. Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул. ... угол ул. ..., д. ..., которую приобрел по договору купли - продажи от ...2000 г.
В ноябре 2005 г. по просьбе Морозовой А. А. зарегистрировал ее с сыном Морозовым А. Ю. в доме по месту жительства с целью постановки Морозова А. Ю. на воинский учет и призыва в ряды вооруженных сил РФ.
Ответчики в дом не вселялись и не проживали в нем, вещей не завозили, место жительства их неизвестно.
Просит признать Морозову А. А. и Морозова А. Ю. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ул. ... угол ул. ..., дом ... и снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В судебном заседании Кучма В. М. требование о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства не поддержал как излишне заявленное.
Ответчики Морозова А. А. и Морозов А. Ю. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчиков - адвокат ... юридической консультации г. Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Место нахождения ответчиков Морозовой А. А. и Морозова А. Ю. неизвестно.
Выслушав Кучма В. М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Кучма В. М. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул. ... угол ул. ... д. ..., которую приобрел по договору купли - продажи от ...2000 г., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л. д. 4, 27).
Согласно выписки из домовой книги Морозова А. А. и Морозов А. Ю. зарегистрированы по месту жительства по спорному адресу постоянно с ...2005 г., что также подтверждается копией домовой (поквартирной) книги (л. д. 5, 24 - 27).
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ответчики Морозова А. А. и Морозов А. Ю. в спорный дом никогда не вселялись и не проживали в нем, не проживают в доме и в настоящее время, свои вещи не завозили, членами семьи собственника не являлись, зарегистрированы по месту жительства формально - с целью постановки Морозова А. Ю. на воинский учет, без права пользования жилым помещением.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и материалами дела.
Кучма В. М. в судебном заседании пояснил, что по просьбе своей жены, которая работает у Морозовой А. А., зарегистрировал ответчиков по месту жительства в доме формально без права пользования жилым помещением.
Судебные извещения о дне судебного заседания, направленные ответчикам по адресу: г. Омск, ул. ..., ... вернулись в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения» (л. д. 10 - 19).
Судебные повестки Морозовой А. А. и Морозову А. Ю. не вручены, т. к. по спорному адресу ответчики не проживают, о чем сделана отметка председателем квартального комитета Администрации ... округа г. Омска (л. д. 21, 22).
В соответствии с актом, составленным соседями истца, Морозова А. А., Морозов А. Ю. с момента регистрации по адресу: г. Омск, ул. ..., д. ... по данному адресу не проживали и не проживают (л. д. 6).
Поскольку Морозова А. А. и Морозов А. Ю. в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Омск, ул. ... угол ул. ..., дом ... не вселились и не проживали в нём, членами семьи собственника не являлись, зарегистрированы по месту жительства формально, поэтому право пользования жилым помещением не приобрели.
В связи с чем, исковые требования Кучма В. М. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Морозову А. А. , Морозова А. Ю. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Омск, ул.... угол ул. ..., дом ....
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Н. И. Огарь
Решение суда не вступило в законную силу
Мотивированное решение суда изготовлено 28.09.2010 г.