Дело № 2 - 2156/2010г.
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.07.2010г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Михайлова Н.П. к Кривозубовой С.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что 19.12.2007 года передал ответчику в качестве займа, наличными, денежные средства в размере ... рублей, со сроком возврата до 19.12.2008 года.
Условие о размере процентов за пользование займом сторонами не оговаривалось.
Передача денежных средств была оформлена договором займа.
Договор займа оформлен в простой письменной форме, составлен в одном экземпляре, подписан сторонами, подлинник договора предоставлен суду.
Денежные средства во исполнение договора займа ответчик не возвращал.
Просил взыскать с ответчика ... рублей основного долга, расходы по оплате помощи представителя в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2008 года по 19.05.2010 года, по ставке рефинансирования 8% годовых, на день предъявления иска, в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал полностью, пояснив, что срок возврата долга по договору займа в письменном виде не продлялся.
Документы по оплате помощи представителя суду не представляет.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, возражений против иска в суд не направил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
На основании п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом, между истцом Михайловым Н.П. и ответчиком Кривозубовой С.В. был заключен договор займа, по которому истец 19.12.2007 года передал ответчику в качестве займа, наличными, денежные средства в размере ... рублей, со сроком возврата до 19.12.2008 года, срок возврата долга по договору не продлялся.
Условие о размере процентов за пользование займом сторонами не оговаривалось.
Передача денежных средств была оформлена договором займа л.д. ).
Договор займа оформлен в простой письменной форме, составлен в одном экземпляре, подлинник договора предоставлен суду.
Договор займа содержит условие о том, что денежные средства передаются ответчику Кривозубовой С.В. в качестве займа, условие о сроке возврата заемных средств, то есть существенные условия договора займа.
Денежные средства по договору займа не выплачивались.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа 19 декабря 2007 года с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.
Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере ... рублей.
Поскольку долг своевременно не выплачивался, на него подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учётной ставки рефинансирования Банка России, которая на день предъявления иска составляет 7,75% годовых.
Период с 19.12.2008 года по 19.05.2010 года равен 510 дням.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика за вышеуказанный период, составляет: ... рублей * 7,75 % * 510 дн. /360дн. = ... рублей, поэтому в остальной части иска надлежит отказать.
Несоразмерности неустойки последствиям просрочки выплаты долга суд не усматривает, поскольку срок просрочки достаточно велик, по отношению к сумме основного долга неустойка невелика, учётная ставка за период просрочки минимальна.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина по делу составляет: (... рублей + ... рублей - ... рублей) * 1 % + ... рублей = ... рублей, которая подлежит взыскании с ответчика в доход местного бюджета.
Суд отказывает истцу в требовании о взыскании расходов по оплате услуг представителя, поскольку данные расходы документально не подтверждены.
Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с Кривозубовой С.В. в пользу Михайлова Н.П. ...рублей долга, ...рублей ... копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и в доход местного бюджета ...рублей ... копеек госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок, а ответчиком в Октябрьский районный суд в семидневный срок, со дня вручения копии решения, может быть подано заявление о его отмене.
СУДЬЯ Морев В.Л.