2-2873/10 Решение по иску Акимовой Н.А. о признании утратившим от 21.10.10.



№ 2-2873/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской ФедерацииОктябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Колотиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

21 октября 2010 года

гражданское дело по иску Акимовой Н.А. к Акимову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Акимова Н.А. обратилась в суд с иском к Акимову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ... в корпусе ... в доме ... по Космическому проспекту в г. Омске. В обоснование требований указала, что является собственником спорной квартиры, ответчик Акимов Д.В. был зарегистрирован в качестве члена семьи. В настоящее время семейные отношения прекращены, ответчик выехал из квартиры, забрав все свои вещи, но остался зарегистрирован по указанному адресу, место жительства его неизвестно, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

Истец Акимова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что с 1999 года по 2009 год была в зарегистрированном браке с ответчиком. Спорная квартира принадлежит ей на праве собственности, приобретена в период брака, но определена в её единоличную собственность брачным договором. С августа 2008 года семейные отношения прекращены, ответчик выехал из квартиры, забрав свои вещи, но с регистрационного учета не снялся, коммунальные платежи не оплачивает.

Ответчик Акимов Д.В., место пребывания которого неизвестно, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, против чего истец не возражает.

Заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Акимова Н.А. является собственником жилого помещения - квартиры ... в корпусе ... в доме ... по Космическому проспекту в г. Омске на основании договора купли-продажи от ... года, свидетельство о государственной регистрации права 55 АВ ... от ... года.

Брачным договором от ... года, зарегистрированным в реестре за ... нотариусом Лотц З.А., все имущественные права супругов, приобретенные ими в период брака, признаются собственностью того супруга, на чье имя они приобретены или зарегистрированы.

Брак между истцом Акимовой Н.А. и ответчиком Акимовым Д.В. прекращен ... года на основании решения мирового судьи Октябрьского административного округа г. Омска.

Согласно копии лицевого счета, поквартирной карточки, карточки регистрации Акимов Д.В. зарегистрирован в спорной квартире с ... года.

Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия приобретения права пользования жилыми помещениями отдельными категориями граждан, в том числе приобретения права пользования в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве личной собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что Акимов Д.В. был зарегистрирован в спорной квартире как член семьи собственника, истец данного факта не отрицает. Семейные отношения с ответчиком прекращены в августе 2008 года, из жилого помещения выехал, забрав вещи, перестал нести расходы по оплате коммунальных и иных платежей. Иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком суду не представлено.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ..., ..., показания которых полностью подтверждают пояснения истца по заявленным исковым требованиям.

Согласно ст. 31 п. 4 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу установленного, подлежат удовлетворению исковые требования о признании Акимова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ... в корпусе ... в доме ... по Космическому проспекту в г. Омске.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.

Наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает его права свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. Истец вынужден нести дополнительное бремя расходов по оплате коммунальных и иных платежей.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.

Иные требования стороны не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Акимова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ... в корпусе ... в доме ... по Космическому проспекту в г.Омске.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней.

Судья Шафоростова Л.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200