Дело № 2-2749/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Теодозове С.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Л.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о досрочном назначении трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав, что обратилась к ответчику ... года с заявлением о назначении пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в назначении пенсии было отказано, поскольку в стаж, необходимый для назначения пенсии не может быть включен период работы в качестве воспитателя в Областном центре социальной реабилитации несовершеннолетних с приютом с ... года по ... года. Просит суд зачесть названный период в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив, что учреждение было переименовано, в название добавлено словосочетание с приютом в ... году, однако ее должностные обязанности воспитателя, непосредственно связанные с работой с детьми, с педагогическим процессом, при этом изменений не претерпели.
Представитель ответчика Дубровина С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что период работы воспитателем с ... года по ... год в «Областном центре социальной реабилитации несовершеннолетних с приютом» не может быть включен в специальный стаж, так как в разделе «наименование учреждений» центр социальной реабилитации несовершеннолетних с приютом не поименован в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Представила суду письменный отзыв по существу заявленных требований.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... года Костиной Л.В. было отказано в назначении досрочной пенсии на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», поскольку отсутствует необходимый стаж работы, при этом, комиссией принято решение об исключении периода работы с ... года по ... года воспитателем в Областном центре социальной реабилитации несовершеннолетних с приютом из стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии.
Бюджетное учреждение Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» сообщает, что Костина Л.В. работала в данном учреждении с ... года по ... года воспитателем на полной ставке.
Уставом Бюджетного учреждения Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» предусмотрено, что данное учреждение создано в соответствии с постановлением № 173-П от 19 апреля 1994 года «О создании областного центра социальной реабилитации несовершеннолетних (с приютом» как Государственное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних».
Указанным постановлением утверждено Положение об областном центре социальной реабилитации несовершеннолетних с приютом на 50 мест, которым предусмотрено создание государственного учреждения для оказания разнообразной социальной, медико-психологической помощи и поддержки несовершеннолетних до 14 лет включительно, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, предоставления временного приюта для проживании в условиях стационара на 50 мест детям и подросткам, нуждающимся в поддержке государства и области. Центр на время содержания детей несет ответственность за их духовное и физическое здоровье, принимает меры по оздоровлению условий их семейного воспитания, кроме того, основной задачей деятельности центра, помимо прочего, является проведение социально-педагогической реабилитации, включая профессионально-трудовые, учебно-познавательные, социально-культурные и физкультурно-оздоровительные программы, организация деятельности, направленной на получение первоначальных профессиональных навыков.
Костина Л.В., по данным Бюджетного учреждения Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», с ... года по ... года работала в Бюджетном учреждении Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в должности воспитателя. За данный период должностные обязанности Костиной Л.В. не изменялись. В процессе работы Костина Л.В. выполняла одни и те же должностные функции, направленные на воспитание несовершеннолетних, их социальную реабилитацию.
... года Костина Л.В. принята на работу на должность воспитателя в Областной центр социальной реабилитации несовершеннолетних с приютом. 03 декабря 2001 приказом №159 Главного управления социальной защиты населения Администрации Омской области Областной центр социальной реабилитации несовершеннолетних с приютом переименован в ГУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», о чем сделана соответствующая запись в трудовой книжке Костиной Л.В. ... года.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.
При этом, в соответствии с пунктом 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, в указанный стаж включается работа в должностях и учреждениях, перечисленных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Согласно архивной справке работодателя, данное учреждение в 2001 году было переименовано в Государственное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», в настоящее время является бюджетным учреждением социальной защиты населения л.д. 10).
Таким образом, истица работала в учреждении, наименование которого полностью соответствует положениям Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, следовательно, подлежит включению в специальный стаж. При этом, в течение всего времени работы Костиной Л.В. в учреждении ее должностные обязанности, связанные с воспитанием детей и подростков, не претерпевали никаких изменений.
Согласно части 1 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истец обратилась за назначением пенсии ... года, с учетом включения в специальный стаж указанного периода на тот момент у истицы имелось специального стажа 25 лет.
После обращения с заявлением о назначении пенсии истец продолжает осуществление педагогической деятельности в должности воспитателя я в детском саду № 219.
При указанных обстоятельствах право на пенсию у истицы возникло с ... года, поэтому пенсия ей должна быть назначена с указанной даты.
В силу статьи 98 ГПК РФ истцу надлежит возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска включить Костиной Л.В. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период работы воспитателем с ... года по ... года в Областном центре социальной реабилитации несовершеннолетних с приютом, назначить пенсию с ... года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска в пользу Костиной Л.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Попова Т.В Решение в законную силу не вступмло.