Дело № 2-2882/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Магденко И.Ю.,
при секретаре Гончаровой М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 19 октября 2010 года дело по иску Бобылева А.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска о перерасчете размера пенсии.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском, в обоснование исковых требований указала, что с 19 декабря 2009 года по достижению 50 лет ей была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, но в специальный стаж не был включен период работы: с 29 сентября 1980 года по 03 августа 1983 года в качестве ученика клейщицы дисковых камер и клейщицы деталей и изделий камерного участка цеха № 1 на Омском шинном заводе, по тем основаниям, что Списком № 2 камерный участок не поименован. Полагает, что ее работа на камерном участке цеха № 1 соответствует положениям Списка № 2 1956 года, в соответствии с которым право на льготное пенсионное обеспечение имели работники, непосредственно занятые в резиновом и шинном производствах в шинных участках, цехах. Просила включить данный период работы в специальный стаж и произвести перерасчет размера пенсии с 19 декабря 2009 года.
В судебном заседании истец не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д. 170, 171).
Представитель ответчика - Дубровина С.В., действующая по доверенности, исковые требования не признала, указав, что в зачете в специальный стаж спорного периода истцу было отказано, поскольку такое структурное подразделение как «камерный участок» в Списке № 2 не поименован.
Представитель третьего лица ОАО «Омскшина» Чикишева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив следующее. По ранее действовавшим Спискам 1956 года право на льготное пенсионное обеспечение имели работники, непосредственно занятые в производствах «…резинового и шинного в цехах, участках «…шинных», к которым относился «камерный участок цеха № 1 - цех изготовления шин специального назначения». Истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии с учетом спорного периода работы, в подтверждение работы в особых условиях труда работодателем была выдана соответствующая справка.
Выслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского и пенсионного дел, суд приходит к следующему.
В соответствии с записями в трудовой книжке в спорные периоды Бобылева А.Н. работала с 29 сентября 1980 года по 03 декабря 1980 года ученицей клейщицы дисковых камер камерного участка цеха № 1, с 04 декабря 1980 года по 03 августа 1983 года клейщицей деталей и изделий камерного участка цеха № 1 на Омском шинном заводе (ныне ОАО «Омскшина») л.д.6-8).
С 19 декабря 2009 года Бобылева А.Н. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, без учета периода работы с 29 сентября 1980 года по 03 августа 1983 года, так как в Списке № 2 1991 года в разделе «Химическое производство» - камерный участок не поименован л.д. 4)..
В судебном заседании добыто достаточно доказательств, подтверждающих право истца на включение спорного периода в специальный стаж работы в тяжелых условиях труда.
Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ № 537 от 18 июля 2002 года «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом
которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости
в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
К работе, выполнявшейся до 1 января 1992 года, может применяться Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел Х “Химическое производство» подраздел «А» позиция 2110А010, право на льготное обеспечение имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в резиновом, резинотехническом и шинном производствах в цехах (участках): каландровых, сборочных, рукавных, транспортных лент, ремней, автокамерных, формовой и неформовой техники.
В соответствии с разделом VIII “Химическое производство» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, правом на льготное обеспечение пользовались рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках резинового и шинного производства.
Согласно Постановлению Кабинета Министров № 10 от 26.01.1991 г. п.2 установлено, что в соответствии с Законом «О пенсионном обеспечении граждан в СССР» применение Списков № 1 и 2 производится с учетом аттестации рабочих мест, в связи с чем, суд делает вывод, что при применении Списка № 2 следует учитывать также характер и специфику выполняемой работы, условия труда.
В соответствии с пунктом 25 Разъяснения Минтруда № 5 от 22 мая 1996 года отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства и Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг в зависимости от характера основного вида их деятельности.
В соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1993 года № 301, покрышки и другие изделия, производимые на ОАО «Омскшина», являются продукцией шинной промышленности и входят в раздел 25 0000 «Продукция резино-техническая и асбестовая».
Из приказа № 136 от 25 июля 1958 года следует, что в структуре цеха № 1 имелись следующие участки: подготовительный, каландров, сборки авиа и гражданских покрышек, летных и тормозных камер, вулканизации, комплектовки, отделки и сдачи готовой продукции л.д. 39-401).
В целях совершенствования структуры управления с 01 апреля 1987 года по приказу № 126 от 02 апреля 1987 года цех № 1 был выведен из состава головного завода объединения и включен в состав завода немассового размера шин л.д. 43).
По приказу № 20 от 30 января 1990 года в связи с совершенствованием организационной структуры управления с 01 февраля 1990 года на базе завода немассового размера шин был создано производство немассового размера шин.
В дальнейшем с 01 января 1991 года приказом № 353 от 29 декабря 1990 года производство немассового размера шин было переименовно в завод немассового размера шин, из которого было выделено следующее структурное подразделение: производство немассового размера шин, в том числе камерный участок л.д. 44).
По приказу № 22 от 20 января 1992 года завод немассового размера шин был переименован в производство немассовых размеров шин, в состав которого вошел цех № 1 и в том числе камерный участок л.д. 45).
В настоящее время данной структурное подразделение с учетом последующих реорганизаций цех сборки и вулканизации немассовых размеров шин л.д. 46-48).
В результате этих преобразований фактически выполняемые подразделением технологические операции остались неизменными и выполнялись на одних и тех же производственных площадях, что видно из сравнительного анализа имеющихся в материалах дела Положений о цехе немассовых размеров шин, Технологических регламентов производства автопокрышек, покрышек авиационных, камер авиационных за 1976-1989 гг., и планов производственных помещений цеха № 1 за 1963, 2000 гг. л.д. 80-160).
Таким образом, цех № 1 (сборки и вулканизации немассовых размеров шин производства радиальных шин) относится к основным (производственным) цехам, осуществлял выпуск массивных шин, грузовых, сельскохозяйственных, легковых, авиационных покрышек тормозных и авиакамер и т.д.
Профессий Бобылева А.Н. за спорный период предусмотрена Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих Выпуск 33 1969 и 1989 годов: § 41-43 клейщик резиновых технических изделий, §34-38 клейщик резиновых, полимерных деталей и изделий л.д. 49-54).
Согласно представленным Технологическим регламентам резиново-технического и шинного производства, Рабочим инструкциям и Инструкциям по технике безопасности клейщики камер, деталей и изделий относятся к технологическому персоналу по производству химической продукции л.д. 58-77).
Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании: характера, специфики и условий осуществляемой истцом работы, выполняемых ею функциональных обязанностей, с учетом целей и задач, а также направления деятельности предприятия, на котором она работала, суд приходит к выводу, что работа Бобылева А.Н. в период с 29 сентября 1980 года по 03 августа 1983 года относится к работе в тяжелых условиях труда, соответствующей Списку № 2 раздел VIII “Химическое производство», утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.
Следовательно, данный период должен быть включен в специальный стаж работы истца.
В соответствии с Постановлением Минтруда РФ № 29 от 22 мая 1996 года, которым определяется порядок применения Списка № 1 и № 2, специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется по фактически отработанному времени, в связи с чем периоды простоя 3 рабочих дня в 1981 году и отпуск без сохранения заработной платы 1 месяц 1 день с 27 января по 27 февраля 1983 года подлежат исключению из специального стажа л.д. 11).
В то же время приходящиеся на спорный период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года и полутора лет с 19 августа 1981 года по 24 июня 1982 года и с 25 июня 1982 года по 24 декабря 1982 года не могут быть исключены из специального стажа, так как согласно пункту 21 указанного постановления в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения 55-летнего возраста женщинам по достижению 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Стаж работы истца с учетом спорного периода в тяжелых условиях труда составляет более 30 лет, таким образом, ей должен быть произведен перерасчет размера пенсии с момента ее назначения - 19 декабря 2009 года.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец была освобождена.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
Р Е Ш И Л:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска включить Бобылева А.Н. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда период работы с 29 сентября 1980 года по 03 августа 1983 года за исключением времени простоя 3 рабочих дня и отпуска без сохранения заработной платы 1 месяц 1 день и произвести перерасчет размера пенсии с 19 декабря 2009 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска.
Решение в окончательной форме принято 25 октября 2010 года.
Судья И.Ю.Магденко
Решение не вступило в законную силу.