Дело № 2-2706/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Шафоростовой Л.С.
при секретаре Плотниковой И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске
27 октября 2010 года
дело по иску Шкацкого И.В., действующего также в интересах несовершеннолетнего Шкацкого К.И., к Прокопенко И.А. об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования,
У С Т А Н О В И Л:
Шкацкий И.В., действующий также в интересах несовершеннолетнего Шкацкого К.И., обратился в суд с иском к Прокопенко И.А. об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования - кухней, санузлом, коридором, в квартире ... в доме ... по ул. 50-летия ВЛКСМ в г. Омске. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником комнаты ... площадью 8,6 кв. метров в спорной квартире, которую приобрел по договору дарения от ... Ответчик чинит препятствия в пользовании местами общего пользования в квартире. Просит обязать Прокопенко И. А. не чинить препятствий в пользовании кухней, санузлом и коридором.
В судебном заседании Шкацкий И. В. требования поддержал и пояснил, что вселен в квартиру по решению суда, но ответчик со своей семьей продолжает чинить препятствия в пользовании местами общего пользования. Не позволяет пользоваться кухней, туалетом и коридором, заносить вещи и мебель.
Ответчик Прокопенко И. А в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что препятствий истцу не чинит, но у них сложились крайне неприязненные отношения, истец был вселен по решению суда, но сам всячески мешает спокойно проживать в квартире.
Третье лицо Шкацкая М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что истец не может пользоваться местами общего пользования в квартире из-за скандалов, оскорблений со стороны ответчика.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, Зайцева Ю.В., Прокопенко А.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Из материалов дела следует, что Шкацкий И. В. является собственником комнаты ... в квартире ... в доме ... по ул. 50-летия ВЛКСМ в г. Омске на основании договора дарения комнаты от ... года, свидетельства о государственной регистрации права серия 55 АГ ... от ... года.
Комнаты ... в указанной квартире принадлежат на праве собственности Прокопенко И. А., свидетельство о государственной регистрации права серия 55 АВ ... от ... года.
В судебном заседании установлено, что в квартире ... в доме ... по ул. 50-летия ВЛКСМ в г. Омске проживают с оформлением регистрации по месту жительства ответчик Прокопенко И.А., третьи лица Прокопенко А.В., Зайцева Ю.В. с несовершеннолетним сыном Иванищевым А., что подтверждается копией лицевого счета.
Ответчик Прокопенко И.А. препятствует истцу пользоваться местами общего пользования, указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ..., ... ...
Согласно технического паспорта спорного жилого помещения местами общего пользования в квартире являются кухня, санузел и коридор.
Шкацкий И.В. вселен в жилое помещение - комнату ... в квартире ... в доме ...А по ул. 50-летия ВЛКСМ в г. Омске на основании решения Октябрьского суда г. Омска от ... года, намерен проживать в ней с несовершеннолетним сыном Шкацким К.И.
Поскольку Прокопенко И.А. нарушает права истца в пользовании местами общего пользования в квартире ... в доме ... по ул. 50-летия ВЛКСМ в г. Омске, поэтому его исковые требования Шкацкого И.В. об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в квартире подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Прокопенко И.А., в пользу Шкацкого И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать Прокопенко И.А. не чинить препятствий Шкацкому И.В., Шкацкому К.И. в пользовании местами общего пользования - кухней, санузлом, коридором, в квартире ... дома ... по ул. 50-летия ВЛКСМ в г. Омске.
Взыскать с Прокопенко И.А. в пользу Шкацкого И.В. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней.
Судья Л.С. Шафоростова