2-2966/10 Решение по иску Старовойтова Н.В. к Василенко Т.П. и др. о призн. утратившими от 08.11.10



№ 2-2966/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской ФедерацииОктябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Бохан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

08 ноября 2010 года

гражданское дело по иску Старовойтова Н.В. к Василенко Т.П., Василенко С.В., Василенко Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Старовойтов Н.В. обратился в суд с иском к Василенко Т.П., Василенко С.В., Василенко Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой ... в доме ... по Камерному переулку в г. Омске. В обоснование требований указал, что является собственником спорной квартиры, ответчики были зарегистрированы в качестве членов семьи. В настоящее время семейные отношения прекращены, но ответчики остались зарегистрированы по указанному адресу, добровольно отказываются сняться с регистрационного учета, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

Истец Старовойтов Н.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что с 1997 года по 2005 год сожительствовал с ответчиком Василенко Т.П., которая была вселена в квартиру вместе со своими на тот момент несовершеннолетними детьми, зарегистрированы в качестве членов семьи. С 2005 года семейные отношения прекращены, место жительства ответчиков не известно. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой.

Ответчики Василенко Т.П., Василенко С.В., Василенко Н.В., место пребывания которых неизвестно, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, против чего истец не возражает.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Старовойтов Н.В. является собственником жилого помещения - квартиры ... в доме ... по Камерному переулку в г.Омске на основании регистрационного удостоверения ... от ... года.

Согласно копии лицевого счета, поквартирной карточки, карточек регистрации ответчики зарегистрированы в спорной квартире с ... года.

Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия приобретения права пользования жилыми помещениями отдельными категориями граждан, в том числе приобретения права пользования в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве личной собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики были вселены и зарегистрированы в спорной квартире как члены семьи собственника квартиры, истец данного факта не отрицает. Семейные отношения с 2005 года прекращены, ответчики перестали нести расходы по оплате коммунальных и иных платежей. Иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 31 п. 4 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу установленного, подлежат удовлетворению исковые требования о признании Василенко Т.П., Василенко С.В., Василенко Н.В. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой ... в доме ... по камерному переулку в г. Омске.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.

Наличие регистрации ответчиков в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает его права свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. Истец вынужден нести дополнительное бремя расходов по оплате коммунальных и иных платежей.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.

Иные требования стороны не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Василенко Т.П., Василенко С.В., Василенко Н.В. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой ... в доме ... по Камерному переулку в г. Омске.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней.

Судья Шафоростова Л.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200