дело № 2-2195/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Синьковской Л.Г.,
при секретаре Чуваковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2010 года в г. Омске гражданское дело
по иску Семенова Е.В. к ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» о начислении материальной помощи,
по встречному иску ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» к Семенова Е.В., Глушко М.С. о взыскании денежной суммы,
установил:
Семенова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ОООЗапСибЭкспедиция», в обоснование которого указывает следующее. Дата обезличена года, работая в ОООЗапСибЭкспедиция в должности главного бухгалтера, она обратилась к директору с заявлением о выплате ей материальной помощи на обучение дочери. Заявление было подписано директором ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» Глушко М.С. Материальная помощь в размере 44 020,00 рублей была выплачена по расходному кассовому ордеру. Дата обезличена года в обществе введена ликвидация. При обращении за справкой 2 НДФЛ к ликвидатору обнаружила, что материальная помощь ей не была начислена. В связи с отказом председателя ликвидационной комиссии начислить сумму материальной помощи, просит обязать ответчика произвести начисление материальной помощи в сумме 50 000 рублей, налога на доходы и произвести все необходимые отчисления от данной суммы в фонды и НДФЛ. Выдать истцу справку 2 НДФЛ с начисленной материальной помощью.
В судебном заседании Семенова Е.В. исковые требования поддержала, пояснила, что выплаченная ей материальная помощь не связана с выполнением ею трудовых обязанностей, не является заработной платой и приравненной к ней платежом, носит социальный характер.
ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» в лице представителя по доверенности Д.М. Расного, возражая по иску, предъявил иск к Семенова Е.В., Глушко М.С., принятый судом в качестве встречного для рассмотрения с первоначальным иском. Просит взыскать в пользу ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» солидарно 44 000 рублей с Семенова Е.В. в счет суммы неосновательного обогащения и Глушко М.С. - в счет возмещения убытков, причиненных действиями единоличного исполнительного органа общества. Также просит взыскать с Семенова Е.В. сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 435,72 руб.
В обоснование указал, что Дата обезличена года решением участников ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» в обществе введена процедура ликвидации, утвержден состав ликвидационной комиссии, председателем назначен Понкратов В А Дата обезличена года Семенова Е.В.обратилась к директору общества Глушко М.С. с заявлением об оказании ей материальной помощи в размере 44 000 рублей на обучение дочери.
Согласование и выдача Глушко М.С. Семенова Е.В. суммы материальной помощи являются незаконными, совершены с превышением полномочий директора, поскольку с Дата обезличена года все полномочия по управлению делами общества перешли к ликвидационной комиссии.
В результате действий Глушко М.С. в качестве единоличного исполнительного органа общества, выразившихся в выдаче Семенова Е.В. из кассы общества денежных средств в сумме 44 000 рублей в качестве материальной помощи являются неправомерными и причинили обществу убытки в указанной сумме.
На основании ст.44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» просит взыскать с ответчика Глушко М.С. сумму убытков в размере 44 000 рублей.
Порядок и основания предоставления работникам материальной помощи не разработаны и не утверждены внутренним документом общества, в распоряжении ликвидационной комиссии отсутствуют. Семенова Е.В. не представила вместе с заявлением документы, обосновывающие необходимость предоставления материальной помощи.
Непокрытые убытки общества на Дата обезличена года составляют 6296 417,50 руб.
Таким образом, выплата материальной помощи Семенова Е.В. при отсутствии документального подтверждения необходимости в этом, в условиях нахождения общества в нестабильном финансовом положении, при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой, является незаконной. Семенова Е.В. приобрела принадлежащее обществу имущество в виде денежных средств в сумме 44 000 рублей.
На основании ст.ст. 1102, 1107, 395 ГК РФ ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» просит взыскать с Семенова Е.В. сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Уточнив основание по иску ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» указывает, что главный бухгалтер Семенова Е.В., действуя вопреки требованиям законодательства о бухгалтерском учете, имея личную заинтересованность, выдала из кассы денежные средства и получила их, чем причинила обществу убытки вследствие недобросовестного исполнения своих должностных обязанностей главного бухгалтера.
Поскольку причинение материального вреда обществу стало следствием совместных действий директора Глушко М.С. и главного бухгалтера Семенова Е.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 1080 ГК РФ денежные средства подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» по доверенности Голушко А.Н. возражала против удовлетворения иска Семенова Е.В., просила удовлетворить исковые требования ООО «ОООЗапСибЭкспедиция». Указала, что действия по передаче обществом в лице директора Глушко М.С. Семенова Е.В. суммы материальной помощи являются сделкой, противоречащей законодательству, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки: взыскать сумму 44 000 рублей с Глушко М.С. и Семенова Е.В.
Возражая против удовлетворения встречного иска, Семенова Е.В. пояснила, что основания для выдачи материальной помощи имелись: деньги были необходимы для обучения дочери. Оплата за год обучения составляет 44 000 рублей. Часть денег она внесла в сентябре, октябре 2009 года и в феврале 2010 года из личных (заемных) средств, оставшуюся часть в мае 2010 года из полученной материальной помощи. Каких-либо нарушений законодательства о бухгалтерском учете она не допускала.
Ответчик Глушко М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав Семенова Е.В., представителя ООО «ОООЗапСибЭкспедиция», изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Семенова Е.В. работала в ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» в должности главного бухгалтера в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что подтверждается трудовым договором от Дата обезличена года, приказами о приеме и увольнении. Дата обезличена года трудовой договор с Семенова Е.В. был расторгнут на основании ее заявления.
Дата обезличена года Семенова Е.В. обратилась к директору ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» Глушко М.С. с заявлением об оказании ей материальной помощи в размере 44 000 рублей на обучение дочери Таран Е К. На заявление наложена резолюция «не возражаю».
Статьей 153 ГК РФ определено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
Несоблюдение простой письменной форме сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст.162 ГК РФ).
Судом установлено, что Дата обезличена года Глушко М.С., действующая на основании п.5.21 Устава ООО «ОООЗапСибЭкспедиция», ст.53 ГК РФ как единоличный исполнительный орган от имени ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» заключила с Семенова Е.В. сделку по передаче последней денежных средств в сумме 44 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, в котором указано, что сумма материальной помощи в размере 44 000 рублей выдана Семенова Е.В. из кассы, что подтверждается подписью в получении последней. Документ от имени общества подписан директором Глушко М.С. и главным бухгалтером Семенова Е.В.
Как это следует из протокола Номер обезличен общего собрания участников ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» Дата обезличена года участниками общества Глушко М.С., Поляков А А, Князев С Н принято решение о ликвидации ООО «ОООЗапСибЭкспедиция», о назначении ликвидатором Понкратов В А
Из текста решения, принятого участниками ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» Глушко М.С., Поляков А А, Князев С Н Дата обезличена года в обществе введена процедура ликвидации, утверждена ликвидационная комиссия в составе: председателя Понкратов В А, членов - Поляков А А, Князев С Н Решение подписано вышеназванными участниками общества.
Согласно п.3 ст.62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.
Аналогичная норма содержится в п.3 ст.57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
В силу приведенных норм права с момента назначения ликвидационной комиссии к ней перешли полномочия по управлению делами общества, в том числе полномочия по распоряжению денежными средствами общества.
Таким образом, сделка по передаче Дата обезличена года ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» в лице директора Глушко М.С. денег Семенова Е.В. совершена в нарушение приведенных норм закона неуполномоченным лицом и в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной.
В силу ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» не одобрило названную сделку, что следует из ответа председателя ликвидационной комиссии Понкратов В А от Дата обезличена года на обращение Семенова Е.В. о начислении материальной помощи и требованием представителя общества о взыскании с Семенова Е.В. суммы неосновательного обогащения.
В силу ст. 1109 ГК РФ.
Согласно п.п.3 п.1 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В силу ч.1 и ч.2 ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Как пояснили стороны в судебном заседании коллективный договор, локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, регулирующие порядок и основания выплаты материальной помощи в ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» не принимались. Трудовой договор, заключенный с Семенова Е.В. также не содержит условие о выплате материальной помощи. Ранее до момента ликвидации общества материальная помощь работникам общества не выплачивалась.
В судебном заседании Семенова Е.В. пояснила, что выплаченная ей сумма материальной помощи носит непроизводственный характер и не связана с оплатой труда работника, была выплачена ей в связи с исключительными обстоятельствами, носит социальный характер.
Судом установлено, что сумма материальной помощи, полученная Семенова Е.В. от ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» не является заработной платой и приравненным к ней платежом, не была предоставлена Семенова Е.В. в качестве средства к существованию, что подтверждается пояснениями в судебном заседании Семенова Е.В. о том, что сумма материальной помощи была потрачена на возврат долга и на обучение дочери; справкой Форма 2 НДФЛ, из которой следует, что сумма ежемесячного дохода Семенова Е.В. значительно превышает величину прожиточного минимума, в том числе с учетом наличия на ее содержании несовершеннолетнего ребенка - Таран Е К Договор об оказании платных образовательных услуг, заключенный Семенова Е.В. и ГОУ ВПО РГТЭУ Дата обезличена года содержит условие об оплате: до 10 сентября и до 10 февраля соответствующего учебного года. Материальная помощь была получена Семенова Е.В. Дата обезличена года. Материальная помощь не может оказываться в целях компенсации понесенных Семенова Е.В. затрат на обучение дочери. С учетом изложенного, полученная Семенова Е.В. сумма материальной помощи является неосновательным обогащением.
В соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно пп.1 п.1 ст.1103 ГК РФ требования, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» применяются также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
Таким образом, ввиду отсутствия правового основания для выдачи материальной помощи, а также на основании ст. 1103 ГК РФ, с Семенова Е.В. в пользу ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» в качестве применения последствий недействительности сделки подлежит взысканию неосновательное обогащение.
Согласно п.2 ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Обращаясь в суд с иском, Семенова Е.В. представила письмо председателя ликвидационной комиссии Понкратов В А, которым он уведомил Семенова Е.В. о том, что выданная ей материальная помощь в размере 44 000 рублей является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с нее. Поименованное письмо было получено последней Дата обезличена года, что следует из почтового уведомления.
ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» просит взыскать с Семенова Е.В. проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (46 дней), что составляет 435, 72 рублей (44 000 * 7, 75% / 360 * 46). Расчет составлен правильно. Названная сумма подлежит взысканию с Семенова Е.В.
Кроме того, ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» просит взыскать денежную сумму в размере 44 000 рублей с Глушко М.С.
Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.166 Гражданского кодекса РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе. Вывод суда о ничтожности сделки по передаче ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» Семенова Е.В. денег в силу закона повлечёт отказ в удовлетворении требований истца, предъявленных к Глушко М.С., поскольку она действовала от имени общества и не являлась стороной по названной сделке.
Исходя из ничтожности сделки по передаче ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» Семенова Е.В. денег в сумме 44 000 рублей ввиду противоречия названной сделки закону, применяя последствия недействительности ничтожной сделки, суд взыскивает сумму неосновательного обогащения, полученную Семенова Е.В. с процентами за пользование чужими денежными средствами в пользу ООО «ОООЗапСибЭкспедиция».
Удовлетворение встречного иска, а также отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска Семенова Е.В. к ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» влечет отказ в удовлетворении первоначального иска.
В силу ст. 98 ГПК РФ, уплаченная ООО «ОООЗапСибЭкспедиция» при подаче иска государственная пошлина в сумме 1554,65 рублей подлежит взысканию в пользу общества с Семенова Е.В.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отказать Семенова Е.В. в удовлетворении исковых требований к ООО «ЗапСибэкспедиция» в полном объеме.
Взыскать с Семенова Е.В. в пользу ООО «ЗапСибэкспедиция» 44 435,72 рублей.
В удовлетворении остальной части встречного иска ООО «ЗапСибэкспедиция» к Глушко М.С. отказать.
Взыскать с Семенова Е.В. в пользу ООО «ЗапСибэкспедиция» государственную пошлину в размере 1554,65 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Г.Синьковская
Решение в окончательной форме принято судом 1 ноября 2010 года.