Дело № 2-2960/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.11.2010г. Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего Морева В.Л. при секретаре Миняевой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Кальматкиной Т.В. к Салахееву Р.Р. о взыскании долга, процентов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что 14.05.2010г. года передал ответчику в качестве займа, наличными, денежные средства в размере ... рублей, с обязательством вернуть заем 14 июня 2010г. с процентами, в общем размере ... рублей
Договора займа был оформлен письменно 14.05.2010г..
21.08.2010г. ответчик подтвердил свои обязательства распиской на сумму общей задолженности ... рублей.
По данной расписке ответчик обязался вернуть указанную сумму до 23 августа 2010г..
Договором займа за просрочку возврата суммы займа предусмотрена уплата пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
За период с 15 июня 2010г. по 22 сентября 2010г. просрочка составила 100 дней. Просит взыскать с ответчика ... рублей основного долга с процентами, ... рублей пени за просрочку возврата суммы займа.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать ... рублей сумму основного долга, ... рублей проценты, неустойку ... рублей.
Ответчик в судебном заседании иск признал и пояснил, что 14.05.2010г. получил в долг от истца ... рублей со сроком возврата 14 июня 2010г. размер процентов оговаривали - 7 % в месяц или ... рублей.
Расписку истцу выдавал, писал и подписывал в 2 экземплярах, суду представлен подлинник истца.
Договор займа с истцом подписывал.
Расписка от 21.08.2010 дана во исполнение расписки от 14.05.2010г..
Ответчик данную расписку истцу выдавал, писал и подписывал в 1 экземпляре.
Денежные средства во исполнение договора займа истцу не выплачивал.
Денежных средств дополнительно не передавалось, начислена была неустойка.
Размер пени оговаривали 1% в день от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом, между истцом Кальматкиной Т.В. и ответчиком Салахеевым Р.Р. был заключен договор займа, по которому ответчик 14.05.2010года получил от истца в долг денежные средства в размере ... рублей, наличными, под 7% в месяц или ... рублей, со сроком возврата 14 июня 2010г..
14.05.2010г. оформлен договор займа, передача денежных средств оформлена распиской л.д. ), которую писал и подписывал ответчик, составлял в двух экземплярах, выдавал истцу, подлинник истца представлен суду.
П.2.2 Договора займа содержит условие об оплате процентов на сумму займа в размере 7% с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.
П.3.1 Договора содержит условие о начислении пени в случае просрочки выплаты долга, в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Договор и расписка содержат условия о том, что денежные средства передаются ответчику Салахееву Р.Р. на возвратной и возмездной основе в качестве займа, срок возврата долга, размер процентов за пользование займом, то есть существенные условия договора займа.
Ответчик не выплачивал денежные средства по договору займа.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа 14.05.2010 года с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.
Поскольку срок возврата долга по договору наступил, долг ответчиком не возвращён, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере ... рублей.
Поскольку долг ответчиком не возвращён, проценты ответчиком не выплачены, истец требует взыскания процентов, которые составляют ... * 7% = ... рублей, они подлежат взысканию с ответчика.
Условия договора займа содержат обязательства по уплате неустойки в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Период с 15 июня 2010 года по 22 сентября 2010 года, составляет 100 дней, соответственно размер договорной неустойки, составляет ... руб. * 1% * 100 = ... рублей.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере ... рублей.
В соответствии с абз.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд усматривает несоразмерность неустойки последствиям несвоевременного исполнения обязательства, исходя из суммы долга, размера неустойки, периода просрочки, признания ответчиком иска, в том числе о взыскании неустойки, и полагает, что необходимо уменьшить размер неустойки до размера соразмерного последствиям нарушения обязательства, до ... рублей, соответственно отказав в остальной части иска.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается квитанциями л.д. ).
Размер госпошлины при цене иска ... рублей составляет (... рублей - ... рублей) * 2 % + ... рублей = ... рублей.
Требования истца удовлетворены на сумму ... рублей, следовательно госпошлина по делу пропорционально удовлетворенным требованиям составляет ... рублей * ... рублей / ... рублей = ... которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с Салахеева Р.Р. в пользу Кальматкиной Т.В. ... долга, ... процентов, ... пени, ... в счёт возврата госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд в десятидневный срок.
СУДЬЯ Морев В.Л.