Дело № 2-2808/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Огарь Н. И.
при секретаре Московенко Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 09.11.2010 г.
дело по иску Шмидт Р. В. к Шмидт А. В. об открытии отдельных лицевых счетов для оплаты жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что кв. ... в д. ... по ул. ... в г. Омске предоставлена на условиях договора социального найма по ордеру от Дата обезличена1999 г. Шмидт А. В. на состав семьи из трех человек, в том числе, на нее и дочь Ш. О. А., которая с 1999 г. проживает и зарегистрирована по месту жительства в кв. ... д. ... по ул. ... в г. Омске.
Брак между ней и ответчиком прекращен в Дата обезличена. на основании решения мирового судьи ... г. Омска.
После распада семьи отношения с Шмидт А. В. приобрели конфликтный и неприязненный характер.
Решением суда от Дата обезличена она вселена в спорную квартиру.
Просит обязать ЗАО УК «Г» открыть отдельные лицевые счета для оплаты жилищно - коммунальных услуг на ее имя и на имя ответчика, исходя из порядка пользования квартирой.
Истица Шмидт Р. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя (л. д. 64).
Представители истицы Степанов Д. Б. и Воронцова Л. О. исковые требования уточнили. Просят обязать ЗАО УК «Г» открыть отдельные лицевые счета по оплате за жильё и коммунальные услуги на квартиру ... в доме ... по ул. ... г. Омске на имя Шмидт А. В. и Шмидт Р.В., исходя из ... части жилой и общей площади квартиры за каждым.
Ответчик Шмидт А. В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Беркович М. Л. уточненные исковые требования признал полностью и добровольно. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица МУ «Городской жилищный центр» Ильчук А. И. полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Представитель третьего лица ОАО «Омская Энергосбытовая Компания» И. В. Парамонова в судебное заседание представила письменный отзыв на исковое заявление, дело просит рассматривать в ее отсутствие (л. д. 51 - 53).
Представители третьих лиц Администрации ОАО г. Омска, ОАО «ОмскВодоканал», ЗАО «УК «Партнер - Гарант», Омского филиала ОАО «ТГК № 11» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениями ч. 4 ст. 155, 156 ЖК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Судом установлено, что соглашение, определяющее порядок и размер участия истицы и ответчика в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по кв. ... в д. ... по ул. ... в г. Омске между сторонами не достигнуто.
Представитель ответчик Беркович М. Л. исковые требования об открытии отдельных лицевых счетов по оплате за жилье и коммунальные услуги исходя из ... части жилой и общей площади квартиры на имя Шмидт Р. В. и Шмидт А. В. признал полностью.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, исковые требования Шмидт Р. В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать ЗАО УК «Г» открыть отдельные лицевые счета для оплаты жилья и коммунальных услуг на квартиру ... в доме ... по ул. ... г. Омске:
на имя Шмидт А. В. , исходя из ... части жилой площади квартиры ... кв. м и общей площади квартиры ... кв.м.;
на имя Шмидт Р. В. , исходя из ... части жилой площади квартиры ... кв. м и общей площади квартиры ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Огарь Н.И.
Решение суда не вступило в законную силу
Мотивированное решение суда изготовлено 15.11.2010 г.